【大紀元2021年05月10日】加拿大政府通過C-10法案，試圖規範YouTube和其它社交媒體上的內容，《多倫多星報》4月26日的一篇文章稱，「將視頻上傳到互聯網的加拿大人，可能會發現其內容落入聯邦政府的監督之下。」
C-10原來的目的，是通過確保加拿大廣播電視和電信委員會（CRTC）可以迫使像Netflix這樣的在線流媒體繳費，以及製作一定數量的加拿大電影和電視節目。但是，在4月23日，政府刪除了該法案中本應豁免社交媒體內容監管的部分，這意味著CRTC可以對YouTube等平臺上用戶發表的視頻內容進行監管。
按《星報》報導，渥太華大學技術律師伊斯雷爾（Tamir Israel）說：「這是一項設計不當、沒經深思熟慮的嘗試，試圖把最初旨在保護加拿大內容的法律，變成可能是一個互聯網的審查制度。」
據《國家郵報》4月27日報導，谷歌發言人說：「我們驚訝地看到，委員會將C-10擴展到包括社交媒體、用戶上傳服務和應用程序。這可能將CRTC法規擴展到互聯網上的所有音頻和視聽內容，這不僅對社交媒體，而且對幾乎所有網站、播客、在線託管等都具有深遠的影響。」
CRTC前專員孟席斯（Peter Menzies）說，授予政府機構對合法用戶發表的內容有決定權，侵犯了自由表達，從而損害民主制度。
孟席斯稱，即使CRTC擁有新的權力後，不實施涉及用戶發表內容的法規，但它擁有該權力本身，已對言論自由構成了威脅。
渥太華大學法學教授蓋斯特（Michael Geist）在同一篇文章中說：「在一個自由、民主的社會中，我們不會以這種方式對基本言論進行監管。」
該法案由文化傳承部長吉爾伯特（Steven Guilbeault）主導提出。該部提出的理由包括，它必須通過審查互聯網內容，來「在線保護加拿大人」；法規應針對那些對公職人員的「在線仇恨內容」。
政府在沒有充分理由前，永遠不能剝奪我們的權利和自由。正如英國前首相皮特（William Pitt）所說：「對人類自由的每一次侵犯，都以必要性為理由。這是暴君的論點，是奴役的信條。」
侵犯人權的藉口包括打擊恐怖主義、挫敗想要攻擊我們的邪惡敵國、實現所謂的烏託邦理想，等等。目前，健康和安全是採取防疫措施的藉口，這些措施侵犯了《憲章》規定的自由。
在這種情況下，吉爾伯特與一些國家的極權主義者沒什麼不同，他承諾「保護」加拿大人，方法卻是取消我們為自己思考的權利，取消我們判斷什麼是仇恨、有害等的權利。這是暴政，不是保護。社會凝聚力不應被定義為每個人都與部長的觀點相同。
吉爾伯特部長將制止網上針對政客或政府機構的「有害內容帶來的破壞性影響」作為目標，尤其令人恐懼。民主取決於激烈的公開辯論、政客承擔責任及改善法律。
C-10法案如果按目前的版本通過，將是向極權主義走近了一步。在極權社會，政府將公民視為一群牛，而不是有尊嚴的人。◇
作者簡介：
英文大紀元專欄作家約翰·卡佩律師（John Carpay）是憲法自由司法中心（JCCF）總裁。
原文Government Censorship of the Internet Is Tyranny, Not Protection刊載於英文大紀元。
本文所表達的是作者的觀點， 並不一定反映《大紀元時報》的觀點。
責任編輯：文芳
