【大紀元2021年05月19日】加拿大目前處於少數政府狀態，大選可能會提前發生。如果COVID-19大流行在選舉日到來時仍未受控，勢必引起市民對投票安全的擔憂。如果選民因擔心感染病毒而不參加投票，就可能影響民主程序。
C-19立法提案是通過修改《加拿大選舉法》來應對此問題，該提案正在國會程序和內務常設委員會討論。儘管該提案的意圖可能是好的，但可能會有一些副作用，會削弱人們對整個選舉制度的信任。
人們擔心，如果在瘟疫期間進行選舉，選舉結果可能會由於人們不願出門投票而出現偏差。如果投票站很擁擠，可能會爆發COVID-19感染，並導致人員傷亡。通過修改法律來降低公民參與選舉的風險，是謹慎的做法。但是，相關規則應該僅在投票時瘟疫未受控制的情況下實施。
C-19法案明言那些新規則是暫時的，這是好事。但是該法案沒明示，在緊急狀態有多嚴重時才可援引這些臨時規則。這令人不安。
法案包含的多數措施是基於常識的，比如將投票期延長至3天，給住在長期護理機構中的選民額外的投票時間。但是，增加郵寄投票的規則，應僅在最緊急的情況下使用。
郵寄投票存在許多問題，我們在美國上次大選中看到了這些問題。沒有簡單方法可以進行大規模郵寄投票，而且肯定會出錯，即使沒有選舉舞弊行為，人們也能指出過程中的一些漏洞，作為潛在的操縱選舉例子。
為了使民主制度有效發揮作用，人們需要對選舉系統的完整性有信心。郵寄投票，尤其是如果在匆忙的情況下進行，可能會在選民中播下不信任的種子。
郵寄選票可能會使一些人的投票無法保密，比如虐待性的人可能迫使其配偶如何填寫選票；無原則的勞工組織者或雇主可能迫使工人如何投票。為避免出現這些問題，投票站禁止人們帶相機入內。不能保證投票保密的話，某些弱勢群體可能由於恐嚇而無法自由行使其選舉權。郵寄選票可能帶來這種後果，不能掉以輕心。
現在看起來，大選最早要等到今年秋天，那時疫苗接種將已很普遍。即使是現在，超市及疫苗接種站也經常聚集了很多人，我們沒看到有大規模的病毒感染爆發。我們已經建立很多預防感染規則，讓一個人進入投票站投票，不會比去任何超市購物更危險，選舉工作人員也不會比零售店員面臨更大的風險。
我們正生活在緊張、危險的時期。下次選舉肯定會有激烈的競爭，因為選民對許多問題的看法兩極化。無論誰贏得下屆選舉，都不可避免地會有一些人對選舉結果感到非常沮喪。人們必須信任選舉程序，並認為選舉過程是公平的，這一點至關重要。如果我們允許增加郵寄投票，就可能做不到這一點。
如果C-19法案在下次選舉前獲得通過，它就必須進行修改，以提高實施郵寄投票的門檻。我們不要重複最近美國人犯過的錯誤。◇
作者簡介：
英文大紀元專欄作家科里·摩根（Cory Morgan）是亞伯塔省卡爾加里的專欄作家和企業主。
原文Mail-In Ballots Proposed in Bill Spells Trouble for Trust in Canada’s Electoral Process刊載於英文大紀元。
本文所表達的是作者的觀點， 並不一定反映《大紀元時報》的觀點。
責任編輯：文芳◇
