【大紀元2021年05月08日訊】（大紀元記者姜琳達洛杉磯報導）隨著洛杉磯縣遊民問題的日益嚴重，縣政府制定了系列應對政策，包括多次嘗試將遊民安置在華人聚集城市，每次都招致抗議。近日，有著「中國比弗利山莊」稱號的富人區亞凱迪亞市（Arcadia）傳出要建收容遊民的住所，這一消息再次引發當地居民的反對。
此次亞凱迪亞市府推進的安置遊民計畫，選擇在城市最南端的Peck Road Conservation Park的東面建立小型遊民住所（Tiny Shelter ）。該地區與亞凱迪亞市的三桿高爾夫球場（Arcadia Par 3 Golf）僅隔一條小河。從地理位置上，與該市南部的商業區、北艾爾蒙地市（El Monte）及其商業區相鄰。
該計畫預計要建造15間單獨的小屋子，每間屋子造價約10萬美元，內設有兩個床位，提供水、電及其它共享生活設施，供遊民入住。
市府表示，該市的遊民數量從2016年的12名「激增」至2020年的106名，因此急需建設遊民住所，更好地安置和管理這些遊民。並稱這是目前解決當地遊民問題的最理想方案。但該計畫在社區中引起強烈反彈。
大量居民認為，市府此舉將為城市招致更多遊民，造成城市的治安惡化、房價下跌及出現一系列無法挽回的負面影響。很多當地居民也抱怨，截至目前，他們所提出的擔憂，市府未給出滿意答覆及應對方案。
居民社區拒遊民住到家門口
針對該計畫，在週四（5月6日）晚間一場由市議會舉辦的線上會議中，有上百位民眾留言、致電，反對在亞市建遊民住所。
一位致電市府提出反對意見的華裔男性居民說，市府想要幫助遊民固然為好，但讓遊民住在富裕的居民區，對當地居民們似乎十分不公，首先要面對的就是治安和安全問題。
他同時提出質疑：「所有的這些遊民，都與我們城市有關聯嗎？（市府想過）他們為什麼來到這裡嗎？如果有了住所，會造成越來越多的遊民來到我們城市，市府也沒有任何法律規定不讓這些遊民湧進來，一旦這樣的事情發生，你們能怎麼處理？」
亞凱迪亞市娛樂和社區服務部主任索莫吉（Sara Somogyi）對此回答說：「這些遊民很多與亞市有著一定的聯繫，例如他們有親戚朋友住在這裡，或要在這裡看醫生等。」但她沒有對市府在未來如何應對突然湧入的遊民而做出回應。
住在該市超過15年的居民李女士認為，索莫吉的回答顯得有些避重就輕。而且據她了解到的情況，目前不少遊民與亞市毫無關聯。「我們城市自從2016年金線地鐵站開通後，遊民就多了起來，這個是洛杉磯警方都承認的。現在不少遊民白天從洛杉磯市中心坐著輕軌來，晚上再回去。」
她補充道：「我們附近帕薩迪納市不是才剛剛發生遊民隨機攻擊路人，造成華人1死1傷嗎？市府難道為了解決100多位遊民問題，而罔顧我們數萬居民的生命安全嗎？」
市府解釋說，建設遊民住所只是一個過渡計畫，旨在為遊民提供短暫的住房，期間遊民需要尋找工作，市府也會幫助他們尋找機會，最終擺脫遊民身分。
但在6日晚的線上會議期間，很多民眾相繼提出以下問題，大多是對遊民住所計畫持反對意見，包括：在短暫的過渡後，如果有遊民賴著不走，市府如何處理？提供舒適住處，會吸引大批遊民湧入城市，製造出更多的社會混亂問題，屆時市府如何應對？如果遊民越來越多，市府如何控制遊民在社區活動不會對居民和商家造成影響？很多遊民存在精神和心理問題，還伴隨著毒品問題，一旦失控，市府如何確保城市的治安問題等等。
市府說法引發居民不滿
索莫吉在介紹市府欲建設遊民住所的計畫時提到，該計畫主要目的是保護所有住在亞凱迪亞市的人。同時有助於維護治安、提升房產價值，還能保護亞凱迪亞人的生活方式。最重要的是，任何出現的問題，市府都需要解決，不能視而不見。
她對社區提問說：「你們覺得讓他們在一個有安全保障和監督的小住所裡比較好呢？還是讓這些人在沒有監督的情況下，在大街上自生自滅，哪一個對社區更安全呢？因此我們不能無視這個問題，我們有責任做一些事情來幫助這些人獲得住房。」
對於索莫吉的說法，居民似乎並不買單。有些人認為她的說法是一種「道德綁架」。還有人認為這是市府為維護小群體而對大部分亞凱迪亞市居民的一種「歧視」。
居民Erica留言說：「是的，亞凱迪亞市的住房成本相對較高，但如果一個人選擇住在這個地區，他們就應該知道這一點。我不同意當有人選擇做遊民時，我們就有義務為他提供免費住房的說法。」
居民蕭女士認為：「市府是在道德綁架我們。疫情給每一個人的生活都帶來影響，但我們都在努力工作，想辦法讓自己生存下去。但如果因受到影響就什麼都不做了，當然某些情況例外，如果只是因為不想工作要當遊民，靠政府養著，我們沒有義務為此買單。」
有居民留言說：「在該市目前的遊民人數中（約100多人），有多少人是以前亞凱迪亞市的屋主？」
居民Teresa留言說：「如果無家可歸者的情況繼續惡化，它（遊民住所計畫）怎麼可能有效？它只會使問題變得更糟，因為我們沒有剝奪了人們應自己養活自己的權利。」
居民Kevin留言說：「當我們看到2018年後有更多的遊民時，你（市府）怎麼能否說安置遊民的計畫是有效的呢？」
在留言區沒有顯示名字的一位民眾問：「當大多數縣和州政府的解決方案都未能減少遊民時，為何城市還要遵循州或縣政府關於遊民問題的相關政策？事實上，洛杉磯縣在遊民問題花費了數百萬美元，但遊民人數仍在上升。」
有民眾留言稱：「我注意到，（市府）只回答了部分支持該計畫的提問者的問題，有關犯罪率、房屋貶值等問題的答案呢？」 對於數百條留言，索莫吉和亞凱迪亞市的城市經理表示無法一一回答。目前該計畫仍在討論階段，民眾可以在城市召開市議會時，繼續表達各自的意見。◇
責任編輯：李欣
