site logo: www.epochtimes.com

紐記者評澳洲抨擊阿德恩討好中國時事節目

圖為2019年4月1日,新西蘭總理傑辛達·阿德恩在中國北京的人民大會堂與李克強會談後,陪同人員把兩國的國旗運往它處。( Andrea Verdelli/Getty Images)

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2021年06月01日訊】(大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導)5月30日晚,澳大利亞著名時事節目《60分鐘》(60 Minutes)播出的最新一期節目把焦點放在了紐中關係上。據此前發布的預告片,該節目傳達的意思是:新西蘭為了數十億元的貿易而「討好北京」,拋棄了真正的夥伴澳大利亞。

5月31日早上,記者湯姆·迪蘭(Tom Dillane)在NZ Herald新聞網上發表了對該節目的評論文章。文中,迪蘭描述了《60分鐘》節目記者湯姆·斯坦福特(Tom Steinfort)如何在貼有中國國旗、新西蘭國旗以及集裝箱的視頻屏幕前,就澳新兩國在其對華外交政策和貿易往來中採取不同立場的問題,講述一些令人震驚的真相。

迪蘭認為,該節目傳達的本質,是在揭示「金錢與正派」的問題。

新西蘭被指犧牲道德換取利益

節目開始指出,新西蘭政府沒有簽署譴責中國(共)侵犯人權的五眼聯合聲明,並被認為對中共的軍事擴張主義保持「沉默」,還被指以犧牲道德為代價來維持有利可圖的貿易夥伴關係。

斯坦福特說,作為獎勵,新西蘭的經濟目前顯然「飛速發展」,某種程度上忽略了紐財政部預計的政府將在疫情經濟復甦期間的未來六年內出現預算赤字的事實。

之後,該節目將澳大利亞總理斯科特·莫里森(Scott Morrison)講述澳洲對華做出有原則的貿易犧牲的一幕,與紐總理傑辛達·阿德恩(Jacinda Ardern)的講話直接並列。

迪蘭在評論中寫道:「這對阿德恩作為一個進步領袖所獲得的聲望和國際聲譽來說,並不是一個太過微妙的嘲諷。」

澳紐葡萄酒出口業態度大不同

斯坦福特在節目中說,澳大利亞在人權和迫害維族穆斯林少數群體方面,對中國(共)公開表示反對,「澳大利亞為攻占道德高地付出了高昂的代價」。今年3月,中國方面證實,將對澳大利亞葡萄酒出口徵收高達200%的關稅。

馬爾伯勒(Marlborough)和霍克灣(Hawke’s Bay)的巴比奇葡萄酒公司(Babich wines)老闆戴維·巴比奇(David Babich)告訴斯坦福特,自關稅實施以來,他將「直接」向所有放棄澳大利亞葡萄園的中國酒商和市場「邁進」。

巴比奇說,新西蘭是一個「向世界出售產品的大農場」,所以沒有人試圖打破這種局面,因為這將對新西蘭造成「極大的破壞」。

這位新西蘭釀酒師表示,新西蘭政府除了與中國(共)打交道,並進行相應的貿易談判外,別無選擇。他說,自己90%的收入來自出口。他知道一位新西蘭釀酒師80%的業務都依賴於中國市場。

然後,斯坦福特前往墨爾本郊外的塔赫比爾克(Tahbilk)酒莊,他本以為即將採訪的對象會認為「中國是為澳大利亞釀酒師下金蛋的鵝」,然而,該葡萄酒廠的負責人阿爾斯特·珀布里克(Alister Purbrick)對此有著截然不同的態度。

珀布里克表示,中國市場占其總收入的四分之一,且是其「最大,最賺錢」的出口市場,但他對莫里森政府對中國(共)的公開批評感到滿意。

珀布里克說:「我認為政府做出了正確的選擇。利潤來來去去,經營企業總是有挑戰,但你的核心信念是不變的。這就是你的文化內涵。我對政府的期望是,他們會從道德和倫理角度來做出呼籲。」

珀布里克是最近才得知中國(共)有侵犯人權行為的事情發生的。而五年前,當他在中國的出口銷售大幅增長時,他並不知道這種收入在道德上是如何受損的。

紐對中國(共)外交態度引質疑

隨後,《60分鐘》團隊與澳大利亞戰略政策研究所的馬爾科姆·戴維斯(Malcolm Davis)進行了交談,後者在節目中提出了一些更為審慎和平衡的評論。

戴維斯說,去年沒有簽署反對中國(共)的五眼聯合聲明,是「新西蘭犯的一個判斷錯誤」。

戴維斯指出,「中國(共)以19世紀的方式看待外交」,並認為小國應該簡單地對大國進行默許。中國(共)使用的「狼戰外交」,表現特徵就是對抗性的言辭以及引發爭議。

而迪蘭認為,節目的高潮部分是斯坦福特在惠靈頓蜂巢大樓門廳與傑辛達的互動。

斯坦福特站在惠靈頓的「蜂巢」大樓外,批評新西蘭外交部長納納亞·馬胡塔(Nanaia Mahuta)和貿易部長達米恩·奧康納(Damien O’Connor)幾週以來拒絕採訪的請求。

而後出現的傑辛達微笑著對斯坦福特表示歡迎,但節目的畫外音說道:「當傑辛達·阿德恩總理意識到我們為什麼在這裡時,她的魅力很快就變得收斂了。」

斯坦福特對阿德恩說:「我們想和你談談中國。有人批評你們國家對中國(共)的態度軟化了。你知道面對北京政權的敏感,你有時不得不咬緊牙關嗎?」

阿德恩只斷然答道:「No」。她說:「我拒絕這個問題的前提。我們所做的一切都是為了我們的觀點、我們的價值觀和我們獨立的外交政策,我完全反對那種認為我們變得『軟化』的看法。」

紐澳在對華問題上引人深思

在節目中,被稱為「人民的聲音」的知名媒體人邁克·霍斯金(Mike Hosking)也接受了採訪。

當被問及他是否認為新西蘭對中國只是務實的態度時,霍斯金的回答是「完全正確」。

霍斯金說:「那又有什麼錯呢?貿易是實用主義。」

他說:「你不希望與一個我認為我們都同意想成為超級大國的國家發生衝突……他們想主宰世界。但事實就是這樣。所以在接下來的一段時間裡,你要麼與他們合作,在那個層面上聯合,要麼你變得焦慮並挑起一場戰爭。而誰會贏得這場戰爭呢?我不認為會是澳大利亞,而且肯定不會是新西蘭。」

節目的最後是以馬爾科姆·戴維斯(Malcolm Davis)的一段發人深省的話做結尾,並配以戰爭紀念館中豎立的「孤軍」澳新軍團雕像鏡頭。

戴維斯說:「我不認為民主是可以談判的。我認為這對我們的社會和生活方式至關重要,因為一旦我們失去民主,我們將永遠無法收回民主。」

迪蘭表示,無論工黨政府對華態度究竟如何,這期《60分鐘》的時事節目都將引發人們的思考。

責任編輯:藍克

評論