【大紀元2021年06月16日訊】（大紀元記者古清兒報導）近日，大紀元獲得的內部文件洩露，針對大陸各地發生的多起對社會有影響及網絡輿論集中批評官方的事件，中共內部製作了「輿情分析」，其建議的應對方式是輿論維穩，包括監控、引導輿論等。
「輿情」是中共的黨文化用詞，實質是指受中共監控的輿論和民眾意見。
獨家：咸陽婦幼保健院裁員風波 中共內部探討應對輿論辦法
大紀元獲得「新華社中國經濟信息社廣西中心」2020年5月6日第17期的《新華熱點輿情案例》，該期主題是「咸陽婦幼保健院『裁員風波」引輿論聚焦」，洩露了官方內部對此次輿論風波的總結。
事情原由在於去年5月，陝西咸陽市婦幼保健院裁員40人，其中有26名護士，被裁掉的大多數人都是曾在一線抗疫的醫護人員。
針對網絡對官方此舉的批評，咸陽市婦幼保健院發強硬聲明稱，報導內容不實，是「部分媒體惡意借疫情予以擴大炒作」，並稱事件或涉「幕後黑手」和「國外敵對勢力」。
此事引發了部分民眾的憤怒，當時成為網絡輿論的一大熱點。
新華社內部文件分析這起事件時承認，院方回應是在「火上澆油」。同時，院方聲明後半部分「模糊了焦點」，將裁員與「國外敵對勢力」相關聯，「難免引發推卸責任的質疑」。
署名為「王喬」的輿論分析師建議，有關部門在調查後及公布結果時，要「注意措辭和立場」。
時政評論員李林一表示，中共內部在討論此事件時，實際是在找尋輿論維穩的更好辦法。新華社並沒批評事件為何起源，批評的只是當時院方宣傳的手法，後果是沒能平息輿論。如文件中說，「沒有充分把握住輿論關切的重點」，「反而造成了火上澆油的惡劣局面。」
李林一認為，從另一個角度說，新華社並不認為院方撒謊，把責任推到「國外敵對勢力」的做法有何不妥，只是覺得當時這個說法不能被大眾接受，所以存在問題。這反映出中共的一種流氓心理，只要能輿論維穩，怎麼撒謊、怎麼做都行。
獨家：官方記錄的「村民救人遭書記搶功」事件
大紀元同時獲得「新華社中國經濟信息社廣西中心」2020年7月22日第28期《新華熱點輿情案例》。該期主題是《從「村民救人疑遭『社區書記』搶功」事件引出的幾點反思》。
2020年7月，四川瀘州古藺縣龍山鎮有一名孩童失足落水，當地傳媒報導稱跳水救人的是社區書記陳凱，但實際上下水救人的是村民王高和張洪波。
之後，「社區書記搶功」、「書記在岸上『下水救人』」等話題，引發網絡熱議。
新華社內部文件反思這起事件時承認，官方「越幫越忙」。
文件稱，最初報導該事件的當地媒體是地方黨媒，其報導先後被瀘州新聞網、人民網四川頻道等網絡媒體轉載。從整篇報導看，涉及人物雖多卻只採訪了陳凱一人，出現事實性差錯也就不難預見。
文件在最後提出解決的辦法：「各地各部門都應引以為戒，進一步完善本地突發輿情的應急響應機制，使輿情工作更加專業化、正規化，真正做到幫忙不添亂。」
李林一表示，文件最後提出解決問題的說法，依然是要「完善輿情應急響應機制「。換句話說，還是要輿論維穩。從中可見，中共這個政黨，對於政權會否穩固是最在意的，任何風吹草動都會引發中共的不安。
獨家：花7.1億建豪華校園被曝光 文件：調查結果發布需「反覆推敲」
「新華社中國經濟信息社廣西中心」2020年8月19日第32期及9月2日第34期的《新華熱點輿情案例》，均談到了同一事件：陝西鎮安縣建豪華中學的事件。當時這是大陸熱點事件。
去年8月14日，陝西省商洛市鎮安縣被曝撥出財政款7.1億元（人民幣，下同）修建新學校，引發輿論抨擊。
據報，鎮安縣一度屬於深度貧困縣，2019年該縣地方財政收入為1.78億元。而這所中學總投資高達7.1億元，鎮安縣需連續12年、每年至少償還5000餘萬元的貸款。
當年8月19日的內部文件承認，該事件的「次生輿情風險不斷攀升」，要「儘可能化解此次輿情風波給『地方形象』造成的傷害」。
文件建議，「在後續回應要做到『一錘定音』」。針對持正反看法的網民，「要有效回應輿情、引導輿論」。同時，對 「正面」言論也要「加強監測、引導」，降低外界「水軍洗地「的質疑。
花7.1億建豪華校園被媒體曝光後，2020年8月24日，鎮安中學對豪華設施進行拆除，再次引起輿論關注。外界認為，「一建一拆」，是對人力財力造成雙重浪費。
9月2日的後續內部文件則建議，針對新問題、新情況引發的二次輿情，要「表明官方立場」，「有針對性的回應輿論質疑」；後續調查處理結果的發布需「反覆推敲」。＃
責任編輯：林銳
