【大紀元2021年06月17日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）紐約小房東15日公布了一項「2021年初選」問卷調查結果，這個結果是基於他們在6月10日對一批聽眾進行調查得出的。
這批聽眾參加了紐約小房東和其它十二個社區團體（美國亞裔社區聯合總會、紐約市居民聯盟、同源會、亞裔維權大聯盟、美國酒店華裔協會、森林小丘亞裔會、紐約亞美聯盟、紐約市亞裔美國民主黨俱樂部、陝西同鄉會、紐約洗衣店商會、我們愛紐約、西北大學北美校友會）一月主辦的市議會選舉政見會。
主要的調查結果顯示：
市長在民意調查中共列8人。第一選選楊安澤的共73%、選亞當斯的共7%、分別選麥圭雷和斯靜格的各1%、寧願投廢票的7%、選此8人以外者為7%，「沒注意」的為2%；第二選選楊安澤的共25%、選亞當斯的共30%、選麥圭雷的共7%、選Morales的共7%、寧願投廢票的20%、此8人以外者為9%，「沒注意」的為7%。
市議會第一選區（唐人街）議員第一選選李翠珊的共18%、選劉林劍虹的共16%、選李金枝的共11%、選馬倫（Maud Maron）的共11%。
市議會第十九選區（貝賽）議員第一選選李真的共41%、選艾維樂（Tony Avella）的共11%、「沒注意」的共39%。
市議會第二十選區（法拉盛）議員第一選選尹導的共32%、選陳海靈的共25%、選楊愛倫的共14%、選黃敏儀的共2%。
市議會第二十五選區（Elmhurst）議員在民意調查中共列4位：陳熠、陳凱琳、Baryab、Krishna。第一選選陳熠的共73%、「沒注意」的為20%、餘為陳凱琳、廢票、其他各1%。
市議會第二十九選區（森林小丘）議員第一選選黃啟俊、臧東慧的各34%、「沒注意」的25%、廢票5%、Cyperstein2%。
市議會第三十八選區（日落公園）議員第一選選林煜的共57%、「沒注意」為27%、廢票7%、Zuniga和廢票各5%。
紐約小房東會長何德鄰說，最受矚目的是選市長，但市長選舉中在「不清楚」選項下有主動投廢票者7%，比常見的1%、2%高很多。代表著市府的認受性低，民怨高漲。雖楊安澤在第一選遙遙領先，但在排名制下，必須考慮第二選。而亞當斯則在第二選占優勢。
此外，市議會第三十八選區（日落公園）由林煜領先，紐約小房東和一月政見會聽眾好像沒找到有可行的第二選。何德鄰解釋，這批調查的選民色彩偏右。他分析，市議會第二十九選區（森林小丘）分別為黃啟俊、臧東慧各據山頭。選民第二選就變得無比重要。市議會第二十五選區（Elmhurst）的陳熠完全是大比數獲得紐約小房東和一月政見會聽眾的青睞，無論是選區內還是選區外。預計他當選無懸念，只是他還需協調其他族裔的選民群體。市議會第十九選區（貝賽）李真一馬當先。但華裔在第十九選區為少數。
因紐約選舉法的連任限制，眾多議員屆滿在即，令選舉異常激烈。再因選票排名制，有更多人踴躍參選。紐約小房東會長何德鄰認為，而今疫情嚴重、安全不再、百業蕭條、民心求變，各種弊端皆因政治缺乏競爭而致，「實不宜再讓黨內初選中一派獨大，藐視民意。若候選人長年在現任議員辦公室工作，又再當選時，則將黨同伐異、服務缺缺。」
他說，從各選區結果來看，答卷者皆尚中間派候選人。但初選中常是中間派選民比較少。所以，要中間派候選人獲勝，只有大家踴躍投票。「因選票排名制，實際上一人五票，或說一席五票。這種制度容易選到最少爭議的候選人。請大家不要放棄其它四票。很多議席和市長將會是在選票上的第二選或是第三選才有人勝選。選票排名制就是為了避免少數人支持的（得票不過半的）候選人得勝。」
「在有超過830萬人口（2013年統計數字）的紐約市，白思豪在2013年的初選中只有26萬票、40.3%的初選選票而贏得初選。26萬於830萬人口中，實占3%的人口而已。由3%的人口決定全體紐約市民8年的命運，不堪回首。」何德鄰說，在紐約，初選即大選，請大家珍惜機會，創造自己的未來。◇
責任編輯：李悅
