【大紀元2021年06月18日訊】（大紀元記者文苳晴採訪報導）英國在2月吊銷中共央視國際部（環球電視網，CGTN）在英國的廣播執照，但環球電視網最近仍將「大外宣」滲透到英國大學校園內。
據英國傳媒報導，親中共言論的大學生被發放高額獎金，甚至可以獲得兼職或全職工作。前英國駐港領事館職員鄭文傑認為，外國人在中共眼中具宣傳的戰略價值；在英國大學擔任教授助理的港人表示，對情況見怪不怪，形容CGTN今次只是撕破畫皮，明刀明槍在英國進行宣傳和滲透。
《泰晤士報》報導，中共CGTN被英國通訊管理局（Ofcom）發現內部編輯台遭中共控制後，已在今年2月被吊銷英國廣播執照。但中共仍利用CGTN將「大外宣」延伸到英國大學校園，讓當地的中國留學生或網紅在社交媒體發表親中共言論，向其提供逾7千英鎊獎金和「專業新聞培訓」（professional journalism training），並讓他們在CGTN獲得兼職或全職工作。
《泰晤士報》指出，CGTN在4月發起了一項「媒體挑戰者」（Media Challengers）活動，在全球範圍內招募能使用英語進行報導和創作內容的主持人、攝影記者、DJ和社交媒體影響者（KOL），其中一些人將宣傳中共並反擊損害其形象的西方國家和媒體。
報導指出，英國多間學校都有學生參與該項活動，包括利茲大學（University of Leeds）和曼徹斯特大學（The University of Manchester），至少有兩名學生是非中國籍。
《大紀元時報》記者翻看發現，在CGTN官網上的一段視頻顯示，來自曼徹斯特大學24歲中國籍碩士生莊尚子（音譯，Zhuang Shangzi）表示申請的原因是熱愛旅行，並受親共的英國YouTube主播「李和奧利‧巴列特」（Lee and Oli Barrett）啟發，意在改變西方媒體對中共的看法，因此決定拍旅途片宣傳，自認為是在推廣中國文化。
另外，CGTN官網又有一段相信來自利茲大學的學生參賽短片，片中6名學生，包括2名非中國籍留學生，他們在片中呼籲加入CGTN新聞的簡短宣傳短片。
年輕人、外國人在中共眼中具宣傳的戰略價值
前英國駐港領事館職員鄭文傑向《大紀元時報》記者表示，對中共將「大外宣」滲透到英國校園一事不感到意外，認為中共利用重金，吸引很多為拿取報酬的中國留學生和外籍人士。外國人包括同情中共者或左派人士，對中共而言具一定的吸引和影響力。
因為他們會用外語幫中共塗脂抹粉，「這是中共最樂意見到的事，因為有宣傳的戰略價值」。這也解釋CGTN在被英國吊銷牌照前，為何一直進行英語報導，「受眾就是國際社會」。
在利物浦大學擔任教授助理的港人Mike（化名）向大紀元表示，中國留學生習慣成立同學會，並會拉攏一些非民主國家的留學生，以圍爐方式形成一個「小圈子」。另外，同學會亦有與中共使領館有聯絡或出席不同活動，「你說沒有滲透我都不信，上堂一講到關於中共缺點就會個個反駁」。
Mike認為，CGTN的「大外宣」早在英國存在，過去一直用不同方式遮遮掩掩，直到被英國當局吊銷廣播牌照，才撕破假面皮，明刀明槍在英國肆無忌憚地進行一切有利中共的宣傳。
近年一直有英國的網絡主播被指收受中共利益，而拍攝影片協助「大外宣」引起批評。如禮特福（Jason Lightfoot）的頻道「移居中國」（Living in China），他本人也有參與CGTN的「大外宣」活動，他在一條影片中否認新疆存在維吾爾族遭迫害的情況，更笑言是西方媒體為炒作新聞在造謠攻擊中共，意圖破壞地區穩定，害怕中國崛起。
禮特福在片中曾承認，在中國大陸旅行或住酒店都拿到官方媒體的補貼，但隨後在接受CGTN的採訪時，聲稱經費全部來自獨立籌集資金。
被指報導偏頗 CGTN今年2月被吊銷英國廣播執照
CGTN在2016年成立，並向全球一百六十多個國家提供廣播服務，稱會在報導新聞上遵循「客觀、合理和平衡的原則」。
但外界一直指CGTN是由中共控制，存在具偏頗、爭議以及不尊重原創者的報導，包括前英國記者韓飛龍（Peter Humphrey）在中國大陸的欺詐案件的「作秀審判」（show trial）、香港反送中運動中只播出示威者對警察的暴力行為，而忽視警暴行為、前英國駐港領事館職員鄭文傑（Simon Cheng）被中共非法囚禁後「被認罪」的影片、播出香港《癲狗日報》拍攝親中人士被襲擊影片時將出處改為網絡影片等。
其中鄭文傑在相關影片播出一週後，前往通訊管理局進行投訴。
最終，英國媒體監管機構通訊管理局在今年2月4日吊銷CGTN在英國的廣播執照，並指原因是CGTN是由中共控制的，並非獨立運作的。根據《英國廣播法》，持有廣播執照的組織可以由國家資助，但不得由任何政治機構控制。@
責任編輯：楊亦慧#
