【大紀元2021年06月19日訊】（大紀元記者駱亞、張玉潔採訪報導）美國總統拜登（Joe Biden）與俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）6月16日在瑞士日內瓦湖舉行峰會，引國際矚目。峰會後的聯合聲明中提及，美俄將建立雙邊戰略穩定對話。有學者對大紀元分析了此次美俄峰會的亮點，美、中、俄三國關係的未來展望。
美俄峰會亮點 美國釋放信號
AIA Capital首席經濟學家、總體經濟學家、地緣政治專家吳嘉隆6月17日接受大紀元採訪時表示，此次峰會前，普京並未與習近平有過會面，只是與中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪通電話，沒有見面，但普京專程到瑞士與拜登會談；再有一個細節，普京一改往日經常遲到的習慣，在此次峰會非常準時。
吳嘉隆分析，上述兩點已經說明了問題，普京和拜登雙方可能在某些方面有協議，在會議討論前應該已經取得了一定的共識。
吳嘉隆認為，拜登通過與普京會面，在向全世界，尤其是德國、法國和意大利等歐洲國家發出信號，一方面是對抗中共，另一方面是美國在對抗中共之前進行布局，聯合盟友，組成一個大同盟；美國希望把俄羅斯拉進同盟之中，如果無法成行，至少俄羅斯保持中立。
另外一個問題是俄羅斯通往德國的北溪二號天然氣管道項目。今年5月份拜登政府豁免了對北溪二號項目企業及其執行長的制裁。
吳嘉隆分析，美國解除制裁後，德國可以向俄羅斯購買天然氣，有利於歐洲國家與俄羅斯形成共同利益，從共同對抗中共這一點來看，這是美國所樂見的。
美中俄三國關係展望
台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所副研究員陳亮智17日對大紀元分析表示，從此次美俄峰會來看，普京的做法是，在台海等一些問題上沒有隨聲附和美國去對抗北京，但同時，在幫北京背書這一方面又很小心，以保護俄羅斯的利益為優先，不是完全呼應北京的做法。
陳亮智分析，未來的世界格局不單單是美國與中國（中共）的衝突，而是民主國家與極權獨裁的衝突。
他認為，從某種程度上說，美國會與中國（中共）競爭和衝突，也會與俄羅斯進行競爭和衝突，但目前來看是把中國（中共）放在優先，俄羅斯放在其次；美國不僅需要日本、韓國和其它印太國家的合作，也需要歐盟，但目前歐盟或北約在對抗中共這一點上還沒有共識。
他說：「我覺得基本上格局是：美國跟他的民主（聯盟）國家會與中國競爭、與俄國競爭，但是美國跟他的民主盟國還沒有達成完全的共識，歐洲國家（對中共）還沒有一個完全的共識。歐美在俄羅斯方面有共識，但從地理位置來看，中國距離歐洲比較遠，俄羅斯的威脅比較近，所以有這樣一個危險。」
美俄峰會後，中共的反應也引發關注，針對峰會本身沒有進行謾罵跳腳等舉動，僅稱拜登在峰會之後挑撥中俄關係。陳亮智認為，中共的反應是四平八穩，以減少衝突，峰會期間美方沒有就中共的議題要求俄羅斯表態，俄羅斯也沒有主動在這方面做出表態。
中共進退維谷 分析：病毒溯源是中共無法迴避的問題
在美俄峰會之前，中共官媒先後稱「俄外長：俄羅斯對美俄峰會取得突破不抱幻想」；「美方說不期待美俄領導人會晤能取得顯著成果」；「美俄領導人峰會前，各方都在撂狠話」；「短時間內更無法改變中美俄大三角關係」等。
峰會之後，中共外交部發言人趙立堅17日稱：「中方歡迎美俄雙方就繼續開展戰略穩定對話達成共識。」
而18日《環球時報》又稱：「拜登與普京會晤後在記者會上挑撥中俄關係」，稱「拜登不好意思在與普京會談時這樣信口胡說」，「美國對俄羅斯的威脅和擠壓事實如山，罄竹難書」等。
針對中共的反應，吳嘉隆認為，中共可能發現苗頭不對，戰狼外交恐怕會適得其反，尤其在疫情下其它國家都會緊跟美國抗中；但中共又不能輕易放軟，它現在要考慮如何放軟才會顧全面子。
吳嘉隆分析，從中共的反應來看，它是因應美國結盟歐盟國家和俄羅斯的動作，想要拉幫結夥阻止美國去完成全球性的抗共大聯盟。
吳嘉隆認為，中共拉幫結夥阻止美國的關鍵原因之一就是中共病毒（新冠肺炎）溯源問題，全球多國質疑是否中共發動生物戰，如果未來有中共軍方發動生物戰的證據，中共將再無能為力。
在最近密集的國際峰會期間，中共多次主動公開提及病毒起源問題，比如16日聲稱病毒2019年12月已經在美國傳播，17日又聲稱法國去年初流行的毒株與中國無關等。
而諸多峰會中，都提及病毒起源問題，七國集團（G7）峰會的聯合聲明中直接呼籲獨立調查病毒起源。5月末，拜登命令美國情報部門在90天之內拿出病毒溯源調查報告。
責任編輯：周儀謙 #
