【大紀元2021年06月19日訊】（大紀元記者甄妮編譯報導）根據州眾議會相關小組週一（6月14日）通過的一項修訂法案，針對某些事件，將允許警察在提交初步報告之前查看他們的隨身攝像機記錄。但反對意見認為，這將導致法院裁決時對被告方不利。
此修訂案對去年頒布的規範警察使用隨身攝像機的法案進行了修改。修訂案要求警察在工作中要配戴攝像機，除非是執行臥底任務。該法案規定，在最初的報告、陳述和採訪完成後，才能查看隨身攝像機記錄。
該修訂法案（A5864/S3939）將繼續阻止在提交初步報告之前查看隨身攝像機記錄，只有在遇到以下情況時才可以查看：即記錄中的對象已登記投訴、警察使用了武力並導致死亡或嚴重的身體傷害、警察開槍、有人在警察局拘留期間死亡以及已經啟動內部事務投訴等。
修訂法案的發起人、州女眾議員斯佩特（Shanique Speight）表示，修訂法案與警察改革並不衝突，因為該修訂法案為警察提供了必要的工具，使他們能夠更好地完成工作，包括每天接到電話第一時間即提交準確的報告。
警察工會代表認為，隨身攝像機記錄提供了一個機會，使警察報告更加符合事實。新澤西州警察福利協會主席科利根（Patrick Colligan）表示，「我們是要實在的經歷還是要最好的猜測？我們當然是想盡可能寫出最好的事件報告，但記憶是易變的東西，而錄像記錄則不然。」
州眾議員希門尼斯（Angelica Jimenez）也表示，給予警察一些額外的幫助是非常必要的，因為就目前情況而言，不幸的是，警察被看成是壞人，而事實卻並非如此。
在持續了一個半小時的聽證會後，該法案得到了州國土安全部門（Assembly Homeland Security）和州備災委員會（State Preparedness Committee）的一致認可。
但州公設辯護人辦公室（state Office of the Public Defender）培訓和通信主任塞利蒂（Jennifer Sellitti）則稱，審查警察對事件現場回憶的準確性，是為了確定對其證詞給予多大的重視，但觀看視頻記錄會影響記憶。而一旦記憶受到影響，執法公正性會受到質疑。塞利蒂建議，如果以準確性為目標，利害關係最大的被告和證人應該有同樣的機會在做陳述前觀看視頻。如果只有警察可觀看視頻，就會使他們準確回憶事件的能力產生偏差。
塞利蒂還認為：「該修正法案在為警察創造一種優勢，會給陪審團或法官造成這樣的印象，即這名警察的記憶力真的很好，但其他人的記憶力都有缺陷。」
救贖與社會公正組織（Salvation and Social Justice）的政策倡導者羅馬斯-亨利（Racquel Romans-Henry）稱，該修訂法案會進一步加大警察和社區之間的隔閡，大大削弱警官報告的可信度，因為它允許警官刻意修改其報告，以適應可能與實際情況相悖的敘述。◇
責任編輯：耶晨
