site logo: www.epochtimes.com

調查:疫情後諸多國更加分裂而新西蘭更團結

【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2021年06月28日訊】(大紀元記者安琪新西蘭編譯報導)據NZ Herald 報導,根據皮尤研究中心(Pew Research Center)對17個發達經濟體的一項調查顯示,隨著中共病毒(Covid-19)疫情進入擾亂全球生活的第二年,大多數國家的人表示,他們的社會現在比疫情爆發之前更加分裂。然而,調查顯示,新西蘭卻比疫情爆發前更團結,這與大多數國家陷入分裂的全球趨勢相反。

新西蘭,75%的受訪者表示,他們覺得國家比以前更加團結了,僅落後於新加坡的86%。

而美國的情況正好相反,88%的受訪者表示他們感覺分歧更大。

自疫情開始以來,在報告自己的生活未被疫情打亂方面,新西蘭也是人數占比最多的國家。只有33%的人說他們的生活發生了「很大變化」,澳大利亞該數字為38%,韓國則為87%。

應對措施和地理位置有利

新西蘭是人均病例和疫情相關死亡人數最低的國家之一,在認為限制措施大致正確的人口比例方面名列前茅,為 80%。

病例總數和死亡人數最高的美國排在最後,只有17%的人認為限制措施是正確的。

報告作者表示,這可能是因為新西蘭和澳大利亞「由於應對措施和地理位置,相對沒有受到疫情最嚴重的影響」。

另外,兩國之間開通免檢疫旅行安全區也增加了一種潛在的回歸正常的感覺。

然而,在不同的年齡組之間有明顯的差異。在新西蘭65歲以上的人群中,有18%的人覺得自己的生活發生了「很大變化」,而18歲至29歲的人群中,這一比例為45%。

政治和經濟觀點影響人的感受

這項調查包括來自美國以外的16個國家的1.6萬多人,調查還發現了政治意識形態和經濟觀點以及限制程度之間的相關性。

那些認為經濟狀況不好且不同意限制的人更有可能說他們的社會是分裂的。新西蘭的貧富差距排名第四,16%的人認為經濟狀況良好,42%的人認為經濟狀況糟糕,但兩者都認為貧富差距更大。

瑞典的這一比例最高,分別為48%和83%。

在新西蘭,只有5%的左翼人士認為應該減少限制,而右翼的這一比例為 17%。

在美國,這種意見的分歧更大,7%的左翼人士認為應該減少限制,而右翼則為 52%。

總體而言,幾乎所有新加坡和新西蘭的成年人都表示,自己的國家在應對疫情方面做得很好(分別為97%和96%),其中超過70%的人認為應對措施非常好。

在美國,這一比例僅為42%。

集體戰略取得成功

奧克蘭大學的政治學家Lara Greaves 博士說,這一結果基本上符合大多數人的預期。

「我認為這從整體上反映了戰略的成功,也包括聽取專家意見以及我們地理位置的因素。看到這一成功,人們的態度確實變得更加團結,這在選舉結果中得到了反映。但我認為這是一種集體戰略。諸如『聯合抗擊 Covid-19』、『500 萬人團隊』之類的口號,所有這些都號召人們作為一個團隊來共同應對疫情挑戰。

「這表明,當你試圖團結一個國家時,它是有效的。即使是反對派也沒有真正試圖分裂國家,除了一些非常有發言權的小群體。

「但是,美國的政客們卻一直在試圖分裂他們的國家。」

國土狹小易於團結

Greaves 博士認為,另一個原因是新西蘭面積小,相對缺乏多樣性,這使得人們更容易團結在一起。

臨床心理學家Sarb Johal表示,儘管新西蘭的一些措施可以說是世界上最嚴格的,尤其是在疫情爆發初期,但該國的領導方式和傳達的信息”清晰一致”,令新西蘭人產生了共鳴。像工資補貼這樣的事情也有助於確保人們的基本需求得到滿足,緩解危機時期的「最大擔憂」。這一成功也有助於與政府建立信任。

責任編輯:藍克

評論