【大紀元2021年06月07日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）紐約上周一位家長打破沉默，在學校董事會會議上站出來一頓喊話，反對學校用納稅人的錢給孩子灌輸，「教孩子們一些沒用的東西」，以批判種族理論（CRT）的形式將馬克思主義帶入課堂。這個11分鐘多的視頻兩天內吸引27萬人次觀看。
這位來自紐約州卡梅爾縣（Carmel）的母親易卜拉欣（Tatiana Ibrahim）在視頻中說，學校董事會最近發送一份調查問卷，想知道為什麼家長們沒有對預算案投贊成票，她為此首次站出來發言，「我想讓每個人都知道發生了什麼，因為你們在隱藏它。」
易卜拉欣戴著大耳環，穿著高跟鞋，面對學校董事會的一排董事說：「停止灌輸我們的孩子。不要再教我們的孩子憎恨警察了。」
她指出，學校作為納稅人供養的機構，「你們為我工作，我不為你們工作。我們委託你們職責，教我們的孩子道德價值觀。現在全美各地的學校卻都試圖毒害我們孩子的思想，教他們一些沒有的東西，讓他們士氣低落，種族主義者在評判和分裂，製造一切間隔。」
這位媽媽警告震驚的學校董事會官員，她不會停止戰鬥，「共產黨人就是這樣做的，招募兒童來憎恨警察。但這仍然是美國，只要我站在這裡，我會戰鬥。我也知道我不是唯一一個反對此事的家長。系統性種族主義和取消文化將結束。」
這段視頻由Actively Unwoke於6月3日發布。這段視頻引來了近三千條回應。許多人讚賞她的勇氣，一位網友評論說：「終於有人擊球了，在歐洲他們也在做同樣的事情，我會把這個轉發給我的朋友…….她真的太棒了！」
美國媒體《美國思想者》的威德堡（Andrea Widburg）發表評論說，這位母親「是個戰士，也是女英雄。」
他在評論文章中說，「在過去的幾個月裡，越來越多的家長開始反擊已經感染美國課堂的左派瘟疫。這種左派的指導已經持續了很長時間，但2020年有兩個因素使其公開化。」
「第一個因素是由於COVID的遠程學習，這意味著家長可以通過一扇窗戶進入孩子的教室。第二個因素是由於弗洛伊德（George Floyd）引發的騷亂和黑命貴（Black Lives Matter）隨後的文化支配，導致CRT的瘋狂升級。」
威德堡說，家長們正在向學校發公開信，並在學校董事會會議上發言。「這些家長中的每一位都是真正的英雄。然而，我從未見過其他人像易卜拉欣那樣，對這個主題表露出來強烈感受和清晰認識。她主宰了會場。」
羅德島母親堅持調查CRT如何融入學校
美國各地很多家長都擔心孩子被洗腦，繼續公開反對學校灌輸CRT，包括將1619項目實施到公立學校和不恰當命名的「反種族主義」培訓。
1619項目是《紐約時報》在2019年搞出來的項目，該項目把1619年第一批被奴役的非洲人抵達弗吉尼亞殖民地視為「美利堅民族的誕生」，而不是1776年《獨立宣言》宣告國家成立。相當於改寫了美國歷史，否定了美國建國的遺產。
然而，提出問題或表達擔憂的家長也面臨被左派組織標記為「偏執狂」和「種族主義者」的風險，或者，他們的合理擔憂完全被忽視。
《法律起義》（Legal Insurrection）網站分享了一位羅德島母親的故事（https://rb.gy/q73wno)，她因提出了二百多項公共記錄請求，詢問有關批判種族理論（CRT）的問題以及學校如何教授這一理論，而幾乎被當地學校董事會起訴。
6月1日，索拉斯（Nicole Solas）在《法律起義》的一篇帖子中，詳細介紹了她通過提出一系列公共記錄調查，要求知道學校如何將CRT融入課程、學校政策和合同中。然而，南金斯頓學校董事會曾投票決定是否起訴她，認為這麼多份的公共記錄要求是浪費時間，分散了他們「使學校通過公平和反種族主義教義消除任何有害做法或偏見，從而實現公平、包容的努力」。
學校董事會還指責索拉斯是種族主義者，最後，在社區的壓力下，學校董事會妥協了。
索拉斯上週四在福克斯新聞頻道加入了塔克卡‧爾森（Tucker Carlson）的討論。
索拉斯說，「你知道，這就是他們所做的。他們誹謗向他們提出問題的人、不同意他們的人。這只是對種族主義的錯誤指控，他們用來欺負你，讓你保持沉默。」她告訴卡爾森，她從社區和全國各地得到了大量的支持，他們親自和在線參加了她與學校董事會的會議。
「我想讓家長知道，如果他們要從學區得到答案，他們需要提交公共記錄請求」，索拉斯說，「它被稱為APRA。它代表訪問公共記錄法。這是一種合法地迫使學校回答你的問題的方式，這樣你就可以知道你的教室裡正在教授什麼。」
「我們不要害怕報復。報復的風險就在那裡，這發生在我身上。但為了我們的孩子值得冒這種報復的風險，因為我們是唯一會問這些問題的人。」索拉斯說，全國各地的家長必須開始追究他們學校官員的責任，「他們是我們的公務員。他們為我們工作。」◇
責任編輯：李悅 #
