site logo: www.epochtimes.com

企併法修正兼顧保障股東權益 KPMG指三大利多

《企業併購法》修正草案在今年4月已於行政院完成審查。圖為台灣證交所。(SAM YEH/AFP via Getty Images)
人氣: 24
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2021年07月11日訊】(大紀元記者侯駿霖台灣綜合報導)《企業併購法》修正草案在今年4月已於行政院完成審查,KPMG安侯建業稅務投資部協理丁英泰指出,綜觀本次修法包括放寬非對稱式併購、明確化無形資產項目、提供新創公司個人股東股利所得緩課的租稅優惠,以及增進股東資訊請求權和異議股東股份收買請求權等。

丁英泰認為,此次修法可透過併購公司面向、被併購公司面向與保障股東權益等三個角度觀察。

首先,以併購公司面向來說,修法草案的立意是要促進併購公司的併購效率,因此而放寬非對稱式併購(俗稱「大吃小」)的適用範圍,只要交付被併購公司股東的股份、現金等財產價值未超過兩成的併購公司淨值,就可經董事會特別決議通過併購議案,使決議效率大幅提升。

其次則是可辨認無形資產類型的擴大,涵蓋營業秘密、電腦軟體、積體電路布局權等各種特許權,並且規定得按法定享有年限,或以十年做為攤折的計算標準,使併購方的租稅成本更容易進行預估。

觀察被併購公司面向,丁英泰表示,《所得稅法》規定被併購公司股東取得的合併對價若高於出資額時,該差額應列報至股利所得,所以就造成新創公司被併購時,其個人股東綜合所得稅負擔過高,進而降低其參與的併購意願。他認為,修法草案規定新創公司個人股東,得申請在併購後五年再就股利所得進行課稅,以期所得稅負擔不會成為個人股東參與併購的阻礙。

丁英泰建議,《企業併購法》修正草案應擴大參與併購股東資訊請求權保障,規定公司須於股東會召集事由中,明述董事就併購利害關係的重要內容,以及贊成或反對併購決議的理由,並在公開發行公司占10%以上大股東為參與併購公司董事時,也應有相同的資訊揭露義務。

此外,修正草案同時擴大反對併購股東股份收買請求權的適用範圍,對於股東會決議時未放棄表決權,而投下反對票的股東都有適用,確保其議價能力。

「本次《企業併購法》修法通過,將進一步促進資本市場的活絡,同時,更兼顧股東權益的保障。」丁英泰提醒,企業應密切注意修法動態,才能及早規劃併購的法律程序與租稅優惠適用性,讓併購個案得以達成最大綜效。

責任編輯:玉珍

評論