site logo: www.epochtimes.com

安省企業強制員工打疫苗 可能面臨法律挑戰

安省有些企業老闆已經要求員工必須接種疫苗,但就業律師表示,雇主這樣做可能必須面臨法律上的挑戰。圖為咖啡店員工。(Shutterstock)

人氣: 57
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2021年07月20日訊】(大紀元記者王蘭多倫多報導)安省政府雖然強烈建議符合資格的居民接種疫苗,但並不是強制性的,也沒有明確的法律規定,省長福特已經表示不會強制醫護人員和私企員工注射疫苗,但有些企業老闆要求員工必須接種疫苗,他們可能必須面臨法律上的挑戰。

據加拿大廣播公司(CBC)報導,渥太華的連鎖咖啡店Happy Goat Coffee Company的老闆阿薩德(Henry Assad)表示,他確實要求員工接種了疫苗後告訴他,但這不是強制要求的,目前員工們都至少打了一針。「我們遵循衛生當局的建議,他們並沒有強制要求每個人都接種疫苗。」阿薩德說。

目前在渥太華,超過 80% 的居民至少接種了一劑。

而另一家全國性的健身連鎖店GoodLife Fitness上週宣布,將不再要求員工提供疫苗接種證明,此後,工作場所強制接種疫苗成為了一個熱門話題。他們的這一聲明在推特上引發了反彈,一些顧客表示他們將退出會員。

而渥太華一家名為West End Kids的兒童服裝店的店主施密特(Sheba Schmit)表示,她已經強制員工接種疫苗。施密特說,她現在正在研究要求員工在被僱傭前接種疫苗是否合法。

「我是一家為公眾服務的零售企業,這是為了他們的安全。」她說。

無法律明確強制接種

並非只有阿薩德和施密特必須做出是否強制員工們注射疫苗的決定。

渥太華商業改進領域聯盟執行董事格魯克斯 (Michelle Groulx) 表示,像她這樣的團體已經被有關接種疫苗的問題淹沒了。

格魯克斯說:「我們給他們的答覆是,請找就業律師談談。」

渥太華就業律師錢普(Paul Champ)指出,問題是在這方面目前沒有法律案例的先例。「我們確實能從大約20年前的SARS案例法中得到一些指導。」錢普說:「在這些情況下,勞工仲裁者認為雇主不能強制要求接種疫苗。」

但他表示,現在的問題是,COVID-19是否會被視為比SARS更大的威脅。他補充說,法院也可能不得不考慮所有特定工作場所的特殊情況。

錢普說,他預計某個工作場所可能會有染疫病例出現,然後雇主可以藉此提出理由,認為疫苗是必要的,無論是出於職業健康、安全和生產力的原因,例如,如果員工必須去某個地方,但接種疫苗是進入這個地方的先決條件。

另一方面,工人可以基於隱私和其它權利提出反對強制接種疫苗的理由,尤其是在沒有醫學方面的原因而拒絕接種疫苗的情況下。

「我認為任何雇主都可以制定強制接種疫苗的政策。」錢普說:「但他們在這麼做的時候應該知道,他們很有可能會在法律上受到挑戰。」

責任編輯:嚴楓

評論