【大紀元2021年07月23日訊】（英文大紀元記者STEVEN KOVAC報導／林慧心翻譯）美國密歇根州眾議院於7月21日投票廢除州長在中共病毒大流行期間用以實施中共病毒（COVID-19）限制的《緊急權力法》。該投票是在上星期州參議院批准廢除這項法案之後進行的，這意味著這項產生於1945年的法律正式被取消。
眾議院以60票對48票廢除了這項法律，四名民主黨人——州眾議員薩拉·坎本西（Reps. Sara Cambensy）、蒂姆·斯內勒（Reps. Tim Sneller）、凱倫·惠特塞特（Reps. Karen Whitsett）和理查德·斯汀蘭（Reps. Richard Steenland）——與所有共和黨議員一起投票支持廢除該法律。州參議院於7月15日以20票對15票投票通過了這一決定。
反對該決定的民主黨眾議員雷切爾·胡德（Rep. Rachel Hood）告訴《大紀元時報》：「我認為我們需要改進該法案，而不是廢棄它。在緊急情況下，行政權力使我們能夠更加靈活地響應迅速出現的需求。」
支持廢除的共和黨州眾議員菲爾·格林（Rep. Phil Green）告訴《大紀元時報》：「你最好相信我投了『是』。我為此散發了一份請願書。」我們的系統旨在進行制衡。這項法律錯誤地賦予了屬於立法機關的行政權力。」
在州參議院投票投票前兩天，密歇根州遊說委員會對一個名為「解封密歇根」（Unlock Michigan）的密歇根州居民聯盟獲得的超過34萬個有效簽名進行了認證。有了超過34萬個有效簽名，在下一次普選中可將廢除該法律的提案交給公民公投。
但這次立法機構投票廢除這項法律後，就沒有必要再在普選中讓選民投票了。根據密歇根州的法律，立法機關批准的由公民提交給他們的措施，州長無權否決它，也不需要公投。
2020年初春，隨著中共病毒（COVID-19）大流行開始肆虐密歇根州，為了「阻止疾病的傳播」州長格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）援引1945年《緊急權力法》（Emergency Powers Act）實施了時間長而嚴厲的行政命令，幾乎關閉了密歇根州的經濟並封鎖了該州的居民、企業、學校和教堂。
隨著「臨時」限制的拖延，州立法機構根據1976年的《緊急情況管理法》維護了他們的權力，要求惠特默在命令期限超過28天的情況下要先獲得立法機構的批准。
最初，惠特默遵守了，共和黨控制的立法機關批准了州長兩次為期28天的命令延期。
當立法機關拒絕將惠特默的封鎖令延長至2020年4月30日之後時，州長開始根據密歇根公共衛生部的緊急權力證明她的繼續封鎖命令是合理的。惠特默的舉動引發了一系列訴訟，質疑她的命令和行動的合法性。
2020年7月，「解封密歇根」發起了一項請願活動，要求廢除《緊急權力法》。
在請願書徵集到足夠多的簽名之前，密歇根州高等法院於2020年10月裁定，該法律違憲地將立法權拱手讓給了州長。法院還一致裁定，由於立法機關拒絕延長惠特默的命令，她維持這些命令違反了《緊急情況管理法》的要求，並裁定這些命令違憲。
在宣布州高等法院的決定時，「解封密歇根」向州遊說委員會提交了53萬9,000個支持廢除《緊急權力法》的簽名，比所需的34萬個有效簽名多出近20萬個。遊說委員會隨後宣布，其中46萬358個簽名有效。
儘管簽名數超出所需數，但遊說委員會在4月的一個決定上陷入僵局，請願書沒有得到認證，兩名民主黨成員要求對一些請願書的傳播者涉嫌不當行為進行調查。
一個自稱為「保持密歇根州安全」（Keep Michigan Safe）的組織，自稱為「在公共衛生危機期間保護密歇根州州長行政權力的聯盟」，領導了反對這項廢除這項法律的投票倡議努力。
「請願書將削弱我們當選的領導人和醫學專家保護密歇根家庭安全的能力。」該組織在一份在線聲明中說。
在請願活動期間，「保持密歇根州安全」實施了一個名為「Report a Circulator」的在線票據交換所，人們可以通過該信息交換所記錄對「解封密歇根」請願傳遞者涉嫌不當行為的任何投訴，以記錄任何涉嫌的違規行為。
密歇根州總檢察長辦公室進行了調查，發現傳遞者沒有任何刑事違法行為。
當密歇根州高等法院於6月11日裁定遊說委員會必須認證這些請願書時，「保持密歇根州安全」提出了重新考慮的動議，但無濟於事。7月13日，在高等法院第二次指示對請願書進行認證後，遊說委員會以3比0投票批准了這些請願書。
同樣在7月13日，遊說委員會批准了「解封密歇根」起草的一份新請願書的形式，以限制密歇根州公共衛生部的緊急權力。「解封密歇根」發言人弗雷德·沃索萊克（Fred Wzolek）告訴《大紀元時報》，新的請願書將在「幾個星期內」向公眾開放。
責任編輯：林惜緣#
