【大紀元2021年07月24日訊】7月23日，中共黨媒公布了習近平考察西藏的消息，同時也繼續對美國加碼施壓，深夜公布了對7個美方人員和實體的制裁，還稱美國「沒有資格説『從實力地位出發』與中國打交道」。拜登派出副國務卿訪問中國，實際伸出了橄欖枝，不過中共高層似乎不願領情，反倒故意給拜登出難題。拜登若不回擊，恐陷入難堪的被動。
中共高層對拜登突然襲擊
7月21日，美國國務院公布了副國務卿舍曼（Wendy Sherman）的訪華行程和目標。7月22日，中共立刻變臉，中共外交部發言人趙立堅試圖再次給美國劃紅線，稱「台灣、涉港、涉疆問題都是中國的內部事務，不容任何外部勢力干涉」，反對「任何外部勢力無論以何借口介入東海、南海局勢」。中共黨媒立刻引用報導。
中共也再次開動了病毒甩鍋模式，不但拒絕配合病毒溯源調查，還藉機向美國發起攻勢。
美國希望規範美中關係，在公平環境下「激烈競爭」，並提出了「護欄」、「明確定義的參數」的概念。不過，中共偏要衝擊美國的「護欄」，逼迫拜登就範。
新華社半夜23:01:03發出對美制裁的報導，應該是不得不等習近平在西藏的白天行程結束後，才聚攏智囊和外交部官員最終拍板。
中共的突然襲擊，令拜登陷入了被動。白宮新聞祕書普薩基（Jen Psaki）在7月23日的例行新聞會上雖然立即回應，「我們對這些行動毫不畏懼」，但面對中共的挑釁，她應該不能隨意表示如何反擊。
拜登的艱難選項
中共高層試圖令拜登難堪，拜登應該還有些選項。最簡單的是加碼對中共的某些科技制裁，但需要團隊週末加班，7月25日中美會談就將開始，時間相當倉促。
拜登的極端選項，應該可以馬上叫停天津會談，估計效果會非常明顯，不知美國政府內部是否可以承擔這樣的風險，那等於美中關係立刻陷入另一輪惡性循環。
這確實給拜登出了難題。如果美國副國務卿舍曼繼續按照行程前往天津，拜登什麼都不做，某種程度上將是軟弱的表現，中共內部估計會歡呼雀躍，在會談中將擺出更高調的姿態；舍曼應該也沒法再退讓，會談幾乎不會取得什麼成果，還可能很快陷入僵局。這樣的會談對美國實際沒什麼益處，只能又一次吸取教訓，卻可能為中共宣傳提供素材。
目前的態勢下，若雙方還談拜登和習近平會晤的話題，似乎更加不合時宜，相當於美國外交的一種失敗。美國國務院應該會臨時做出調整，拜登或許也會親自囑咐，不要碰觸峰會的議題，否則無論外部或內部，都會陷入政治上的更大被動。近日，美國媒體已經開始評論拜登政府對中共不夠強硬，拜登團隊不能再留下口實。
拜登的「競爭」策略對中共有多大效用
拜登團隊應該認為，上任半年對中共應該不算軟弱，或者說，比起以往的民主黨政府，應該算相當強硬了。拜登不但保留了對中國進口商品的關稅，延續了科技制裁，還加緊聯合印太、歐洲盟友，並暫時穩住了俄羅斯，與中共的「激烈競爭」中，美國政府不斷築起一道道「護欄」，應該自認卓有成效。
在人權方面，美國針對新疆、香港問題加大制裁，繼續在「六四」時發聲，在7月20日也公開要求中共停止迫害法輪功，之前還制裁了「610」官員；同時也協調了盟友一同就中共迫害人權發聲、制裁。
美國新政府的這些舉動，為何沒能迫使中共就範呢？
根本的原因應該在於，美國新政府仍然試圖規範與中共的關係，即仍然把中共政權當作一個正常的、可以打交道的對手。在這一點上，前川普（特朗普）政府用三年時間吸取了教訓。儘管川普發動了貿易戰，當時很多人還不願接受，但最終的目標仍然是通過正常的談判、達成貿易協議，迫使中共就範。
2020年3月美國疫情爆發後，川普終於確認，1月15日美中第一階段貿易協議簽署時，疫情就已經在武漢爆發了，習近平卻沒有告訴川普，故意令病毒擴散到美國；甚至1月31日川普對中國封關時，中共相當惱火，繼續欺騙川普，稱疫情受控。
中共高層之所以懼怕川普，主要因為川普政府2020年不再把中共政權當作可以正常交往的對手，蓬佩奧勉強見了一次楊潔篪之後，雙方外交陷入無線電靜默狀態，脫鉤的趨勢相當明顯。川普政府的一連串制裁也毫不手軟，軍事上採取高壓威嚇，大有尋戰之意，令中共不敢造次。
美國新政府上任後，雖然延續了前政府的某些策略，但也做了相當大的修改，至少暫時中止了脫鉤的態勢，並儘量少提對抗，更多冠以「競爭」的說法，還屢次公開表示要避免與中共發生衝突。這些都被中共高層視為「軟弱」，因此毫不掩飾與美國爭霸的態度。
拜登再次調整對華政策或難避免
拜登的「護欄」戰略，可能確實對美國起到了一定的防護作用，但對中共的反擊力度有限。中共高層也感覺到了疼痛，但尚可忍受，還用來試圖煽動民族主義，至少為加緊內部控制找到了更好的借口。
習近平今年1月解釋了為什麼提出內循環，還稱「東升西降」，實際已經在內部做準備。習近平剛剛考察西藏的舉動表明，他更在意的是內部控制，而不是外部的天津會談。拜登避免向中共表露脫鉤的態度，但中共高層卻繼續向拜登高調表態，似乎不怕與美國脫鉤，更不會放棄爭霸。
新華社直接引用中共外交部發言人趙立堅的話報導，《回應美方涉華言論：我們在安克雷奇不吃這一套，在天津更不會吃這一套》，並稱美國「沒有資格説『從實力地位出發』與中國打交道」。
若拜登政府準備繼續在「護欄」內與中共「激烈的競爭」，對中共的威脅有限，美國急需更有力的反擊手段，疫情追責就是最好的例子。美國一直沒有抓緊疫情追責，中共不但不就範，反而一再甩鍋、對美國發動攻勢。
若美國與中共的「激烈競爭」局限於「護欄」之內，其它盟友更沒有實力跨出「護欄」，中共高層會繼續肆無忌憚，搞不好還會嘲笑美國組建的抗共聯盟。
中共高層若真是可以談判的對手，應該至少有人出面會見美國副國務卿舍曼，展現出改善關係的熱情，儘快推動習拜會。如今，主管高層卻把拜登逼到了牆角。
拜登或許不願意現在就與習近平撕破臉，但局勢的發展眼看再次令美好願望落空，正如過去半年所發生的一樣。估計拜登政府不得不再次調整對中共的策略，不強硬也確實不行了。
責任編輯：高義 #
