中俄軍力對比 更現實的近鄰威脅(一)

作者:周田

人氣 5055

【大紀元2021年07月25日訊】中共一直稱俄羅斯是戰略夥伴,俄羅斯僅稱中俄關係達到歷史最好水平,外界關注中俄是否可能結成軍事聯盟,似乎中俄之間應該沒有多大威脅。但翻開歷史就會發現,俄羅斯可能是中國最大的威脅,至少是其中之一。

中共不自量力地在太平洋挑戰美國,一旦失利或被削弱,俄羅斯可能就會趁火打劫。從軍事角度看,中俄軍力對比有相當現實的意義。

近代中俄/中蘇的重大歷史事實

1652年,俄羅斯開始入侵黑龍江地區,之後不斷吞併清朝版圖,先後產生了《尼布楚條約》、《恰克圖條約》、《璦琿條約》、《中俄北京條約》等,海參崴在內的大片中國領土被割讓給俄國。海參崴至今是俄羅斯遠東第一大港口城市。

19世紀末,俄國聲言介入清朝和日本的遼東半島糾紛,強行租借大連和旅順;又出兵新疆伊犁地區,在上海設立租界,再簽下《伊犁條約》。

1894年甲午戰爭後,俄國聯合德國和法國反對日本割讓遼寧,結果俄國最終控制了滿洲里、奉天府等,並獲得中國東北地區採礦權、鐵路興建權和沿線執法權。

1890年,義和團無理智排外,引發八國聯軍入侵。最後清朝向多國賠償總計45,666萬兩白銀;俄羅斯獲得約13,243萬兩,占29%,份額最大。

1904年,日俄戰爭在東北和朝鮮半島爆發,日軍攻占旅順要塞,又打垮了俄國陸軍、海軍,俄國被迫退卻。

1918年,蘇聯共產黨政權建立;第二年,1919年,所謂的共產國際派員來華,協助成立中國共產黨,開始了在中國更大的佈局;共產國際對中國共產黨擁有最高領導權,要求中共黨員以私人身分加入國民黨,利用國民黨發展共產黨,即第一次國共合作。

1927年,斯大林指示中國共產黨發動了一系列武裝暴動,包括南昌、湖南、廣東、江西、湖北等地暴動,均告失敗;之後又策動廣州暴動,試圖在城市建立蘇維埃政權。蘇聯傳授的奪取城市模式相繼失敗後,中共開始在江西山區割據,遭圍剿後、北上逃竄,實際最壞打算逃亡至蘇聯。

1937年,日軍全面侵華,中華民國與蘇聯都認為日本是最大威脅,雙方恢復外交關係。蘇聯開始援助中國,並派遣空軍支援中國抗日。但1941年,蘇聯與日本簽訂《蘇日中立條約》,承認「滿洲國」,日本則承認蘇聯支持的蒙古獨立,蘇聯停止援助中國。1944年,蘇聯又吞併了蒙古地區的唐努烏梁海,中華民國不予承認。

1945年,根據雅爾達協議,蘇聯應儘早反攻日軍,但中華民國不願認可蘇聯獲得東北權益,也不承認外蒙古獨立。直到日本投降前,蘇聯才出兵東北,不斷燒殺搶掠,一再拖延向中華民國移交,暗地把東北讓給了共產國際在中國的代理人。蘇聯最終運走了東北的全部工業設備、原料,把繳獲的日軍武器賣給了搶占東北的中共軍隊。

1950年,蘇聯慫恿中共借兵給朝鮮,進攻韓國;之後又慫恿中共直接出兵,與美國對戰。蘇聯貸款給中共,用於購買大批武器

1960年,蘇聯眼看失去對中共的控制,雙方關係緊張。1969年,中蘇在珍寶島一帶發生衝突,關係進一步惡化;蘇聯陳兵百萬,並威脅動用核武攻擊,中共高層被迫從北京疏散,工業撤往三線地區,進入「深挖洞、廣積糧」的「備戰備荒」時期。美國表示願意為中共提供核保護傘,藉機策反中共脫離了共產陣營。

1979年,蘇聯入侵阿富汗,牽制中共支持的巴基斯坦,也有包圍中共之意;蘇聯同時支持越南共產黨控制東南亞、對抗中共,中共對越南開戰。

1999年起,中共與俄羅斯簽訂的一系列邊界協定,幾乎承認了以往的所有不平等條約。(大紀元)

1991年,蘇聯解體,中共承認俄羅斯,表示雙方關係不對抗、不結盟。1999年起,江澤民與俄羅斯開始簽訂邊界協定,幾乎承認了以往的所有不平等條約;除為了掩蓋江的蘇聯特務身分外,實際與清朝末年的策略並無不同,即以領土換取暫時的和平;不同之處在於,清朝自知衰落、勉強維持,中共政權則認為正在上升期。

俄羅斯的戰略   

俄羅斯不得不放棄了前蘇聯的全球爭霸,轉而維持地區大國地位。俄羅斯的戰略重心始終在歐洲,但也必須防範可能來自東亞的威脅,以及中亞、西亞的亂局。

北約和美國應該不會主動進攻俄羅斯,但俄羅斯不可能不防。俄羅斯最擔心的應該是在東西兩線腹背受敵;東亞的日本只能自衛,中共對俄羅斯威脅最大。因此,俄羅斯並不樂見中共的崛起,更不希望中共成為世界霸主,否則俄羅斯會很快失去對中亞的控制,還可能不得不面對中共的直接威脅。

俄羅斯願意高價出售武器給中共,但不包括最尖端的進攻性武器,如核潛艇、洲際導彈、高超音速導彈、隱形戰機、太空武器等。俄羅斯擔心中共大量抄襲後,會迅速縮小與俄羅斯的軍事差距。

俄羅斯當然看到了中美爭霸,並視為俄羅斯與美國和西方改善關係的良機。俄羅斯期望看到中美兩敗俱傷,以從中漁利。若中共落敗或被嚴重削弱,不排除俄羅斯會進一步圖謀東北、新疆、內蒙古等地。

只要中共不主動挑釁,美軍及其盟友並不會對中共開戰。但俄羅斯對中國的軍事威脅,卻很現實。

從歷史看,只要時機恰當、有利可圖,沙俄/蘇聯/俄羅斯都可能主動使用武力。蘇聯曾入侵阿富汗,俄羅斯發動了車臣戰爭,還侵吞了克里米亞,並隨時可能入侵烏克蘭。蘇聯與德國曾簽訂了互不侵犯條約,卻共同瓜分了波蘭等,最後雙方大戰;蘇聯與日本也簽訂了互不侵犯條約,看到日本即將戰敗,立即出兵中國東北,還搶奪了日本北方四島,至今沒有歸還。列寧承認侵占了中國領土,但之後再無人提及。如果看到中共被削弱,俄羅斯與中共的友好條約可能也會成為廢紙。

2021 年 5 月 9 日,莫斯科廣場的閱兵期間,俄羅斯的 Su-35S、Su-34、 Su-30SM戰機飛躍莫斯科市中心上空。中共空軍的大多數主力戰機是俄羅斯戰機的仿製品。(Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images)
2021年5月9日,莫斯科廣場的閱兵期間,俄羅斯的Su-35S、Su-34、Su-30SM戰機飛躍莫斯科市中心上空。中共空軍的大多數主力戰機是俄羅斯戰機的仿製品。(Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images)

俄羅斯軍隊總體概述

俄羅斯繼承了大部分前蘇聯的軍隊和裝備,因經濟發展緩慢,又屢次遭受國際制裁,俄羅斯一面要維護、升級前蘇聯的龐大武器庫,另一面也要添置新武器,實在捉襟見肘。俄羅斯軍隊規模被迫縮減,極力維持世界第二大軍力的地位。

俄羅斯現役軍人超過101萬,數量位列世界第5,預備役超過200萬人,此外還有邊防部隊、國民警衛隊、內務部、聯邦保護局、外國情報局、總參謀部和緊急部民防等準軍事人員超過55萬人。俄羅斯人口超過1.4億,18-27歲的男子均需要服兵役。

俄羅斯退出了全球軍事競爭,但仍然保留與美國抗衡的核威懾力量,以及在周邊地區的快速機動應變能力。

俄羅斯軍費預算超過421億美元,列世界第11位,約占GDP的2.55%。俄羅斯2020年GDP近16,527億美元,列世界第12位;人均GDP約11,565美元,列世界第66位。俄羅斯擁有前蘇聯大部分重工業和軍工企業,能源、礦產資源豐富,農產品可以自給。

俄羅斯三軍統帥為當選總統,軍隊努力推行專業化管理,但前蘇聯遺留的腐敗風氣難以根除。俄羅斯的軍事裝備完全自主生產,還大量出口其它國家,並努力發展某些尖端武器以保持世界前列水平。俄羅斯對中共軍隊的主要武器系統瞭若指掌。

前蘇聯解體後,俄羅斯軍隊的實戰經歷主要是與車臣、烏克蘭的戰爭,以及介入敘利亞戰事。

2012 年 9 月 24 日,前蘇聯未完工的航母瓦良格號在大連造船廠完工,向中共海軍交付。 (STR/AFP/GettyImages)
2012年9月24日,前蘇聯未完工的航母瓦良格號在大連造船廠完工,向中共海軍交付,命名為遼寧號。(STR/AFP/GettyImages)

中共軍隊總體概述

中共憑藉世界第二的軍費開銷、龐大的軍隊數量,綜合軍力被列在世界第三位。中國地域廣大、周邊國家較多,防禦難度很大,應先確保國土防禦,逐漸尋求攻守平衡,中共卻反其道而行之。

中共2019年的國防白皮書寫到,「中國擁有2.2萬多千米陸地邊界、1.8萬多千米大陸海岸線,是世界上鄰國最多、陸地邊界最長、海上安全環境十分復雜的國家之一」。

可見,中共軍隊明知防禦的重要,卻制定並實施了相反的戰略。白皮書總結2012年以來,「大幅壓減陸軍現役員額,保持空軍現役員額穩定,適度增加海軍、火箭軍現役員額」,「增長的國防費主要用於︰(一)……軍隊人員工資收入定期增長……(二)加大武器裝備建設投入……研發采購航空母艦、作戰飛機、導彈、主戰坦克等新式武器裝備」。

中共的軍事戰略被定位於,「日益走近世界舞台中央」,「積極履行大國軍隊國際責任」,「加強以海上方向為重點的軍事斗爭準備」,「太空是國際戰略競爭制高點」,「加快網絡空間力量建設」,「嚴格核武器及相關設施安全管理,保持適度戒備狀態,提高戰略威懾能力」。

正是在這種近乎瘋狂的軍事戰略指導下,中共軍隊不顧陸地邊界更長,急於從陸地大國走向海洋大國。結果,中共陸軍裝備落後的狀態長期沒能改善,空軍也沒能建立優勢;海軍增長最快,卻無法形成爭奪海權的戰力,面臨防守難以守住,進攻又攻不出去的尷尬現狀。

中國人口近14億,但正進入老齡化,現役軍隊約219萬人,實際軍事人員335萬人,預備役號稱800萬人。中共軍隊的指揮體系聽命於中共最高領導人,軍官選拔無法依照專業能力,更多靠裙帶關係。中共軍隊的最優先任務,實際是確保中共最高領導人的核心地位。

中國大陸2020年GDP號稱15萬億美元,世界排名第2;人均GDP剛過1萬美元,世界排名第69位。中共公佈的軍費約1800億美元,實際可能高達2500億美元。中國農業產品仍需大量進口,大多數工業原料也需要大量進口。

中共軍隊的主要武器裝備模仿了前蘇聯或俄羅斯,部分武器開發也自行模仿了美歐等軍事強國,質量性能不佳,使用周期過短、問題較多,頻繁開發、頻繁淘汰,也基本沒有在實戰中得到驗證。中共的上一次實戰經歷是1979年的中越戰爭。

中共試圖拉攏俄羅斯,對抗美國,屬於比較典型的近交遠攻。俄羅斯一面敷衍中共,一面試圖改善與美國和西方的關係,一旦看到中共衰落、有機可乘,或許會採取遠交近攻的策略。

中俄之間若發生軍事衝突,各軍種估計會全面接戰,海軍或許是例外。中俄核武庫差距很大,若爆發常規戰事,中共軍隊也基本上會全面落入下風,特別是難以抵擋俄羅斯陸軍的進攻。(未完待續)

責任編輯:高義

相關新聞
中美軍力對比 差距到底多大(五)
中日軍力對比 結果令人驚訝
沈舟:美軍航母放空西太平洋的新模式
【軍事熱點】德國啟動太空司令部 挑戰中俄威脅
最熱視頻
【新聞看點】房產稅試點出台 傳神祕人拋93套房
【十字路口】美外交迷惑戰狼 中共謀台改戰略?
【馬克時空】路透社披露共機發動機短命 無高強度作戰能力
【軍事熱點】北約積極應對俄羅斯核威脅
【舞蹈三劍客】我們是怎麼加入神韻的?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論