【大紀元2021年08月12日訊】（大紀元專欄作家John Mac Ghlionn撰文／曲志卓編譯）阿道司‧赫胥黎（Aldous Huxley）曾經把「鄉村散步」比作宗教般的朝聖。他寫道，「用我們現在的觀點來看，與田野和水域、林地和丘陵的交融就是與宇宙智慧和精神的交融。」現在，由於新冠病毒（中共病毒，SARS-CoV-2）最新的Delta變種，這種交融受到阻礙。赫胥黎所說的智慧已被專家們的「智慧」所取代。
在澳大利亞，這些專家正在考驗人類耐心的極限。與此同時，在美國，8月7日感染率達到10萬人大關。雖然被封鎖的可能性微乎其微，但美國人的生活，就像世界上其他許多人一樣，已經並將繼續以最令人不快的方式被打亂。最初只是一種不方便，現在已經變成了一種生活方式。在一些州，戴口罩是強制性的。
我們是怎麼落到這一步來的？
正如研究員兼記者馬修‧孔蒂內蒂（Matthew Continetti）準確指出的，我們之所以陷入這種混亂，是因為中國共產黨的不誠實和無能。中共「把一場全國性的危機變成了一場全球性的危機」。孔蒂內蒂引用了去年3月發表的一篇令人警醒的論文，該論文凸顯了中共的無能。
論文作者指出，如果中共政權積極採取行動，全球將減少66%至95%的病例。然而，該政權拒絕並繼續拒絕提供我們迫切需要的答案。
從論文發表到現在已經將近18個月，已有430萬人喪生。從數字來看，這就是克羅地亞的全國人口。中共政權必須為此付出代價。但是，問題是如何付出？在最近為「1945.com」撰寫的一篇題為「如果COVID-19實驗室洩漏是事實，中國（中共）必須付出歷史性的代價」的文章中，研究人員邁克爾·魯賓（Michael Rubin）寫道：
「在讓中國（中共）為可預防的災難負責方面，外交手段是沒有用的。干涉中國不是白宮或美國國務院的職責。除非中共領導人承擔責任，否則他們在面對可預防的危機時輕蔑對待外部世界的可能性將會增加。」
魯賓的觀點很正確，但他沒有提出一個讓中共真正付出代價的方法。他的話確實是對的，但我們需要具體的解決辦法，而不只是顯而易見的陳述。
孔蒂內蒂認為，美國及其盟國應該抵制明年在北京舉行的冬季奧運會。但問題是為什麼呢？為什麼要懲罰那些訓練多年、希望在世界最大的舞台上比賽的運動員呢？
《洛杉磯時報》（the LA Times）指出，「由於中共對待維吾爾人的方式和與香港的緊張關係」，世界各國已經在處理「關於抵制北京奧運會的問題」。隨著2022年2月4日的開幕式越來越近，抵制北京的呼聲「將會越來越高」。
但是我認為，不該抵制冬奧會，而是去主導它。向傑西‧歐文斯（Jesse Owens）尋求靈感。85年前，民權組織試圖勸阻歐文斯參加1936年納粹德國的夏季奧運會。他們的論點是明智的，完全可以理解的：為什麼傑西‧歐文斯，一個在自己的國家遭受種族歧視的黑人，想前往一個將種族主義變作倒行逆施的民族自豪感來源的國家？
但是，歐文斯拒絕退出。相反，他前往德國，並占據了絕對主導地位。他獲得了四枚金牌。他的勇敢使一個國家沉默，給一個邪惡的獨裁者帶來了恥辱。這就讓我們想到了中共，更重要的是，中共的領導人。
在今年東京夏季奧運會上，美國獲得的金牌數超過中國，這一事實顯然激怒了中共。正如我以前討論過的，在中共眼中，奧運會只是另一種政治力量形式——與軍事演習沒有什麼不同。
冬奧會將在中國舉行，現在是美國及其盟國在它自家後院羞辱中共政權的時候了。給中共的恥辱就是給習近平的恥辱。現在，不去羞辱專制政權難道本身不是一種恥辱嗎？人權觀察（Human Rights Watch）表示，中共政權「正在對中國人權實施難以置信的鎮壓」。各國政府都侵犯人權，但中共是唯一積極犯下反人類罪的奧運會東道主。
這是無可辯駁的，但抵制奧運會並不能阻止新疆的人權侵犯，也肯定不會使中共更加透明。世界必須對中共採取行動，但美國、日本、英國、澳大利亞和印度等國家肯定能想出比抵制冬奧更好的辦法來懲罰中國共產黨。為代表自己的國家而獻身的運動員理應有機會為榮耀而戰。我敢肯定，傑西‧歐文斯會同意我的看法。
作者簡介：
約翰‧麥克‧格里昂（John Mac Ghlionn）是一位研究員和散文家。他的作品發表在《紐約郵報》（New York Post）、《悉尼先驅晨報》（Sydney Morning Herald）、《美國保守黨人》（The American Conservative）、《國家評論》（National Review）、《公共話語》（The Public Discourse）等知名媒體。他還是《硬幣電報》（Cointelegraph）的專欄作家。他的推特是：@ghlionn
原文：「The Chinese Regime Must Pay for the Pandemic, Avoiding the Winter Olympics Solves Nothing」刊於《英文大紀元時報》
本文僅代表作者本人的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
責任編輯：高靜#◇
