【名家專欄】國家和家庭都需要有儲蓄意識

人氣 1361

【大紀元2021年08月17日訊】(大紀元專欄作家Vishnu S. Pendyala撰文/曲志卓編譯)根據usdebtclock.org網站,美國國債高達驚人的28.6萬億美元,相當於我們每個納稅人背著22萬7,474美元的債務。最近的聯邦基礎設施法案在10年內增加了2560億美元的赤字。

教育標準正在下降,政府正在放鬆有關輕微犯罪的法律,這只是兩例預示麻煩的指標。以未來繁榮為代價的短期措施和姑息正越來越受歡迎。

每一項此類措施都必須被視為今後需要償還的債務。為了我們的後代能夠生存和發展,也許應該有法律條款限制政府從未來借款,無論是涉及直接債務、環境影響,還是任何其它直接或間接的事項。

政客們討好選民應該被視為腐敗。這等於是賄選。目前,這是一種合法的腐敗,令人驚訝的是,它存在於政府的最高層。它迫切需要根除。在大多數情況下,這種行為的不幸受害者在未來。

一二十年前,我們可以自豪地宣稱,包裹可以留在我們家門外數天,而不必擔心被盜。如今,流行的社區討論社交媒體Nextdoor.com充滿了關於鄰里犯罪的帖子。

在附近散步時,我看見汽車擋風玻璃上的碎玻璃撒在人行道上。作為房主協會的董事會主席,我收到了鄰居們關於他們的汽車被闖入的投訴。目前,警察局的人數很可能超過當地罪犯的人數。那麼,為什麼犯罪率會一天天上升呢?

人類的價值觀和物品的價值都有下降和最終崩潰的傾向。政府需要積極維護價值觀,並控制通脹,而不是任由它們下滑。

幾十年前,一美元可以買很多東西。由於通貨膨脹和其它因素,貨幣的價值繼續下降。正如政府需要採取措施控制通貨膨脹和阻止美元自由貶值一樣,他們也有責任維護人的尊嚴和價值觀。

家庭是文明的單位,必須儘可能予以維護。由於現代的「家庭法」,今天破壞家庭只是向法院提交幾份文件的問題。父母個人自由的代價則由他們的孩子買單。

我們擔心無家可歸。但這只是一種表象。我們應該解決根本原因。我們必須評估這些根本原因是否包括家庭破裂導致的誤導性教育、企業貪婪導致的極端收入不平等,還是工作環境壓力導致的心理健康問題。

我住的地方有無家可歸者的營地。這不僅使無家可歸者,而且使附近的居民處於危險之中,特別是在大流行病期間。無家可歸的人點燃篝火,可能是為了在冬天保暖。但是,火很容易失控,尤其是在夜間,並危及附近成千上萬的生命和家園。

我們多次向聖何塞市提出這些問題,但未能成功解決。

當今的工資差距太驚人了。它是導致無家可歸和貪婪造成的工作環境壓力的原因,無法忽視。獎勵確實應該基於功績和貢獻,但收入差距帶來幾個問題。

當世界各國政府都在宣揚影響中產階級的社會主義理念時,為什麼即使在困難時期,他們也對這種明顯的差距保持沉默呢?

無家可歸的另一個可能原因是沒有為未來儲蓄的概念。消費主義是美國經濟的基石。人們更注重支出而不是儲蓄。

鑒於不確定性日益增加,必須鼓勵家庭為未來儲蓄。這是一個惡性循環——缺乏對未來的規劃會導致不確定性,不確定性對缺乏規劃的懲罰更大。

打破這種循環的唯一方法是培養一種為未來儲蓄的意識。當就業市場對家庭不利時,家庭需要儲蓄來支付房租、抵押貸款、大學學費和其它費用。

造成上述所有或大部分問題的一個重要原因是我們的短視。法律對未來不夠重視。

例如,家庭法和子女撫養費計算完全基於目前的收入和開支,這就使普通提供者沒有多餘的錢儲蓄。而我們都知道,提供者的福祉對於被撫養者的生活至關重要。收入的一部分必須用作未來需要的儲蓄,如兒童大學教育。法律完全無視這種盡人皆知的智慧。

憲法中必須有條款限制政府通過損害未來的法律。在成為法律之前,每項法案都必須詳細說明這項法案所有的近期和未來的影響。那些會造成長遠不利影響的法律至少需要立法機構三分之二多數支持,才能通過。

我們還需要廢除或修訂那些做得不夠的,甚至加速人類尊嚴和價值觀退化的現行法律。將來也需要修改憲法來執行這些措施。

總之,現在是我們應該思考的時候了:剝奪我們後代應得的份額是否是越權行為?

作者簡介:

彭迪亞拉(Vishnu S. Pendyala)博士在聖何塞州立大學(San Jose State University)教授機械學和其它數據科學課程。他是ACM傑出演講者,圖書作者,在軟件行業擁有超過20年的工作經驗。

原文:「Should the US Constitution Be Amended to Limit Borrowing From the Future?」刊於英文《大紀元時報》

本文僅代表作者本人的觀點,不一定反映《大紀元時報》的立場。

責任編輯:高靜#

相關新聞
專家指降息措施對於大陸經濟重整影響有限
台灣儲蓄理財觀 居世界之冠
「為孩子儲蓄」錄影帶視障版發行
調查:新西蘭年輕人缺乏儲蓄意識
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論