【大紀元2021年08月30日】對政治事件的質問和抗議自古就有。然而，一直在特魯多競選活動中的抗議者，表現出的是我們通常看不到的憤怒和好鬥情緒。
抗議者的數量和他們的憤怒一直在增加，我們最好嘗試了解其背後的原因，而不是簡單地將抗議者視為極端分子和瘋子，這樣做可能很危險。
雖然我尊重並理解抗議者權利的重要性，但我不是干擾活動的粉絲。我不喜歡大學活動中演講者的聲音被左翼抗議者淹沒，也不喜歡因抗議特魯多被迫取消競選活動。這類抗議很少能贏得同情，大多數理性的人都明白這一點，那人們為什麼要這樣做呢？在大多數情況下，是抗議者感到自己走投無路。
比如一些思想極端的氣候倡導者，他們真的相信整個地球的人口可能會因碳排放而瀕臨滅絕。他們不會將自己限制在安靜、理性的話語中，而是會大聲喊叫。
大多數擾亂特魯多活動的抗議者是反疫苗接種倡導者。這些人真的認為疫苗會對他們造成即時或長期的傷害，但如果不接種疫苗，他們可能會被剝奪旅行、工作或讓孩子上學的能力。他們可能覺得自己的選擇是：注射有毒物質或者失業在家。你能想像持該心態的人所感受到的壓力嗎？
我不想原諒，也不想鼓勵更多憤怒的人對特魯多尖叫咒罵，我只是希望看到有人，尤其是媒體人，嘗試對導致這些抗議的原因做一些分析。
當黑命貴（BLM）抗議者在示威活動中表現暴力並大聲辱罵時，媒體紛紛解釋為什麼他們如此憤怒；當原住民抗議者豎起塗有暴力和淫穢口號的路障時，媒體提醒我們寄宿學校造成的痛苦；當反對接種疫苗的抗議者在自由黨的活動中抗議時，媒體不屑一顧。這些媒體的雙重標準很典型，也很折磨人。
目前為止，雖然抗議活動很激烈，但未釀成暴力。然而，隨著表達疫苗恐懼的人們越來越害怕受害並被邊緣化時，有些人可能會被迫採取更極端的行動。我不是說需要安撫這些抗議者，而是說，我們需要認真對待他們並試圖緩和局勢。
對選擇不接種疫苗的人採取不容忍甚至尖刻的態度，導致了我們在這次選舉中看到的分裂性政治環境。我們永遠不會達到100%疫苗接種率，我們真的希望讓10%或更多的人口永久失業和行動受限嗎？我們是否認為，那數以百萬計的人會簡單地接受自己成為社會的賤民？
拒絕接受疫苗接種的人口眾多，以失業甚至拒絕醫治威脅他們無濟於事，此方式還可能導致人們從單純的憤怒和恐懼變成徹底的危險。
主流媒體和政界人士不需要同意抗議者的觀點，但他們最好認真對待，因為這可能會在短時間內從煩惱變成危機。
作者簡介：
英文大紀元專欄作家科里·摩根（Cory Morgan）是亞伯塔省卡爾加里的專欄作家和企業主。
原文We Need to Understand the Reason for Aggressive Protests at Trudeau Events刊載於英文大紀元。
本文所表達的是作者的觀點， 並不一定反映《大紀元時報》的觀點。◇
責任編輯：文芳
