教委會就學校強制口罩令 控告加州州長

人氣 182

【大紀元2021年08月05日訊】(英文大紀元記者Jack Bradley報導/姜琳達編譯)加州橙縣教育委員會(OCBE)在8月3日的特別會議上投票決定:對加州州長紐森(Gavin Newsom)延長加州的緊急狀態、並下令強制要求K-12年級的學生在下一學年戴口罩,提起訴訟

委員會的決定是在紐森宣布延長緊急狀態令後作出的,但教委戈麥斯(Rebecca Gomez)缺席了此次投票。

橙縣教育局主席巴克(Mari Barke)告訴《大紀元時報》記者:「我想做對我們社區的孩子最有利的事情。」

副主席威廉姆斯(Ken Williams)也告訴記者,因擔心紐森的新命令可能是去年的一次重演,所以教委會試圖「通過州最高法院取消紐森濫用的緊急權力」。他認為,加州不存在任何緊急情況,因此紐森不應該使用緊急權力下達一個全州性的強制性命令。

去年的這個時候,橙縣教育局就對紐森和加州公共衛生局官員強制要求學校進行虛擬授課,提起過訴訟

「我們去年有顧慮,我們現在仍然有這些顧慮,而這次不同」,威廉姆斯說,住院人數已經下降,醫療資源足夠,「我們已經達到了群體免疫。我想接近有三分之二的美國人已經接種了疫苗……如今這個時間段與去年顯然不同」。

而此時紐森再次強制學生戴口罩,並且延長緊急狀態,威廉姆斯說,這只會給「兒童和家庭」帶來負面影響。

橙縣教育委員會與位於穆列塔市的法律團隊Tyler Bursch簽訂了合同,由該團隊負責這起新訴訟案。

專家說明「緊急狀態」的法律意義

橙縣教育局的法律代表之一泰勒(Robert Tyler)表示,紐森不再有拼命聲稱加州進入緊急狀態的權力,也不能強迫學生在學校戴口罩。「根據《緊急服務法》,法律禁止緊急狀態無限期地持續下去。它(法律)實際上要求緊急狀態能儘早終止。」

他進一步解釋說:緊急狀態的基礎是防止醫院系統癱瘓,以確保醫療服務的正常運作。「州長已經出來公開宣布我們是如何遏制了(疫情)對醫院系統的威脅,確診病例減少、死亡人數也下降了 。」除此之外,紐森的一些論點也間接證明了加州已經不存在緊急狀態。

以今年早些時候的另一個案件為例:去年7月,紐森再次下令關閉教堂,加州Godspeak Calvary Chapel教堂因拒絕州府禁令,招致官司。但經過裁定,州檢察長認為由政府提出的訴訟案件應該被駁回。理由是「醫院系統不再受到病毒威脅;病例已經大幅降低;第三,現在有治療病毒的有效藥物」 。

因此,泰勒說,紐森沒有理由再無限期地延長緊急狀態令。立法機構制定法律的正常運作方式,應該要經過公開聽證會、正常程序制定法律,然後再交由州長簽署或否決,「而不應該由州長作為獨裁者,建立一個無限期運行的法律體系」。

教委會:想保護孩子免受政策傷害

橙縣教育局在特別會議期間發表了一份聲明,強調委員會的職責是「保持我們的孩子在學校的安全,不受『那些會給他們帶來傷害的政策或做法』的影響」。

聲明中還說:「不幸的是,隨著州長最近採取行動,迫使橙縣的孩子們,即使是5歲和6歲的孩子,在一個學年裡(每天)連續幾個小時蒙著臉;戰鬥的時間又到了。」

美國疾病控制和預防中心(CDC)於7月9日更新了對學校的指導,建議未接種疫苗的人佩戴口罩。然而,加州公共衛生局表示,該州將繼續優先考慮所有教師和學生在室內都要佩戴口罩。

截至截稿時,紐森的辦公室沒有回應記者的評論請求。 ◇

責任編輯:方平

相關新聞
洛杉磯恢復強制口罩令 灣區會跟進嗎?
疫苗難防Delta傳播 紐約市籲室內也戴口罩
德州禁實施口罩強制令 違規者將被罰1千美元
灣區7縣 重施室內口罩令
最熱視頻
【拍案驚奇】孟回國內幕難啟齒 習致信國民黨求統一
【熱點互動】程曉農:拜習通話 美中關係如何變?
桑普:中共加入CPTPP機會近乎零
【思想領袖】布魯爾:阿富汗的英雄救援行動
【新聞大家談】王維洛:三峽黑幕 誰騙了鄧小平?
專訪潘焯鴻:中共將出手救恆大不救人
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論