【大紀元2021年08月05日訊】（大紀元費城記者站報導）美國傳統行動組織（Heritage Action for America）於7月29日在特拉華州喬治敦市（Georgetown）一所教堂舉辦了一場關於批判種族論（CRT）的研討會，大約五百人參加，上千人在線觀看了網絡直播。
六位發言人從不同角度分享了CRT的危害：軍隊中的CRT、教育中的CRT，以及工作場所中的CRT。他們進一步討論了如何阻止CRT對家庭和國家造成分裂。
其中一位發言者是來自弗吉尼亞州的華裔奚‧范弗利特（Xi Van Fleet），她在文革開始時上小學，後來被強制下放農村三年。她用自己的親身經歷，比較了批判種族論和文化大革命之間的相似性，令在場觀眾震驚不已。
現在美國發生的一些事，讓她感到就像回到了中國的文化大革命。
「美國正在走向錯誤的方向。」研討會結束後，奚‧范弗利特告訴《大紀元時報》，批判種族論和文化大革命「都是在搞馬克思那一套。都是在製造混亂，就像像毛說的那樣，『天下大亂，天下大治』。他們想製造混亂，以便推翻現有的制度……而取消文化（Cancel Culture）就是要推翻美國的建國基石，就像中國（中共）一樣，要推翻傳統文化和我們的文明。」
奚‧范弗利特表示，她本來不想出來講話：「對華人來說，這很難；我們大多數人寧願安靜地生活。但現在我覺得這真的不是關於我自己的問題。它是關於美國的，我想讓美國人知道，今天發生的事情是共產主義正在接管著一切。」她不想在美國還生活在共產主義的統治之下。
奚‧范弗利特在研討會上指出：因為她親身經歷了中國文化革命，她意識到今天由CRT推動的喚醒革命（woke revolution）有一個孿生兄弟：就是毛澤東的階級鬥爭論推動的中國文化革命。
「它們的祖父都是卡爾‧馬克思。其意識形態都是文化馬克思主義（Cultural Marxism）。」她說，「就像CRT一樣，毛的階級鬥爭論將人們分為不同的群體，壓迫者和被壓迫者。唯一的區別是毛用的是階級，CRT用的是種族。」
她告訴觀眾：在文化大革命期間，每個人都可以成為階級敵人；這是毛的方式，以確保他有足夠的假階級敵人。同樣地，CRT也創造了假的種族。因此他們繼續重新定義種族主義的概念、定義。
她說：「把人分割開來讓他們互相對立，是馬克思主義的特點，這也是中共和CRT的模式。」文革中她親眼目睹了學生和教師以及學生之間的暴力鬥爭。
她舉了文化大革命的幾個例子。毛澤東利用紅衛兵製造混亂來發動文化革命，紅衛兵搞「打砸搶」，摧毀了所有的執法部門和法院系統。「這正是我們去年在美國街頭看到的情況。」她說。
毛澤東還命令紅衛兵「破四舊」——破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣，推倒佛像、摧毀寺廟、抄家、把所有的老古董家具都砍爛燒掉。她認為，今天美國的社會正義戰士（Social Justice Warriors）和毛澤東的紅衛兵沒有什麼兩樣。
紅衛兵還改變了街名、商店名稱、學校名稱，甚至是個人名稱。奚‧范弗利特說：「美國的取消文化做的事情（和紅衛兵）一樣，他們想摧毀整個西方文明、基督教、以及美國的建國基石。」
奚‧范弗利特認為這就是「文化戰爭」。「文化馬克思主義和美國的理想，沒有共同點。我們必須來打這場戰爭並贏了它，以保護美國。」
奚‧范弗利特的發言給觀眾留下了深刻的印象，贏得了現場觀眾的陣陣掌聲。
特拉華州蘇塞克斯（Sussex）縣共和黨委員會主席瑪麗蓮‧布克（Marilyn Booker）在研討會結束後被採訪時說：「聽奚‧范弗利特談共產黨領導下中國發生的情況，並把這些與美國發生的事情相比較，我覺得很有吸引力，但也很可怕。」
西弗吉尼亞州一家庭教會的牧師吉姆‧布斯比（Jim Boothby）告訴《大紀元時報》，他對奚‧范弗利特的印象也非常深刻。「在毛的中國，她自己親身經歷過，這不是讓她讀一本書。」布斯比說，兩天前奚‧范弗利特告訴他，「現在美國的文化革命的路走得太遠了，這可能會導致類似（文革）的災難。這是先見之明。也很可怕。」
布斯比分享說，他所在的馬里蘭州，其中一個縣安妮女王縣（Queen Anne’s county）最近在五人制的學校董事會中贏得了3個反CRT的席位，以前五個校董會成員都是支持CRT的。他說：「這是祕密：學校董事會選出正確的人。」他們一直在努力阻止CRT，因為CRT的根基太深，與共產主義的關係太密切。
發言人之一、播音員喬‧莫布利（Joe Mobley）也贊同奚‧范弗利特的觀點。「我認為，正如奚‧范弗利特所說，這種（共產主義思想的）灌輸至少已經持續了60年，也許多達100年。因此，從軍隊到金融機構，再到學校，大學的機構都被灌輸了。」
莫布利認為，宗教自由仍在反擊共產主義，這是受憲法第一和第二修正案的保護的。莫布利強調說。「我不希望生活在一個社會主義國家……我不希望政府重新分配土地或財富或教育機會。我想生活在一個任人唯賢（meritocracy）的國家。」
卡梅拉‧西利伯蒂（Carmela Ciliberti）是一位律師，目前正參加競選賓州切斯特（Chester）縣法院書記員，會後表示研討會讓她「很受鼓舞」。「看到其他人站出來，如此清楚地講述我們在美國所面臨的威脅，並努力讓基層民眾來反擊這些威脅，令人感動。」西利伯蒂說，「我認為聽到個人的故事，特別是奚（‧范弗利特）的故事，清楚地描述了我們面臨的境況。」
研討會主持人、傳統行動的高級區域協調員梅拉迪‧克拉克（Melody Clarke），提到了傳統行動支持一項《停止CRT法案》（Stop CRT Act）。該法案由阿肯色州的參議員湯姆‧科頓（Tom Cotton）在2021年7月提出，將執行川普總統的行政命令，禁止聯邦機構和承包商使用批判種族論培訓。
在研討會一開始，傳統基金會（Heritage Foundation）的高級政策分析師喬納森‧布徹（Jonathan Butcher）向觀眾詳細介紹了CRT是什麼。批判種族論（CRT）是批判理論的後裔，最早來自德國法蘭克福學派，建立在卡爾‧馬克思的思想之上，已經慢慢地、有條不紊地進入了美國社會，感染了教育系統、工作場所、軍隊，以及所有的一切。CRT是破壞性的，主張根據人的膚色來區別對待。
CRT的支持者認為美國是系統性的種族主義，種族壓迫存在於每個機構中。依據膚色判斷，每個人要麼是壓迫者，要麼是被壓迫者。他們不承認美國兩個多世紀以來一直在努力地實現美國的建國精神，即人人生而平等，在法律上應受到平等對待。
責任編輯：張燕#◇
