【大紀元2021年09月16日訊】（大紀元記者Rahul Vaidyanath報導/周行編譯）一位政治研究教授表示，加拿大只在發生災難時才考慮修改其國防政策。這次聯邦選舉中基本沒提此問題，但加拿大的國防政策確實存在缺陷。
曼尼托巴大學國防與安全研究中心副主任弗格森（James Fergusson）告訴《大紀元時報》，自由黨的長期國防政策——「強大、安全、參與」（SSE）在2017年推出時，就已經過時了。
「中國的崛起和俄羅斯的複興是北美面臨的兩大威脅。」他說，「世界已經變了。」
弗格森說，SSE還缺乏北美國防現代化的細節，預計這將是一項需要盡快應對的昂貴任務。
國防協會會議研究所 (CDAI) 是一家註冊慈善機構，從事國防和安全政策的研究和教育。該機構認為，SSE需要進行審查和更新，並稱之「缺乏延伸到國家安全和外交政策的更廣泛分析」。
該研究機構指出，建立防禦能力需要數年或數十年的時間，未來政府的選擇將受到當前政策（SSE）的限制。
弗格森表示，政府財政狀況因應對COVID 19疫情和支持經濟而顯著減弱，國防開支往往是削減開支的主要選擇。政府可能會因此將需要現在做的事推到未來去。
只強調網絡安全
政黨的競選平台傾向於將網絡犯罪與國防和公共安全責任混為一談。網絡安全與黑客和外國干涉有關，確實可歸為公共安全領域。
加拿大多次成為中共政府支持的網絡攻擊的受害者。聯邦政府認為，這些攻擊旨在竊取知識產權和大量個人身分信息。
聯邦全球事務部、國防部和公共安全部在7月19日的聯合聲明中表示，他們相信中共政府的國家安全部應對3月初微軟交換服務器被黑客攻擊事件負責。
弗格森表示，網絡攻擊對美國的威脅比對加拿大大得多。他建議，加拿大應該考慮如何通過不同政府部門之間更好的協調，來應對該問題。
但他說：「可能的情況是，這不現實，目前的狀況不會改變。」
加拿大的通信安全機構(CSE)專注於網絡安全，是加拿大主要的安全和情報機構之一。該機構說，中國、俄羅斯和伊朗很可能應對全球大多數由外國政府支持的、針對民主體制的網絡攻擊負責。
各政黨相關政策
由在軍隊服役過12年的奧圖爾 (Erin O』Toole)領導的保守黨，其競選政綱為國防和國家安全的多個領域提供了最詳細的政策。
保守黨的一些舉措包括捍衛北極主權、防止網絡攻擊、使北美防空司令部（NORAD）現代化，以及針對虛假信息和外國干涉。加拿大是一個太平洋國家，保守黨提出對中共當局在印太地區的激進行為採取更強硬的立場。
加拿大的國防挑戰之一是軍事採購，尤其是戰鬥機。保守黨是提出應對軍事採購問題的唯一政黨，該黨提出理順流程並「去除採購過程中的政治因素」，以加快採購加拿大武裝部隊（CAF）所需的設備。
自由黨是制定SSE的政黨，該黨重申，他們將確保軍隊擁有應對包括環境威脅在內的一系列威脅所需的資源。其政綱沒有具體應對軍事採購的政策，因為這些政策屬於國防領域。 該黨的政綱與新民主黨和綠黨的一樣，都是只在他們的環保計劃中提到了有關國防的問題。
新民主黨在其長達115頁的競選政綱的第109頁上談到了國防，提出優先考慮採取多邊方式來維持世界各地的維和行動。
加拿大人民黨在其政綱中沒有專門討論國防和安全問題。與其他政黨一樣，該黨提到了退伍軍人的問題，例如承認他們獨特的奉獻，支持他們以及為他們提供公平的殘疾養老金。
綠黨希望重新裝備軍隊，在保持可以迎戰的前提下，優先考慮幫助備災。該黨還希望與更多樣化的國際夥伴合作，把裁軍作為中心的國防政策。
國防協會會議 (CDA)及其研究所（CDAI）在8月23日的一份聲明中表示，政黨領袖應該在國防問題上提供全面的立場。
聲明說：「加拿大人應該了解我們作為一個國家所面臨的威脅，以及我們對盟友所做出的承諾。」
該兩組織都呼籲各政黨辯論和探討國防政策、國防資源、加美兩國在北美領土防禦方面的合作、北美防空司令部現代化，以及加拿大軍隊內部的性行為不端等問題。
責任編輯：岳怡
