【大紀元2021年09月21日訊】9月18日，中國中信集團原副總經理、執行董事趙景文被湖南省長沙市中級法院判刑18年，並處罰金320萬元。大陸官媒稱趙「損公肥私」，而這恰恰是中共官場普遍性腐敗的生動寫照。
公開資料顯示，趙景文是中信集團的「老人」，長期擔任該公司的副總經理，後升為執行董事、黨委委員，他還多年兼任中信旅遊有限公司董事長、中信生態環境科技發展有限公司董事長。
據法院發布的信息，趙景文依賴這些職務之便，在項目收購、工程承攬、工作調動、職務晉升等方面為他人提供幫助，夥同他人或者單獨非法收受人民幣1.91億餘元（實際占有549萬元）。此外，他還套取公款後以偽造工程合同、使用虛假票據等方式平帳，侵吞公款共計人民幣104萬餘元。
一位新浪網友評論說：「出了這麼個大蛀蟲，該單位的紀檢委、黨委、組織部門是不是也該追責？」
趙景文任職中信33年，一路升遷至享受副部級待遇，黨、政大權在握，2014年風光退休。在這期間，煩勞趙景文的「請託人」有多少？趙景文又向何方「請託」？集團內部和外部有誰共同作案？權錢交易何以屢屢得手？紀檢等部門要如何擔責？
更滑稽的是，趙景文曾任中信集團監察部副主任，監察部、法律部主任，最後還當上了黨委委員。那麼監察部還有何作用，而黨委豈不近乎貪污加窩贓團伙嗎？
2015年以來，習近平當局大力反腐，各領域的央企及金融界是重點區域，多名高管落馬，貪腐情節聳人聽聞。媒體曝光了一些中共紅色家族壟斷重要集團和項目、大發橫財的內幕。
大陸官媒在報導相關案件時，重在強調反腐成就，但卻無法掩飾中共體制導致腐敗的現實。
例如，2015年6月中新網的一篇報導稱，「加之國有企業體制和黨政機關相似，存在權力過度集中現象，因此在招標採購過程中很容易發生以權謀私、貪污腐敗現象。」
2015年6月2日，《中國經濟週刊》引述中國監察學院原副院長李永忠的話說：「央企用人不是市場化選擇的結果，而是按照黨政機關幹部的等級授職。這種情況下，組織上如果看準了人，央企、國企就能發展好，但如果這個人發生了『質變』，那麼這個企業幾萬、十幾萬人的努力都可能將白費。」
顯然，問題就出在共產黨自己。第一，黨決定和領導一切，黨委、黨支部代表權力，權力又衍生利益。
第二，黨組織的用人標準是什麼？共產黨實行一黨專政，宣揚無神論，禁錮信仰和新聞自由等等。這種專政威權阻礙自由經濟，扼殺創新，更可怕的是，它強逼黨員和民眾跟黨走、以維護黨的統治利益為最大前提。因此，央企也好，其它職能部門和單位也好，黨任命的人選，必須能夠為黨唱讚歌。這就給了那些陽奉陰違、以權謀私的人可乘之機。
這些年來，中共轟轟烈烈的反腐展示了共產黨的驚天腐敗。貪污受賄金額破億元者層出不窮，上至江澤民，下至小村官，幾乎無官不貪，窮奢極欲。其實，僅在這一點上，共產黨已經不可救藥。
趙景文還是法學碩士、律師。就在他利用法律知識自我「監察」，不停地損公肥私之時，在中原大地，許多正直的律師被吊銷執業證，甚至被陷害入獄，只因他們要維護法律公正，敢於仗義執言。
這就是中共治下的怪異現狀。黨的「好幹部」一個又一個現形：原來都是大貪官；另一方面，堅守正義和善良的民眾卻慘遭迫害，有冤無處申。法治、人權、自由、善惡全由黨定義。黑白顛倒下的「反腐」沒有盡頭，也不會有真正的「勝利」。
責任編輯：高義
