【大紀元2021年09月03日訊】（大紀元記者李睿澳洲悉尼報導）9月2日一個由基督教和猶太教會以及教友組成的多方團體聯合向澳洲聯邦法院（The Federal Court of Australia）提交了一份具有里程碑意義的法庭訴訟，要求對新州和維州政府現行的Covid-19疫情封鎖政策采取緊急禁制令（Injunction）。
向法庭提出的訴訟包括兩項關鍵訴求：一是對新州和維州的封鎖政策加速實施禁止令，允許新州和維州的猶太人在9月6日星期一開始的宗教節日Rosah Hashanah期間在猶太教堂聚會；二是對新州、維州政府以及聯邦政府提起更廣泛的訴訟，指政府違背憲法規定的普通法權力剝奪了新州和維州公民的宗教自由，包括他們在指定的禮拜場所履行特定宗教義務的權利。
代表原告的Ashley, Francina, Leonard & Associates律師事務所（簡稱AFL律師事務所）在9月2日的媒體公告中稱，新州和維州政府有選擇地歧視宗教團體，關閉禮拜場所，但卻允許超市、報刊亭和酒類商店等零售場所開放。
「禮拜場所為新州和維州的社區成員提供了重要的精神、心理和情感支持，特別是對那些在經濟上和心理上受到新州和維州政府封鎖政策影響的人。」
「新州和維州政府在各自的公共衛生令下不加區分地選擇必要和非必要的場所，沒有強有力的科學或醫學證據支持。」
據《澳洲人報》獲悉，該訴訟由前聯邦議員、現大律師彼得·金（Peter King）和AFL律師事務所的律師尼科利奇（Tony Nikolic）代表七位原告申訴。其中，原告包括史密斯菲爾德浸信會（Smithfield Baptist Church）的牧師阿瑟夫（Christopher Athavle）、墨爾本的猶太拉比卡米內茨基（ Menachem Kaminetzky）和代表基督教的原告之一、前政府經濟學家亞當斯（John Adams）。
被告是新州衛生廳長哈札德（Brad Hazzard）和維州衛生廳長帕庫拉（Martin Pakula）。
公告稱，在澳洲的聯邦法院提起訴訟之前，美國最高法院也採取了類似行動，裁定美國各州政府沒有憲法權力，不加區分地關閉禮拜場所而允許其它場所繼續開放，剝奪美國人的宗教自由。
尼科利奇說，「我的客戶試圖與新州和維州的州長及部長、以及新州、維州和聯邦議員接觸，以便以外交和尊重的方式解決他們的不滿情緒」。
「不幸的是，新州政府一直不願意與我的客戶進行任何有意義的對話」，「另外，與維州政府確實進行了有意義的對話，但維州政府未能承認和尊重我客戶的宗教自由。」
「因此，向澳洲聯邦法院尋求禁止令是原告保護其宗教自由的最後途徑」。
「我們在這次行動中所代表的教會和猶太教會很樂意滿足新州和維州政府的所有衛生令，包括使用洗手液、帶口罩、使用二維碼和保持社交距離。」
「如果這些措施對超市、報刊亭和酒類商店來說是令人滿意的，那麼我們認為這些措施對禮拜場所也應該是令人滿意的，特別是考慮到澳洲人有憲法和普通法規定的宗教自由的權利」，尼科利奇說。
責任編輯：宗敏青
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
