【大紀元2022年01月10日訊】（大紀元記者鍾元台北報導）台灣民進黨候選人林靜儀9日在台中市第2選區立委補選獲勝。無黨籍立委林昶佐罷免案未達門檻遭否決。林靜儀、林昶佐雙贏，各界關注並發表看法。
2020年台中市第2選區立委當選人基進黨籍陳柏惟，於2021年10月23日以4,466票差距被罷免。台中市第2選區立委補選1月9日開票結果出爐，民進黨候選人林靜儀在台中市第2選區5個行政區全部擊敗國民黨候選人顏寬恒，以8萬8,752票勝出拿下這席立委，而顏寬恒則獲8萬912票敗選。
台灣無黨籍立委林昶佐罷免案，1月9日投票結果顯示，雖然同意票5萬4,813張，多於不同意票4萬3,340張，但未跨過5萬8,756票的門檻。
矢板明夫：兩人主張抗共保台勝選 向國際社會再次顯示台灣主流社會聲音
日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫在臉書發文說，「雙林雙贏」的結果，對終結最近的政治亂象具有積極的意義。去年10月的陳柏惟罷免案丶12月的四大公投丶以及9日的兩場投票，全都是由在野黨的政治操作所引發。不但浪費了巨大的社會資源，對台灣的防疫丶外交、社會進步、民生改善毫無積極意義。
矢板明夫說，如果這次在野黨勝利的話，可以想像他們會繼續不停地提出罷免案和公投案，仇恨動員將會無休止地重複下去，台灣社會將再被撕裂。
他指出，在日本擁有行政資源的地方首長可以被罷免，但是國會議員是不能被罷免的。原因在於民主的根本是少數服從多數，但同時需要尊重少數意見，如果少數政黨的國會議員紛紛被多數政黨的支持者罷免的話，非主流的意見將不能在國會殿堂發聲，這對民主絕對是一個傷害。
矢板明夫說，公投案和罷免案門檻過低，也是原因之一，執政黨也有一定責任。再有，李登輝前總統主導的民主化，被稱為寧靜革命，但其實並不完美，特別是黑金勢力參政的現象，在李登輝時代被放大。後來，隨著民主化的進程，雖然有所改善，但依然沒有杜絕。這是台灣民主的一大瑕疵。
另外，他說，這次立委補選中，在野黨候選人各種醜聞被媒體曝光，受到了輿論的嚴厲檢驗，而當事人又不能做出合理、完整的解釋，所以雖然在地深耕多年，但還是沒有得到過半選民的支持，「這個結果、從改善台灣選舉文化的角度看來，或許具有里程碑式的意義。」
矢板明夫指出，林昶佐委員和林靜儀醫師都是主張抗中（共）保台的本土派政治人物，他們兩位的勝利，向國際社會再次顯示了台灣主流社會的聲音，對台灣今後尋求歐美日等國際社會支持，具有重要的意義。
顏寬恒發言人白喬茵：每投完一次票，我們就必須幫這塊土地喝采一次
顏寬恒發言人白喬茵在臉書表示，每投完一次票，「我們就必須幫這塊土地喝采一次，不管贏的是誰，都展現民主的可貴，票票等值、沒有高低。」她表示，如果選輸還怨天尤人、罵對手使出奧步、動用（國家）機器才贏，那是不思長進、推卸責任最輕鬆的做法，務實檢討、調整方向、重新出發，才不會被選民淘汰。
白喬茵說，顏寬恒得知敗選，上台安慰鄉親，感謝投票給他的人願意一路相挺，也感謝沒投給他的人讓他看到自己的不足，他期盼當選人林靜儀可以讓選區裡的人民，日子過得更快樂和健康，也不忘請蔡總統挹注資源繼續照顧地方。她認為，這就是政治人物的氣度和高EQ，勇敢面對群眾、一肩扛下責任。
顏寬恒再次敗選 學者：選民結構改變、房產說不清
據中央社報導，東海大學政治系教授沈有忠分析，顏清標以往競選立委時，得票數橫掃千軍、大獲全勝。2013年補選一戰，顏寬恒代父出征對戰民進黨籍台中市議員陳世凱，僅贏1,138票，顏清標的經營是否能完全轉移給顏寬恒，已打了折扣，自此，藍綠差距都在幾千票內。
沈有忠指出，太陽花學運改變選民結構，也為地方派系帶來挑戰，2020年總統大選催高投票率，讓與在地沒有連結的陳柏惟也能險勝顏寬恒。台中第2選區選戰雖一如過往激烈，但在選民結構改變後，地方派系的催票能力也出現消退的現象。
他說，2020年立委選舉、2021年罷免、2022年立委補選，短時間內，顏家動員3次耗盡組織能量，加上民進黨猛攻顏家房地產違建問題，顏家未交代清楚，最後證明是違法狀況。顏家將面臨只剩下市議員經營的空間。
中興大學國家政策與公共事務研究所教授袁鶴齡指出，台中沙鹿、烏日地區外來人口，因沒有和在地連結的情感，民進黨傾全黨之力支持林靜儀而獲勝，但此戰不是林靜儀的個人輸贏，而是民進黨的全黨勝利。
東海大學政治系教授張峻豪認為，以往民進黨選戰主打黑金勢力，現提升為民主價值、社會正義等議題，訴諸年輕選民、中間選民的選票。
張峻豪指出，而台中海線地區相較其他地區發展緩慢，過往民眾將地方建設寄託在派系，但是當區域發展長期失衡，海線發展相較市區落後，民眾慢慢對派系失望，不再投票支持。
林昶佐續留立委 學者：罷昶失敗主因力量分散
國立台灣大學政治系教授王業立指出，罷免林昶佐案未過，從林昶佐參選2次立法委員都獲勝來看，國民黨在當地未占優勢，且當地選民結構藍綠實力相當，加上民進黨投票前夕全力支持林昶佐，反觀罷免方宣傳力道不足，國民黨未動員協助，讓林昶佐較占優勢。
世新大學兼任客座教授彭懷恩指出，罷免方選前力道不足、較為分散，加上國民黨未動員及立場不一致，選舉較多讓民眾對投票冷感，導致投票率不高，罷免案未通過。
據台北市選舉委員會公告，林昶佐罷免案投票人人數為23萬5,024人，包含萬華區15萬1,184人及中正區21里8萬3,840人。依此計算，罷免門檻須同意票超過4分之1以上、約5萬8,756票，且多於不同意票。實際投票結果以中選會公告為準。
台北市第5選舉區包含萬華區全區、中正區21里。2016年立委選舉林昶佐代表時代力量拿下8萬2,650票（得票率49.52%）擊敗國民黨林郁方；2020年林郁方再度挑戰失利，林昶佐以無黨籍取得8萬1,853票（得票率44.91%）連任成功。
責任編輯：葉紫微
