【大紀元2022年01月18日訊】（大紀元記者Enrico Trigoso、施萍紐約報導）美國最高法院上週四（1月13日）叫停了拜登政府對百人以上私企的疫苗強制令，但通過了對醫護人員的強制令。紐約著名反強制疫苗律師表示，這個判決雖鼓舞人心但卻迴避了核心問題。
同時，紐約州反強制疫苗令的民眾一直在繼續抗爭。
小肯尼迪（Robert F.Kennedy Jr.）律師一直奮戰在醫療自由的最前列，最近還出版了一本暢銷書《真實的安東尼‧福西》（The Real Anthony Fauci）。小肯尼迪對最高法院的判決憂喜參半。
一方面，最高法院阻止了聯邦政府的《職業安全健康法》（Occupational Safety and Health Act）規定的強制疫苗令政策，這是令他鼓舞的；但是對於醫護人員的強制令又讓他失望。
「我認為最令人不安的是，最高法院迴避了中心問題，那就是紐倫堡守則。」小肯尼迪對英文大紀元表示。
「紐倫堡守則」是一個有關國際醫學研究的倫理規則，產生於二戰後對納粹戰犯的審判法庭上。中心思想是，在人體上做醫學實驗的時候要取得人的自願同意，而且禁止不必要的、冒險的和隨機的人體實驗。
「政府權力可以強迫美國人參加醫學實驗嗎？」小肯尼迪問，「這裡只有『緊急使用授權』（Emergency Use Authorization）的疫苗，毫無疑問它們是實驗性的。那麼一個政府權力能夠強迫人民違背他們的意願參加一個產品實驗嗎？這個才是我們在一個憲法民主體制中應該問的中心問題。而且這也是紐倫堡審判中的中心問題。」
「法庭迴避了這個問題是令人失望的。」他說。
另外，小肯尼迪認為，最高法院還為州和國會權力干預民權敞開了大門。
「很明顯，最高法院正在邀請州和國會來做出決定，而取消了我們不參與醫學實驗的民事權力。」
而且，最高法院保留的對醫護人員的強制疫苗規定在他來看前後不一致。這個判決將影響到1,700萬醫護人員，他們當中很多人受到威脅，需要在打不打疫苗和工作中做出選擇，而很多人決定，寧可不要工作也不打疫苗。
「這是諷刺的。我們在強迫那些自己知道怎麼做對，以及為公共健康付出生命的醫護人員們，去接受一種零責任的醫療干預，而根據他們的經驗和判斷這種醫療干預是危險的。」小肯尼迪說。
紐約捍衛醫療自由人士在繼續抗爭
紐約的部分市政府公職人員仍然在維護醫療自由權利。根據本報收到的反饋，第一批打官司並取得勝利的拒打疫苗的教師絕大多數都在堅持著，他們已經幾個月沒有工資了，而且還在為打官司籌錢。
「我們有一百多人，三個多月沒有工資了，還有人參加了多個訴訟，大家都很發愁。」法拉盛原公校教師孫蘇珊說，「我們希望得到其它行業市政人員的支持。」
據孫老師說，最先站出來反抗強制疫苗的就是教師們。她分析，因為去年11月15日教師官司取得了法庭暫停令之後，市政府的宗教審核委員會開始陸續批准其它行業員工的豁免權。
一位環衛局家屬告訴本報，她的丈夫仍然在等待宗教豁免權。
「我的丈夫還在堅持著」，芬克斯汀（Jessica Finkelsdine）說，「他的宗教豁免申請1月底過期，希望他能得到豁免。他的同事有些去打疫苗了，有些獲得了豁免權。」
好消息是，環衛局允許她的丈夫在等待過程中以每週接受病毒檢測的條件而繼續工作。
消防局方面，根據一位消防員羅格斯（Steve Roers）在聖誕節前對本報所表示的，「我們站的所有成員都打了疫苗，回去工作了。」
紐約州大約五千名反對強制疫苗的公職人員，於1月5日在雪雨交加的天氣中去州府奧本尼舉行示威遊行，呼籲2022年州議會允許公民在COVID-19疫苗上獲得宗教豁免權。
全國範圍內反對強制疫苗的人還將在1月23日去華府抗議。◇
責任編輯：李悅#
