site logo: www.epochtimes.com

加國《憲章》簽署人對旅行疫苗令提違憲訴訟

前紐芬蘭省省長、加拿大《權利和自由憲章》最後一位倖存的簽署人布賴恩‧佩克福德(Brian Peckford),於2022年1月26日對聯邦政府提起了違憲訴訟。圖為加拿大最高法院。(加通社)
人氣: 318
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2022年01月28日訊】(大紀元記者Jeff Sandes報導/周行編譯)前紐芬蘭省省長、加拿大《權利和自由憲章》最後一位倖存的簽署人布賴恩‧佩克福德(Brian Peckford),於1月26日對聯邦政府提起了違憲訴訟。

與其他5名申請人一起,佩克福德的團隊正在挑戰加拿大聯邦政府限制未接種COVID-19疫苗的加拿大人自由旅行的合憲性。

佩克福德說,憑藉他的經驗和他幫助制定《憲章》的經歷,他決心維護這部《憲章》,因為其宗旨是維護加拿大人的權利和自由。

「這是我反對(疫苗令)工作的關鍵 。我認為它(疫苗令)可能在相當大的程度上破壞我們的民主。」佩克福德對《大紀元時報》說,「如果《憲章》最終沒被遵守,我認為我們將見證其權威力下降。」

「對於每個人來說,這是決定《權利與自由憲章》權威性的關鍵性歷史時刻。」他說。

公共政策前沿中心(FCPP)的副總裁大衛‧萊斯(David Leis)說,他認為聯邦政府違反了《憲章》。

「底線是,《權利與自由憲章》與任何其它聯邦法律不同,它是憲法。」萊斯對《大紀元時報》說,這是一場非常重要的訴訟。

佩克福德請憲法自由司法中心(JCCF)代表他提出該法律訴訟。

基思‧威爾遜(Keith Wilson Q.C.)是佩克福德法律團隊的首席律師。他對《大紀元時報》說,聯邦政府的旅行限制超出了其合法權限,他們將使用《憲章》證明這一點。

「通過這個案例,我們將劃定一個政府過度干預加拿大人生活的界限。」威爾遜說。

布賴恩‧吉斯布雷希特(Brian Giesbrecht)是曼尼托巴省法院的一位退休法官。他對《大紀元時報》說,他贊同威爾遜的觀點,即基於疫苗接種狀況禁止加拿大人旅行是政府的過度行為。因此,他認為佩克福德和他的團隊做得對。

「總而言之,我認為佩克福德做的絕對有道理,期待著看最高法院如何決定。」吉斯布雷希特說,如果此訴訟不成的話,他會對加拿大公民權利的含義感到悲觀,因為「從一個省去另一個省是一項基本權利,我認為該權利正因非常可疑的理由而受到限制」。

佩克福德說:「如果我們贏了,我們將看到《權利與自由憲章》獲得其在眾議院起草和通過時的應有地位。」◇

責任編輯:文風#

評論