site logo: www.epochtimes.com

台九合一藍色海嘯 學者:民進黨敗給自己

2018年與2022年的政黨版圖對比。(大紀元)
人氣: 1184
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2022年11月27日訊】(大紀元記者張原彰台灣台北報導)台灣九合一大選結果在26日晚間確定,21席縣市首長由國民黨拿下13席、民進黨5席、民眾黨1席、無黨籍2席,為「藍大於綠」的格局,外界解讀國民黨大勝、民進黨大敗。有學者認為,民進黨這次敗選,其實是敗給了自己,且地方選舉也有別總統大選,各界不應將大選結果解讀為台灣人向中共屈服。

民進黨並未取得台北市和讓出桃園市,只守住嘉義縣、高雄市、台南市、屏東市,驚險拿回澎湖縣,被視為創黨後最低谷,對選舉結果,各界出現不小檢討聲浪。

日學者:許多民眾不滿民進黨施政

日本大東文化大學社會學部教授、曾任《朝日新聞》台北支局長的野嶋剛,26日撰文表示,民進黨這次九合一選舉失利是敗在自己手上,且地方選舉與中央選舉不同,外界不應將選舉結果解讀為台灣屈服於北京。

野嶋剛表示,民進黨在政黨支持度上大幅領先國民黨,且美國眾院議長佩洛西(Nancy Pelosi)八月訪台後,共軍發起大規模軍演,引起台灣人強烈反感,但民進黨為何選得這麼差?

為了觀察選情,野嶋剛在投票前來台一週,他認為選舉結果應該解讀為民進黨敗在自己手上。野嶋剛聽到很多選民跟他抱怨:「民進黨很傲慢,為所欲為……不聽年輕人的意見……執政6年,台灣沒什麼改變」。一名中小企業主更告訴野嶋剛:「找民進黨政府幫忙,他們就跟你要錢,而且拿了錢還不辦事。」

野嶋剛表示,他聽到的純屬民眾個人意見且很主觀,但是反映在九合一選舉結果上。他認為對民進黨很傷的是年輕選票流失,這些票不會轉投國民黨,但是會投給其他政黨或者乾脆不投票,這是投票率低的原因。

展望2024總統大選,野嶋剛認為,民進黨「抗中」基調不會改變,因為這是民進黨獲得支持的極重要因素。

聯電創辦人曹興誠提到,選戰中有大量公開攻擊或私下耳語,指對手如何貪贓枉法,卻沒看到具體檢舉、調查或起訴,若這些不符事實,就涉及誹謗、意圖使人不當選;若是事實,知情者不舉報,顯示其對司法公正和效率沒信心,代表司法不彰或失敗。

「民進黨政府在司法改革上進步緩慢,讓許多人失望,無疑是敗選原因之一。」曹興誠說,他會聯合有志於司法改革的律師、學者、專家們,共同為改善台灣的法治而努力。

前國代:不能期待鐘擺效應出現

前國大代表黃澎孝則說,他下節目時搭Uber回家,和司機聊天時,司機感嘆在疫情間沒感受到民進黨的關懷,黃澎孝相信這不是單一個案。很多所謂「販夫走卒」基層勞動者,都是民進黨當初「起家」的死忠支持者,但這些人是在疫情中受害最深的一群,政府紓困方案卻難以幫助這群廣大基層,難免讓他們當初支持民進黨的心漸行漸遠。

對於有人樂觀認為,2022年的大敗會產生「鐘擺效應」,讓2024年總統大選獲得補償,黃澎孝表示,他要提醒可能代表民進黨參選2024年總統大選的副總統賴清德,「鐘擺效應」沒有足夠事證足以證明其存在,歷史上更多的是「骨牌效應」。

「一股『討厭民進黨』的仇恨,已隨著批評檢討民進黨敗選的聲浪在悄悄散播。」黃澎孝強調,因此2024大選絕不容樂觀,千萬不能小看這股仇恨歪風,骨牌效應往往就是這樣展開的。

蘇紫雲:地方選舉跟抗共保台關聯小

中共對台灣的威脅升溫,部分外界聲音視這次選舉結果為「親共」、「抗共」之爭,國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲接受《大紀元時報》採訪時認為「並非如此」,他說,選舉前有出現軍官遭滲透、中共無人機入侵台灣等議題,但民眾並沒有跟這次選舉做連結。

「地方選舉跟抗共保台的關聯性不大。」他說,選戰主軸主要是民生議題與地方人脈的經營有關係,如果每個選戰都主打「抗共保台」,對選民的負擔相當大,如果過度動員,反而容易出現疲乏,這會讓中共有機可趁。

另外,蘇紫雲表示,美國期中選舉也是如此,如果過度拉高層次,讓「抗共」成為餐桌上不適當的配菜,這對反共陣營是相當不健康的。

他說,台灣每四年選舉都會出現一次結構性變化,這是來自數十萬的老年人口往生,以及近百萬的首投族加入,又以台北市的變化最劇烈。在此背景下,勢必影響到選舉的風格、策略與主軸,每個政黨都需要與時俱進。

蘇紫雲表示,回到兩岸議題,這會是之後總統、立委選舉的主軸,現在很清楚的是,在台灣人對中共的反感程度達到歷史新高的情況下,任何政黨對中共政權的定位都要非常清楚,這已不是統獨問題,而是民主跟權威之爭,每個政黨都要對保護台灣形成高度共識,抵制中共對台灣的侵略。

他說,很清楚的是,這次台灣在投票,上海人卻在上街喊打倒共產黨,台灣在用選票決定地方首長,上海每個人都在做核酸,這已是兩岸鮮明的對比,這點國際都看的見。不論誰勝誰敗、超脫政黨色彩,這是台灣人順利選舉的最大價值。

立委:黑道進入陳時中競選決策圈

對於陳時中敗給蔣萬安,民進黨立委何志偉26日在政論節目直言,陳時中根本不是輸給蔣萬安,而是敗給了「小圈圈」,他直言選戰主軸雖是「反黑金」,黑道卻直接進入競選決策圈。

對於主持人張雅琴詢問是指哪些人?何志偉直接點名洪耀福、洪耀南、黃承國等人,並稱「若有仔細看陳時中身邊的人,其中有殺人犯、法院認證的黑道,民眾會怎麼看待?」◇

責任編輯:玉珍

評論