【大紀元2022年11月28日訊】（大紀元記者林岑心、常春採訪報導）近日，中國各地至少10座城市出現抗議集會、50所大學響應「白紙革命」，各地街頭頻繁見到民眾無所畏懼地與警察對峙。專家分析，這次抗議超越六四天安門事件，呈現遍地開花，即使中共想壓制，也解決不了引發內部矛盾的根本原因。
連日來，上海、北京、武漢、成都多地的集會活動上，民眾喊出「不要核酸、要自由」，這是一個多月前彭載舟在北京四通橋上掛出的橫幅標語。這名勇士迄今下落不明。
24日，烏魯木齊一棟公寓15樓的臥室失火，消防員花3小時撲滅，大火造成至少10人死亡、9人受傷。輿論將這場傷亡慘重的悲劇歸咎於中共當局嚴厲的封控措施，然而官員否認過度封控導致救援不及，還說民眾「自防自救能力弱」。
週末，多地以悼念新疆大火死難者為名舉辦集會活動，民眾以蠟燭和鮮花哀悼罹難者；全國超過50所大學響應「白紙革命」，學生在校園中高舉白紙抗議；在上海的抗議活動中，部分民眾甚至高呼「打倒共產黨」。
大火成了導火索 人人成了彭載舟
旅美資深評論員橫河28日告訴大紀元，類似景象從未發生過。中國經濟過去長時間高速發展，掩蓋了社會矛盾，近年來，多方面原因導致經濟下滑，社會矛盾加深，到了今天突然發生全國性抗議活動，烏魯木齊的火災成了直接的導火索，這場百分之百由封控造成的人禍，引起全國人民的共鳴，整個社會因長時間封控憋不住的怒火，在此情況下突然爆發。
「一個多月以前，當彭載舟開始抗議的時候，他只有一個人，但是他的口號顯然已經深入人心。」橫河說。
各地參與抗議集會活動者喊出更多口號。橫河分析，一開始大家訴求解封，接著訴求自由，「自由口號一旦叫出來以後，就帶有別的含義了，超越解封的自由，接著各種訴求都會提出來。共同的訴求也就從解封升級到更深層次的社會問題，也就是對中共統治的質疑，要求改變。」
旅美時事評論員唐靖遠28日對大紀元表示，中國抗議活動一夜之間遍地開花，其背景除了烏魯木齊發生的大火成了民憤爆發的導火索，日前，鄭州富士康工人集體抗議成功，也極大地鼓勵了民眾的勇氣。
唐靖遠分析，另一個重要因素是，中共國務院「優化防疫二十條」措施出台後，多個城市一度採取不同程度的鬆綁措施，尤以石家莊市為代表，但石家莊僅一週後就宣布重啟全員核酸檢測，標誌著「二十條」形同一紙空文，各地防疫措施亦隨之升級，斷送了中共緩步放鬆、試探轉型的機會，也讓民眾喪失僅存的希望。
分析：反抗封控遍地開花 影響超越「六四」
橫河認為，這起抗議事件與「六四」不同，「這次爆發，它不像『六四』，就是北京天安門廣場一個點，中共可以集中力量去解決，但這一次的爆發，它不是一個點，它實際上沒有任何組織、沒有任何中心的，它是無中心的遍地開花。」
橫河說，對中共來說，這是很困難的，即使它採取一定的壓制措施，但它不能夠解決民眾這一次爆發的根本問題，「表面上看，是現政權習近平的問題，但實際上這問題從『六四』以後就種下了，『六四』後高速經濟發展掩蓋了它內在的矛盾。」
「但現在不可能做到這一點，因為它即使解決了封控問題，也不能夠解決經濟下滑的問題，國內外環境都不可能讓它再次『改革開放』。內在的矛盾沒有辦法解決的話，抗議有可能暫時被壓制，但是不滿和要求變革的呼聲只會越來越高。」
加拿大華裔作家盛雪28日對大紀元表示，中共暴政已經到了沒有底線的程度，清零封控政策持續三年，影響中國所有階層、所有群體的生計，它促使人民思考「中共現在這種制度、這樣的政策，如果你不去反抗、不主動站出來爭取，對很多人來說就是死路一條」。
「這與六四事件有明顯的差異，1989年，很多人看到的是中國的希望，認為中國政治體制有可能調整、有改革的希望。現在人們站起來反抗，直接原因是因為意識到今天所遭受的這一切，它的根源是中共這樣一個專制暴政的體制所導致的。」
群體抗議是否會持續？看訴求是否發酵
唐靖遠認為，六四運動表達的是政治訴求，是一種有組織性的活動，其目標指向中共政治體制的改變，但是這一次絕大多數民眾是從要求解封開始，本質上是一種維權的訴求，目標是針對中共的一項政策。
事件是否會持續發酵，唐靖遠認為，各地方政府是否可能放鬆封控措施，如果適度放鬆，可能讓部分民眾覺得已經達到解封的訴求，但有另一部分民眾是以政治作為主要訴求的，民眾不同的訴求，也決定了事態發酵的程度。
責任編輯：林琮文#
