site logo: www.epochtimes.com

美中科技爭霸 朱敬一:產業可能形成雙軌制

人氣: 56
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2022年11月28日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北綜合報導)中研院士朱敬一28日在中研院經濟所60週年所慶暨總體經濟計量模型研討會提到,美國與中國科技爭霸,相關產業如6G通訊、無人駕駛等,一定是形成雙軌制度,會牽涉到很多產業重新劃分且是科技劃分,慢慢形成科技牆。

朱敬一表示,如果把1992年做基礎看待,美中台GDP比例,分別為91:5.9:3.1,那時中國經濟成長不到台灣兩倍;2000年時比例為87:10:3,中國是台灣3倍多,美國是中國的8.7倍。到2021時三地比例是55:43:2,台灣和中國的GDP差距慢慢拉開,中國和美國的GDP差距也縮小了,這種關係改變影響台灣極大,也牽動世界局勢。

朱敬一說,中國經濟成長快,美國和台灣相對慢,所以產生1992年到2021年GDP比例的改變。隨著中國過去60年快速成長,台灣的籌碼越來越少,很多原來策略不太說得通。台灣人民必須了解大環境改變,一個尾巴搖兩條狗過去了,美中台三角形關係變成針尖,崛起的力量開始挑戰強權,台灣面對兩個力量鬥爭新情勢,要思考站在什麼角度。

朱敬一認為,現在美中的鬥爭好像跟地緣不太有關係,除了南海真的是地緣政治之外,人工智慧(AI)、6G、量子運算等跟地理沒什麼關係,美中鬥爭面向不再是地緣政治,也是台灣要面對的。

美中競爭若涉價值 台灣須選邊站

未來到底美國與中國誰的經濟成長較快?朱敬一表示,美國與中國各有優勢。美國的優勢是野性,中國的優勢是紀律。野性是自由主義特徵,紀律則是集體主義的特徵。

朱敬一舉例,如果科技需要大規模的實地測試,中國6G實驗場域是在蘇州,可以輕鬆下令某個城市使用新晶片,集體主義可以這樣做,「但野性也被搞掉了」;而低軌衛星在未來就是基地台,會徹底改變全世界6G通訊,是聰明、野性想法,美國比較擅長。從低軌衛星、6G技術,看出美國與中國科技競爭上的差別。

朱敬一指出,中國經濟面對的挑戰,是和美國競爭未來科技霸權,或將來技術誰進步比較快,有人說兩隻大象打架不要站邊,但美國與中國之間除了霸權之外,還涉及價值,就非得站邊不可,也就是一個霸權是民主,一個霸權是極權,非得站邊不可。台灣面對的情況也一樣,美國和中國未來幾年會競爭世界科技與經濟霸權,如果牽涉到價值,台灣必須在霸權中間做選擇。

產業重新劃分 形成科技牆

美中科技衝突,朱敬一表示,美國過去一百年築過3道牆,包括1949年北大西洋公約組織(NATO)的軍事牆、前美國總統歐巴馬設的跨太平洋夥伴協定(TPP)關稅牆、貿易牆,再到川普的科技牆,慢慢變厚變高變寬,科技牆的武器是實體清單(entity list),讓美國對中國晶片制裁發威,可制裁到美國級科學家不可做哪些事。

科技牆重要性,朱敬一說,因為有些科技是軍民共用,美國為了國家安全必須管制軍方科技,也不得不管制民間科技,6G就是例子,美國不可能發射飛彈用中共的北斗衛星導航,將來6G通訊一定是形成雙軌制度。像無人駕駛,因為6G通訊是雙軌制,所以無人駕駛也一定是雙軌制,會牽涉到很多產業重新劃分且是科技劃分,慢慢形成科技牆。

朱敬一提到,中國製造2025是重要關鍵。美國執行實體清單,是從中國宣布中國製造2025開始,中國製造2025是一個拋棄韜光養晦,大搖大擺跟美國拚科技強權的開始,中國製造2025就是中共補貼科技業,挑十個產業做補貼,且靠竊取智財權壯大產業,美國很反感。

責任編輯:曉玫

評論