乾元:從「無為而治」到「治大國若翻燒餅」

人氣 777

【大紀元2022年12月19日訊】老子曰:「治大國若烹小鮮」,意思就是作為一國之君來治理中國這樣的大國,你不能朝令夕改,不能政令頻出,只有小心謹慎的翻炒,才不至於把一鍋小魚都弄碎了。所以自古以來,中國的治國之道都講究要遵循「祖宗之法」,尤其過了每個王朝開疆拓土的時代,那些守成之主都寧願「無為而治」、「垂拱而天下治」,這樣政權反倒維持得長久 。

就是州郡的主官、太守,也大都不願意折騰,嚮往沖淡簡樸的政治。杜甫曰:「致君堯舜上,再使風俗淳」,他的目標不是要怎麼改天換地,而是希望國君成為堯舜這樣的明君,使老百姓變得道德高尚,風俗淳厚,杜甫的理想可以說是代表了一大批古代知識分子的心胸。李白也說:「聖代復元古,垂衣貴清真」,是在誇大唐的政治是講究無為而治的,而他李白的目的就是要使大唐的文學也配得上這偉大的時代。綜觀古代明君賢相的所作所為,無不是要讓老百姓安居樂業、遵禮守法,抓住教化百姓這條主線,天下就變得好治理了。

中共是講究「革命」的,革誰的命?毛在位27年,那就是禍害不斷,什麼三反、五反,什麼反右反修,最後搞文革,把自己的接班人和老婆都斷送出去了。到了鄧小平執政的時代,以前的辦法折騰不下去了,他開始搞「改革開放」,其實改什麼革了,農業上所謂的「農村聯產承包責任制」,就是部分的恢復了以前的小農經濟模式,這樣農民就有盼頭了,農村的活力得到的一定的恢復。另一方面,就是允許民營經濟的存在和發展,那49年以前難道就沒有民營企業了嗎?連民營企業這個詞本身的出現都是可笑的,因為古代社會就沒有什麼國有企業的說法,西方社會的國有企業到現在也不是什麼主流。所以工商業領域還是因為部分的解除控制,放權於民,才獲得了長足的進步。說白了,鄧的「摸著石頭過河」表明了他的謹慎心態,如果說他在經濟領域上取得了一點成功,那也是因為中共從這些領域退出才獲得的,當然,發展經濟不顧環境、不顧法治、大搞計劃生育屠殺嬰兒等等,那都是他的罪 。

到了中共治國的當下,古代帝王垂拱而治那是甭想了,鄧時代的「摸著石頭過河」也早已放在一邊,那真是「治大國若翻燒餅」:清零一搞三年,把諾大一個國家封得鍋底朝天,元氣大傷。一旦封不下去了,就開始朝三暮四,反覆無常。從「清零」到躺平就是一夜的事,搞得全國疫情以指數方式增長,大量猝不及防的百姓病亡。這不,中央經濟工作會議上,前幾年重點打擊的房地產、網絡平台、民辦教育又重新成了中共大力扶持的對象,意思就是,清零把經濟快搞死了,你們這些半死不活的產業再重新回來當支柱產業吧,朕的江山就指著你們了!難道搞經濟也能像召喚小貓小狗一樣呼之即來嗎?

中共以前盛行一種說法叫做「一管就死,一放就亂」,很形象的說明了中共這種翻大餅的作法,幾十年來,各行各業就是在中共的管與放的夾縫中生存著。中共這句話的意思是指摘社會各界充斥著刁民,管也不行,放也不行,實際上是中共缺乏管理社會的能力,管而不得法則死,放而躺平則亂。其實如果按照古代社會治理的思路,德治天下,少干預民眾的底層經濟生態,社會怎麼會那麼容易死,那麼容易亂呢?中共就是那種自大狂、管天斗地的理念,把中國社會治理的千瘡百孔,現在已經是病入膏肓,百藥難治了。看到中共最近的翻大餅治國,我們已經清晰的看到了中共行將朽木的未來。

責任編輯:高義

相關新聞
「無為而治」的漢文帝
辛聲:自大狂與共產主義的危害和欺騙性
【中國觀察】中共亡黨恐懼的兩個謎題
疫情海嘯下中共防疫徹底躺平 被指「翻燒餅」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論