site logo: www.epochtimes.com

調查:近八成澳洲人支持對能源價格設上限

一項獨立調查顯示,澳洲人強烈支持對能源公司設置價格上限,以解決電力和天然氣成本飆升的問題(Justin Sullivan/Getty Images)
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2022年12月06日訊】(大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導)一項獨立調查顯示,澳洲人強烈支持對能源公司設置價格上限,以解決電力和天然氣成本飆升的問題,支持者達79%;儘管各州州長警告說,這將對預算造成影響。

人們對能源價格控制的支持遠高於對其它的應對危機方式的支持。調查顯示,支持對能源出口商增稅的受訪者只有51%;支持向低收入家庭提供補貼的59%。

研究公司Resolve Strategic上週三到週日對1611人進行了這項調查。結果還顯示,63%的人認為收回或保留電力資產的公共所有權是讓電力保持低價格的一種辦法。在維州選舉中,這是一個關鍵問題,當時該州政府承諾拿出10億澳元收購電力資產。

總理阿爾巴尼斯本打算本週在各州州長的支持下對能源部門實施更嚴格的規定,但由於週一晚他被查出染疫,其計劃被打亂,原定於週三召開的國家內閣會議已被推遲。

各州就天然氣和煤炭特許使用費問題產生的強烈反對可能會阻止總理的計劃,除非阿爾巴尼斯同意賠償昆州和新州等州因價格下降而損失的收入。

調查結果顯示,公眾支持對州有煤炭和天然氣實施更嚴厲的規定,那怕是這些規定會對州財政收入產生影響。

對煤炭價格設置上限,57%的受訪者支持,36%的人反對,其餘未定。

在被問及天然氣問題時,70%的受訪者支持將澳洲出口的天然氣保留一部分給本地使用,這可能是抑制州特許使用費的另一個方案,因為其目標是將供應轉移到國內市場,並降低價格。

反對設置價格上限的受訪者只有4%,17%的受訪者尚未決定,這與一個月前對類似問題的調查結果一樣。

在向低收入者提供補貼的問題上,59%的人贊成,13%的反對,28%未定。

在能源政策方面,阿爾巴尼斯比反對黨領袖達頓(Peter Dutton)占有明顯優勢,37%的受訪者認為阿爾巴尼斯和工黨是降低生活成本的最佳選擇,只有24%的受訪者贊成達頓和聯盟黨是最佳選擇。

據悉尼晨鋒報報導,Resolve Strategic公司主管裡德(Jim Reed)表示,與工黨在其它政策問題方面領先於聯盟黨的優勢相比,工黨在管理生活成本方面的領先優勢很有限。

「自5月以來,工黨在這方面所獲得的支持增長是所有調查項目中最小的,當時他們領先兩個百分點。」

對能源帳單的擔憂只是更大範圍社會生活成本焦慮的一部分,在這項新調查中,51%的受訪者將食品雜貨和其它基本的購物成本列為首要問題。

44%的人擔心水電費,17%的人擔心買房成本。受訪者被要求在包括買房、租房、水電費、保險費、駕車花費、食品雜貨費以及中小學和大學學費等的諸多選項中選擇兩項。

一個多月來,聯邦內閣部長們一直在考慮關於抑制電力價格的各種方案,重點是對天然氣生產商施以更嚴厲的行為準則,使其降低價格,進而降低發電成本。

在聯邦預算公布天然氣和電力價格上漲預測之後,10月30日,財政部長查爾默斯(Jim Chalmers) 表示:「行為準則是一個很好的起點。」

由於能源公司嚴重依賴煤炭發電,聯邦部長們最近幾週擴大了他們的方案,考慮對煤炭出口和價格採取行動,以確保國內市場上的能源價格合理。

責任編輯:岳明

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論