【大紀元2022年03月11日訊】(大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導)儘管國會外的反強制令抗議以火災和暴力場面告終,最新的一項民調顯示,明確表示支持政府處理方式的民眾不到一半,而人們對疫苗強制令的支持度也繼續下降。
3月5日至8日,通過詢問1000名合格選民,1 NEWS Kantar民調顯示,有46%的受訪者贊成政府處理國會外抗議的方式,43%的人表示不贊成,11%的人不確定。
就政府向教師及衛生工作者在內的特定職業引入疫苗接種要求,有60%的受訪者表示支持,比去年11月少了14個百分點。
另有32%的人表示反對強制令,比不贊成政府處理抗議方式的人數佔比少11%。
今年2月中旬國會外抗議期間,奧克蘭研究基金會Horizon Research的一項民調顯示,反強制令的人數佔比與支持抗議的比例很相似,分別為28%和30%。
最新民調與之相比,反對強制令的人數增加4%,而反對政府處理抗議方式的比率,比2月抗議的支持率高出13%。
最新民調中,工黨支持者、18至34歲的男性以及惠靈頓地區的居民更傾向於支持政府的抗議處理,行動黨支持者、國家黨支持者、18至34歲的女性以及懷卡托居民更傾向於不支持。
此外,工黨支持者、綠黨支持者、70歲或以上的群體以及新西蘭亞裔更傾向於支持疫苗強制令;行動黨支持者、國家黨支持者、18至34歲的女性、懷卡托居民以及歐裔新西蘭人更傾向於反對。
法律專家:政府需要提供疫苗有效性證據
對於疫苗強制令問題,流行病學家與法律專家通常持不同看法。
奧克蘭大學的流行病學家傑克遜(Rod Jackson)對1 News表示,海外有「壓倒性的證據」表明疫苗是有效的,目前最重要的事情是盡可能多的讓人們接種。
「它非常有效,尤其是在新西蘭這樣的國家,」他說。
但奧塔哥大學法學教授格迪斯(Andrew Geddis)對1 News表示,法院「比以前更加懷疑強制令的正當性」。
「隨著最近做的警察和國防軍相關裁決,我們看到法官對證據進行了更仔細的觀察,並說,『那麼,鑒於疫情所處階段已發生這麼大變化,你真的能證明這些強制令是必要的嗎?』」
格迪斯表示,現在輪到政府提供證據了,需要證明即使在當前的Omicron疫情下,疫苗強制令仍在發揮其作用,即減少了病毒的傳播。
「我們正處於疫情蔓延階段,我們確實需要開始考慮我們為對抗新冠病毒中,對人們生活施加的各種限制,這是一件非常合理的事情,」他指出。
責任編輯:藍克