【大紀元2022年04月20日訊】中共對疫情採取了全世界獨一無二的「清零」政策，由此就產生了一系列次生災禍，奪走了許多無辜者的生命。最近發生在上海的防疫戰就是個典型，造成了當代版「苛政猛於虎」。所謂的0比162，指的是這次上海疫情期間，真正因感染病毒引發重症致死的幾乎一個都沒有，但到4月19日為止，已有162人因防疫措施過當而死亡。死者無處喊冤，當局毫不理會，一切都為了維護中南海決策的「政治正確」。
一、「清零」政策的要害是強制「禁足」
中共的「清零」政策又被稱為零傳播政策，它的含義是，發現一例核酸檢測陽性的人，確定他是傳染源，然後便把此人強制從家裡帶走隔離起來；同時排查他的「密切接觸人員」（密接人員），然後追蹤那些「密接人員」，發現陽性就隔離，未發現陽性的周邊居民則實行住所封閉或小區封閉，直到若干天後不再發現陽性，才解除封禁。這種政策的思路是，撒大網「抓魚」才能把所有可能找到的陽性可疑者全部查出來強制隔離，以便把病毒影響到的人儘可能「圈起來」。
2020年4月武漢疫情高峰過去以後，中共開始採取這個防疫方針，為此提出了「發現一起、撲滅一起」的目標。中共當然清楚，「清零」政策的要害不是普查核酸，也不是追蹤「密接人員」，而是那種封閉住戶、封閉小區、乃至封城的「禁足」政策。「禁足」政策不但造成居民生活不便乃至生活艱難，甚至可能造成人們無法正常就醫而發生生命危險。但中共認定，既然它有權威可以強行讓民眾「禁足」，那最好的防疫辦法就是阻止疫情通過人的社會經濟活動和人際交流傳播。
毛時代中共曾經荒謬地想要消滅麻雀，理由是麻雀吃糧食，結果發起了全民「除四害」運動。中共連天上飛的鳥都想滅掉，那對在地上走的人當然覺得理所當然地可以嚴密控制人們的行動。
二、為遏制社會反彈給「清零」政策「上妝」
然而，中共也知道，「禁足」政策會引起社會反彈，所以要給「清零」政策正名，於是在宣傳中就出現了如下說法：中共已經成功地用這種「中國特色」的「清零」方針撲滅了疫情，從而證明了中共的制度很優秀。
其實，「清零」政策源自中共以前在鄉村封殺鼠疫、霍亂的傳統做法。上個世紀70年代及以前，每當農村發生鼠疫和霍亂這種惡性傳染病時，封村就是中共通常採用的滅疫方法。中國的《傳染病防治法》規定，鼠疫和霍亂這兩種惡性傳染病歸為甲類傳染病。為了怕民間恐慌，對疫情嚴格保密，對鼠疫用「1號病」代稱，對霍亂用「2號病」代稱。
對付這兩種惡性傳染病的方法不是設法為患者治療或減輕患者的症狀，而是用民兵或部隊持槍封村封路；村裡的任何人，不管是否染疫，嚴禁走出疫區，只能在疫區裡自生自滅；等疫區住民基本上染疫而亡，再出動防化兵噴洒消毒液，焚燒並用石灰掩埋屍體，如此來切斷傳播鏈，達到患者「清零」。
對新冠疫情這種病毒的防疫本就可有各種方法，並非只有封禁這一條路。何況，病毒在不斷變異，其對人體的傷害性在弱化，不一定都像武漢疫情那樣具有高風險，而且因病致死的死亡率也明顯降低。因此，從醫學角度考慮，是不是非得普遍堅持「清零」政策，其實是可以重新討論的。實際上，從2021年11月開始，世界多國已開始採取「與病毒共存」的政策。
但中國的宣傳部門已經給「清零」政策「上了妝」，成了「制度優越性」的象徵，現在如果要換一種防疫方法，就涉及到「制度優越性」被否定這樣的政治問題。何況，上海疫情復發，本身就打了「制度優越性」的「臉」，讓中共格外不舒服。因此，中共就更加要不顧居民生活地一味蠻幹，把「清零」政策貫徹到底。
三、中共祭出「天牌」：「清零」成為「聖旨」
「清零」政策被政治化以後，誰要是否定這種「清零」政策，就等於是否定中共的制度，否定中南海的決策。地方政府是否堅決執行統一的「清零」政策，已經變成了是否「服從命令聽指揮」的頭等大事。
國家衛生健康委員會主任馬曉偉去年底曾表示，「動態清零」的政策不會動搖，因為防疫抗疫工作由「習近平總書記親自指揮，親自部署」。2022年3月17日習近平召開政治局常委會，要求繼續「清零」。馬曉偉甚至將「清零」說成是中國控制疫情的「法寶」。中共的說法意味著，是否執行「清零」政策，代表著是否服從最高領導人的指揮；反對「清零」政策就變成了反對中央領導。反對中央領導這樣的政治罪名，沒有一個中共幹部敢承擔，因為在專制國家裡，他會因此被政治上「清零」。所以，一些國際媒體指出，中國的防疫不再以科學為依據，而主要出於政治導向，是「政治防疫」。
據BBC報道，美國智庫外交關係協會的全球衛生問題高級研究員黃延中認為，中國政府向人民推銷自己有多成功時，陷入了一個政治和意識形態的兩難局面；清零策略是官方宣傳的一部分，表明中國抵抗疫情模式有多成功，同時也顯示中國政治體制的優越性，如果放棄這種政策，民眾就會質疑政府的表現。
世界衛生組織承認，「疫苗可以防止大多數人患COVID-19病，但無法使每個人都不患病」。由此可以了解，就算全中國每個人都接種了疫苗，也仍然無法保證「清零」，疫情復發或病毒重新傳播隨時可能發生，何況中國的疫苗接種率只有88%。在中國，要真正實現「清零」，從醫學角度看，根本就是不可能的事。問題不在於是否要防疫，而是在於「聖旨」荒謬。
四、「清零」為什麼全球獨一無二？
新冠疫情全世界都有，但「清零」政策只有中共在實施，中國的「清零」是全世界獨一無二的防疫方針。為什麼只有中國這樣做？明明做不到「清零」，也一定要堅持這樣做？可不可以討論一下，權衡一下利弊，改成別的做法？在中國，這類問題不許地方政府自行決定。中南海作了決策，全國就只能執行，不許說它錯，不許批評它，因為中國是全世界最後剩下來的最大的共產黨專制國家。在專制制度下，統治者絕對不允許民間挑戰最高領導者，絕對不允許任何人質疑高層的任何決策，絕對不準由下而上地逼高層改變政策。這三個「絕對不」，代表著共產黨專制國家的蠻不講理。
上海封城是北京做的決定，上海市只能執行。儘管上海事先完全沒準備，也必須不折不扣地照上面的命令辦事。有再多的民怨，上海市委也只能硬幹下去，因為這是政治命令，沒有討價還價的餘地，自然吃苦的是民眾。上海市民現在怨聲載道，社交媒體上出現了大量的埋怨、批評和諷刺言論。如果是在民主國家，領導人會感受到巨大壓力，會考慮體念民意、調整政策。但在中國，民意沸騰對中共當局的決策會產生多大影響？這次上海封城的民間反彈就是個很好的檢驗。
上海封城以後，除了居民有與疫情無關的疾病無法就醫、孤獨老人無人照護等問題之外，最大的麻煩是，居民只能通過小區團購獲得價格非常昂貴的菜，而且經常已是爛菜；而一些不會用手機的老人家裡米麵罄盡，吃了上頓沒下頓，但也沒人管。為了完成2,600萬人的快速核酸檢測，中共從全國徵調了1萬醫護人員到上海；同時，為了防止市民反彈，中共還命令上海市全部5萬警察統統出動，24小時巡邏，實行最高等級的戒備。
五、上海基層幹部接到「死命令」
有上海市民在社交媒體上公開了一份3月30日上海市的內部會議對各級幹部下達的命令：1、上海已經到了背水一戰了，所有黨員幹部不要再神智無知（上海方言，指稀裡糊塗）了，現在下達的命令都是軍令，讓你去什麼地方幹什麼事情，幹得好提拔，干不好直接下崗。所有事業單位和機關單位黨員到居住地居委會報到當志願者。2、為防止2,600萬人搶菜，要求公安明天全部進駐大型超市和菜場，現在醫院系統處於崩潰的邊緣。3、要求上海所有的醫學院、學校學生動員起來，提前入住醫療系統，動員所有退休的醫生、護士返崗，學校改造成隔離方艙。4、快遞小哥現在是高危人群，需要隔離，以後送菜、快遞全部黨員和志願者來，後面幾天就沒有快遞人員了。
共產黨專制政權並不只是剝奪國人的言論自由、政治自由、新聞自由，它的蠻不講理可以發展到管控民眾的生命，民眾能不能活下去，不是自己可以完全做主的。共產黨官員很清楚，專制制度不受民眾歡迎，大家是因為害怕才假裝順從；當局只有始終保持對民眾的政治高壓，讓民眾永遠害怕當局，它才不會失去權力。所以，專制在共產黨國家不僅是結果，同時也是統治手段，唯有專制不衰，共產黨的統治才不會動搖。為什麼高層的一個政策，一旦下達就不能認錯，因為認錯就意味著專制失靈。
正是在這種制度下，防疫變形了。「清零」政策似乎在防範疫情擴散，但它也同時奪走很多無辜民眾的生命。4月15日中國的社交媒體微信上出現了一份上海市這一波疫情期間去世的人數和死因，到4月14日是73人，到4月15日凌晨是118人，到4月19日上升到162人。這不是官方提供的資訊，而是民眾根據自己獲悉的死亡案例，在社交媒體上用「接龍」的方式，一個一個案例累加起來的。
六、0比162說明了什麼？
這162例疫情期間死亡的人，與疫情有多大的關係？到4月8日0時，上海查出了13萬核酸檢測陽性的人，其中90%是無症狀感染者；同一天，因感染疫情而出現症狀的人數最高值是420人，多半是檢測陽性且有輕微症狀。這個確診病例數以後幾天中有所下降，這意味著一部分確診病例已經痊癒。
那導致上海封城的這一波疫情是否直接奪走了一些人的生命呢？4月10日中共官媒有一篇報道說，上海的這一波疫情當中，真正因疫情而出現重症的只有1例，剩下的人都是輕症和無症狀感染。那本文開頭所說的162人死亡，究竟是什麼原因呢？
如果看上述名單上親屬們列舉的死因，絕大部分不是因為染疫而不治身亡，很多人其實是死於防疫政策造成的「次生災難」。比如，這162人當中，一些人原來患有疾病，如癌症、哮喘病、需要經常做腎透析的腎病患者、糖尿病重症等等，因醫院藉口要防疫檢測而拒絕及時處置或送醫過晚而去世；還有一些人突發其他重症，如腦溢血、心臟病，未能及時搶救而去世；還有一些人在疫情期間為了防疫或送貨而過勞死；此外也有不少孤獨老人因為無人照顧而餓死或病死；還有十多個人自殺身亡，比如因壓力太大而在辦公室上吊自殺的虹口區衛健委信息中心主任錢文雄，其他自殺者是有抑鬱症或其他原因。
上海的這次疫情當中，直接因為染疫重症致死的，到現在似乎一個都沒有，但因為防疫措施過當，到4月18日為止已經造成162人死亡。這0比162的對比讓我們又一次看到了中共統治的真相，那就是中國古籍《禮記》中的一句話，「苛政猛於虎」。
責任編輯：朱穎
