【大紀元2022年04月20日訊】（大紀元記者徐簡綜合報導）美國智庫近期對中國民眾進行了一次民意調查（調查報告請看這裡），發現大多數中國民眾在俄烏戰爭問題上，認為支持俄羅斯符合中國最大利益，調查結果表示，這種觀點主要是受到中共親俄反美洗腦宣傳的影響。
2022年3月28日至4月5日，美國非盈利機構卡特中心（Carter Center）委託加拿大調查公司RIWI對近5,000中國網民展開匿名問卷調查。
調查內容包括中國人在俄烏戰爭中對俄羅斯的支持程度、中國的「最佳行動方案」、對「美國生物武器實驗室」這一陰謀論的相信程度等內容。
調查：中國受訪者具有嚴重的親俄立場
結果表明，75%的受訪者相信在戰爭中支持俄羅斯符合中國的利益，其中40%表示「適度同意」，35%表示「強烈同意」。
在中國的「最佳行動方案」中，16%的受訪者支持向俄羅斯提供武器，13%表示應該譴責俄羅斯的入侵，只有9%的受訪者表示中國應該向烏克蘭提供武器。
調查還向受訪者詢問了他們對俄羅斯在烏克蘭發現「美國生物實驗室」這一陰謀論的看法。結果大約一半（49%）的人說，他們在接受調查前就聽到過「美國生物實驗室」的說法。
對那些沒有聽過這個陰謀論的受訪者來說，51%的人認為該說法是正確的，13%的受訪者認為不正確，36%的受訪者表示不知道。
而對那些有聽過這個陰謀論的中國受訪者來說，72%的受訪者認為對這種陰謀論的指控是準確的，28%的受訪者認為是不準確的。
反美擁俄 中國民眾受到宣傳洗腦
專家分析表明，大多數中國人站在反西方和反美的立場上來看待俄烏衝突，這顯然與中共在國內的輿論宣傳有關。
卡特中心的報告說，中共政權、外交和媒體機構都對俄羅斯的入侵表示默許。中共喉舌、專家和評論員強調了親俄立場，包括《人民日報》等發表了一系列評論，批評華盛頓是北約「咄咄逼人姿態」背後的「黑手」。
美國之音引用喬治亞州立大學助理教授萊普尼科娃（Maria Repnikova）和博士生溫蒂‧周（Wendy Zhou）近期的分析說，在中共的外交聲明和社交媒體討論中，俄羅斯對烏克蘭的戰爭被中共「合理化」，認為這是「抵制西方（主要是美國）侵略的必要步驟」。
儘管有這些親俄立場，但調查結果表明，大約60%的中國人認為中共政府應該進行「調解」，來結束俄烏衝突。在沒有調解的情況下，大多數受訪者支持向俄羅斯提供道義上的支持。值得注意的是，只有16%的受訪者支持向俄羅斯提供武器，只比認為中國應該譴責俄羅斯入侵的受訪者高出3%。
總體而言，調查發現，接觸國內社媒較多的中國人對俄羅斯的支持程度更高，他們也更相信生物武器實驗室的陰謀論，這與中共官媒和社交媒體上盛行的親俄立場、包括關於陰謀論的說法是一致的。
不過值得注意的是，受過高等教育的中國人也支持俄羅斯，並更相信陰謀論。報告分析，在中共治下，教育是政治利益的代理人，而那些具有較高政治利益的人更容易受到親俄言論的影響。
最終，調查結果表明了中國民眾普遍親俄反美的姿態，是深受中共營造的輿論影響。
專家：如果中國媒體自由 調查結果或不同
美國之音報導，週二在CSIS舉辦的針對上述調查的研討會上，智庫戰略與國際研究中心（CSIS）中國研究主任白明（Jude Blanchette）說，中國國內對俄羅斯的支持還沒有轉化為「非常積極的民族主義呼籲」，即要求中共真正與俄羅斯合作。
他說：「（受訪者）在很大程度上通過中美關係的稜鏡來看待這個問題，或者至少是反西方，所以想繼續支持俄羅斯。」
鑒於60%的中國人認為中國應「居中調節」，白明說，「這讓人感覺中國人對政府立場的支持是有條件的，並不是要全心全意支持俄羅斯在戰爭中取勝。」「他們希望看到衝突結束。」
自由亞洲報導，參與同一個研討會的美國卡特中心（The Carter Center）中國項目主任劉亞偉則認為，這個調查本身可能也受到中美關係的影響，「我們應該把這個調查放在中美對抗的環境下來觀察。如果中美關係比現在要好些，調查的結果可能會有所不同。」
劉亞偉還表示，「如果中國的媒體環境更自由，或者寬鬆，這個調查的結果可能會大有不同。這不僅適用於俄烏戰爭的問題，也適用於台灣問題。」
責任編輯：林妍#
