【大紀元2022年04月03日訊】（大紀元記者程靜綜合報導）中共副總理孫春蘭週六（2日）急赴上海，強調要堅持「動態清零」。過去幾天，上海染疫人數暴增，上海以往的「與病毒共存」防疫政策疑受壓而改變；是「清零」還是「共存」，防疫措施或涉高層博弈。
防疫政策 中共內部博弈？
新華社2日深夜報導，孫春蘭從吉林趕赴上海，與上海市委書記李強及市領導見面，轉達習近平問候，並強調要堅持「動態清零」總方針不動搖，推進應檢盡檢、應隔盡隔等；並提到「要保持核心功能的正常運轉，任務艱巨」。
聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）
習近平此前在3月17日主持中央政治局常委會議時，強調要「統一思想，堅定信心」，要始終堅持「動態清零」。
不過，3月29日疑有黨媒唱反調。由中共中央宣傳部委託新華社主辦的黨刊《半月談》雜誌，刊出題為《沒有疫情也連續搞大規模核酸檢測？抗疫資源不能如此浪費》的文章。
就目前中共防疫措施，文章批，「全域沒有疫情也做大規模核酸、多輪核酸都是陰性還要求全域天天做……其必要性讓人懷疑。」「面對疫情，有關決策應科學審慎，不能只剩下『全域大規模核酸檢測』這一招。⋯⋯」
文章還說，「隨意高頻率進行大規模核酸檢測，中斷部分社會運行，安排大量機關幹部和事業單位人員協助維持秩序，無疑會浪費大量寶貴的財政資金和醫療資源，影響社會正常運行，還容易引起群眾的猜測，增加不必要的恐慌情緒，其負面影響不可小覷。」
但是3月30日晚，新華社向所有傳媒發佈「國內重要稿件預告」，表示當晚約11時播發題為「堅持『動態清零』不放鬆」的4300字「新華述評」，所有主流中共黨媒均有轉載。
自由亞洲報導認為，中共高層疑似就防疫政策出現分歧，直轄市上海成為兩派的「交鋒」陣地。
上海「與病毒共存」防疫 疑受壓而改變
自武漢疫情爆發兩年多來，上海在主張「與病毒共存」的張文宏等專家的領導下，基本採取「不一刀切」的動態清零做法，即不推行全民檢測，而是進行「精準防疫」，只在疑似出現疫情的屋苑進行檢測。
過去一個月，上海累積確診人數從4千多人增加至4萬多人，其中超過85%的確診者是無症狀感染者。但疫情爆發以來累計7個死亡病例就沒變過。
張文宏在3月23日個人微博中發表長文《新冠沒有那麼嚇人，但是仗很難打》表示，「不能抱著咱就是不過了也要把病毒弄死的心態，要既控制好疫情，又保障居民生活，保持就醫通道暢通，同時還保障民營小微企業的生存。這些將成為上海抗疫後一階段的重點。」
上海市委書記李強曾到張文宏所在實驗室調研，外界解讀為李強為張文宏站台。
26日，上海市疫情防控領導小組專家組成員、復旦大學上海醫學院副院長吳凡還聲稱，上海封城哪怕是3、5天或一週都不行，因為在全國經濟發展中承載著重要的功能，「甚至於對全球經濟都有影響」。
但27日，李強在上海疫情防控會議上稱，「要堅決貫徹」習近平「重要講話和指示批示」。分析認為，上海疑似受到習近平施壓。
27日晚，上海突然宣布，28日起以黃浦江為界「分階段防控」，分區分批實施核酸篩查，31日又改為更嚴厲的「全域靜態管理」，即放棄「精準防疫」，重回「動態清零」老路。
「清零」次生災害頻發 北京為何堅持清零
外界注意到，從3月28日起，張文宏不再在上海市衛健委疫情通報會上以「上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長」露面，而是由市衛健委主任鄔驚雷代替出席，其頭銜是「上海市疫情防控領導小組醫療救治組組長」。
「張文宏是什麼原因現在不出來了、換人了，這個咱們也不知道。但是從外面觀察來講，現在出來的這些人，採取的這些方法，顯然政治的因素大於防疫的因素。」美國賓州精通中西醫的整合醫學專家楊景端博士對自由亞洲說。
一位支持張文宏的網友漫天霾日前發文說，「上海現在每天新增幾千例，是不是說明封控之前這個病毒已經廣泛傳播了？那時候有病死的嗎？沒有。有醫療擠兌嗎？沒有。有『除了奧密克戎，其他都不是病』，然後製造出來的災難嗎？沒有。
「那就說明，這個病毒真的已經不是個事了，是封控造成了大量的恐慌、擠兌和悲劇。……我高度懷疑，如果要張文宏來決策，可能並不是今天上海這樣的結果。」
過去幾天，上海因防疫產生的次生災害頻發，東方醫院一名護士哮喘發作、未及時救治死亡；浦東一居民哮喘發作，因防疫延誤治療而喪生；上海金山區一處「嬰幼兒隔離點」，把孩子與家長分開，「孩子屁股都爛了」……
此前，孫春蘭視察吉林，市民大喊「沒菜吃」，孫春蘭在西安視察疫情，市民高喊：「我要吃飯！」；再早孫春蘭在武漢也曾遭喊樓「全都是假的！」而在中國最大城市2600萬人口的上海，引發擔憂，封城會衍生怎樣的人為災難？
中國數字時代發表被中共刪掉的作者「隨水文存」題為「比疫情更危險的，是對疫情的恐慌」的文章。作者感慨：「現在我們整個國家都病了，這種病跟病毒沒有關係，而是由於無知和恐慌導致的全民臆想症。這種病遠比新冠更可怕……喪失了基本理性思考能力與判斷力。」
時事評論員唐靖遠對大紀元分析，上海封城具有重大的政治影響。此時臨近中共二十大，「上海本身是中共政治高地，疫情處置結果如何可能會影響到一些關鍵人事布局。」
上海此前試行的精準防疫，唐靖遠說，「是不同於習近平清零模式的一種有限度小範圍共存模式。那麼上海封城，就是徹底終結了這種模式，必須做到『動態清零』。這凸顯了習近平在強化自己的政治權威，並打擊了他的對手想利用疫情日趨嚴峻，而否定其清零模式政績的意圖。」
責任編輯：方明
