site logo: www.epochtimes.com

因疫苗言論被停職的醫生贏得地方法庭上訴

2022年4月1日,兩名因Covid-19疫苗立場被停職的醫生,贏得了地方法院的上訴。檔案照中,一人手中正拿著一瓶Covid-19疫苗。(Spencer Davis/Pixabay)

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2022年04月04日訊】(大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導)4月1日,兩名因Covid-19疫苗立場被停職醫生,贏得了地方法院的上訴。法官裁定新西蘭醫學委員會(MCNZ)的停職處罰過於嚴厲,但他們尚不能重返崗位。

據Stuff新聞網報導,惠靈頓醫生馬修·謝爾頓(Matthew Shelton)向他的病人發送了一條短信,建議孕齡女性和兒童不要接種Covid-19疫苗,並暗示了他對總理接種疫苗的質疑,因此被停職。

另一名醫生為前塔拉納基地區醫管局(DHB)放射科醫生彼得·卡納迪(Peter Canaday)。有人投訴他加入了「Voices for Freedom」組織並指責政府淡化疫苗的副作用,因此被停職。

2月,兩位醫生在惠靈頓地方法院數天的聽證會上對停職處罰提出質疑。其代理律師都認為醫學委員會(MCNZ)的處罰過於嚴厲。

謝爾頓的律師,御用大律師克萊蘭(Matthew Clelland)表示,其委託人並非反疫苗者,只是敢於發表與醫學委員會(MCNZ)不一致的見解。

卡納迪的律師霍洛維(Adam Holloway)則說,其委託人只是在討論數據及分享意見,沒有證據表明他在告訴他人不要接種。

新西蘭醫學委員會(MCNZ)表示,醫生的公開評論會增加患者對接種疫苗的猶豫。

4月1日,法官哈羅普(Stephen Harrop)作出裁決,表示醫學委員會(MCNZ)對兩位醫生停職的處罰並不合理,臨時停職決定必須撤銷,而是各方提供更多信息,醫學委員會(MCNZ)重新考慮決定,例如是否與醫生達成一份自願協議,概述醫生可以做的事項。

醫學委員會(MCNZ)主席沃克(Curtis Walker)表示,該委員會將仔細考慮接下來的工作,以及保護公眾健康的相關措施。

新西蘭醫學委員會(MCNZ)是新西蘭提供醫學教育和培訓的國家最高標準和評估機構。

責任編輯:藍克

評論