【大紀元2022年04月08日訊】3月21日，安省政府正式廢除口罩令，除公交、養老院和庇護所等少數特定場所外，人們不必非得戴口罩。
口罩令的廢除，標誌著北美疫情封鎖最嚴厲的省終於認識到，是時候從疫情泥沼中撥出腳繼續前行了，也說明省府在面對疫情迷戀狂熱分子的瘋狂反對，仍能堅持既定解封計劃和承諾。
口罩令的廢除，意味著人們總算能鬆口氣，逐步恢復疫前正常生活狀態，但同時也意味著進入一個與「病毒清零派」 （COVID-Zero）共存的新時代。
3月21日當天媒體拍到省議會大樓畫面就是這一印證：福特政府成員多沒戴口罩，反對黨成員都清一色捂著嚴嚴實實的口罩以示抗議。這些人私下是否總是戴著口罩，不得而知，但至少在媒體鏡頭前戴著口罩。
清零派的執迷
毫無疑問，口罩令廢除後，類似口罩等這種工具，會成為下一波文化大革命中打擊對手最有力最致命的武器，會被無限放大成為病毒清零派的自證政治身分的一種手段。
去年5月美國女作家格林（Emma Green）在《不捨封鎖的自由主義者》一文中指出，在許多左派自由主義分子眼中，「努力防疫」，是一種政治派系表達，即使過度誇大病毒危險或極端防疫，也在所不惜。
文章舉例說，美國一名生活富裕自由派女性，只因支持解除封鎖，就被疫情狂熱者霸凌羞辱，罵她搞「白人至上主義」。
加拿大這種「病毒清零派」也不少，死抱著疫情為他們提供表演的大舞台不放，其中有些是還算有些名氣的醫生，公開羞辱指責不戴口罩的孩子、選擇在校園不戴口罩的教師，罵他們不戴口罩是不管他人死活，應人人口誅之。
安省家庭醫生米爾斯（Nili Kaplan-Myrth）就是其中一員，罵省府取消口罩令是搞種族主義、階級歧視和體能歧視，等等，但被問到這些大帽子到底指什麼時，又說不出個所以然來。
這些人堅稱要相信科學，但隨著越來越多疫情真相被科學證實和曝光，被要求從科學上開誠布公討論一下時，他們又不屑一顧。要真冷靜坐下好好討論一下，他們會發現，原來有這麼多專家認為，病毒未來雖可能還會變異，但因疫苗和其它醫療手段的改進，加拿大不太可能再經歷新一輪的重大疫情。
真相漸浮現 迎接後疫情時代
越來越多新聞也開始轉向，開始討論病毒致死率並不像原先預計地那麼可怕。安省政府最新文件指出，染疫死亡報告人數比實際報告人數要低，從最初的75%下調至60%以下。
報告還說，Omicron變種感染率雖高，但許多感染病毒的死亡案例，根本不是因感染病毒死亡，而是因其它原因死亡。Omicron變種病毒傳染率雖高，但越來越多人發現，身邊認識的人確診後並沒出現太大問題，也就不那麼恐慌了。
福特政府決定與病毒共存，符合多數加人心願，這對於病毒清零派來說是致命一擊。Angus Reid最新民調顯示，60%受調者支持解封和取消強制令。
在逐步進入後疫情時代過程中，疫情政治化鬥爭還會繼續升溫，一些不良政客和衛生官員，還會死抱著疫情時代中一些曾令他們無限風光的做法不放。
這些人可能會在自己小圈子中收穫一些掌聲和附和，但大多數人已重拾心情整裝待發，當然這些人要能回心轉意，也能和其他人一樣獲得新生。
作者簡介：
英文大紀元專欄作家肖恩·米勒（Shane Miller）是安省倫敦的一名政治評論作家。
原文As Restrictions Continue to Be Lifted, the COVID-Zero Crowd Don’t Want to Let Go刊載於英文大紀元。
本文所表達的是作者的觀點， 並不一定反映《大紀元時報》的觀點。
責任編輯：文芳
