【橫河觀點】布恰慘案觀察 回顧俄屠殺平民歷史

人氣 2296

【大紀元2022年04月08日訊】觀眾朋友們好,我是橫河,歡迎大家來到《橫河觀點》頻道,4月7日,星期四。

今天焦點:聯合國投票擱置俄國人權理事會資格,中共為何反對,俄國屠殺平民歷史;上海抗疫荒唐事,方艙陽性救醫生。

俄國因侵烏被擱置聯合國人權理事會席位,中共為何從此前兩次投票的棄權轉為反對;布恰屠殺追占領軍的責任,中國人經歷的俄軍屠殺史,從八國聯軍到抗戰結束占領東北;上海疫情還沒失控,抗疫卻完全失控,方艙陽性病人救助累昏的醫生,正是這次清零的荒唐體現。

聯合國投票逐俄國出人權理事會 中共為何投票反對而不是棄權

由於涉嫌在入侵烏克蘭時犯下嚴重人權侵犯和戰爭罪行,今天聯合國投票暫停俄國聯合國人權理事會成員資格。 聯合國在2006年成立人權理事會時就有一個規定,可將嚴重侵犯人權的國家趕出人權理事會,但需要聯合國2/3以上的票數通過。

俄國是歷史上第二個被取消成員資格的國家,前一個是利比亞。這次投票是應美國的提議,93票支持,24票反對,58票棄權,由於棄權票不算,支持票超3/2。

俄國代表在投票前敦促各國代表反對這個議案,說這是美國試圖控制。俄羅斯當然投了反對票,中國也投了反對票,理由是過於倉促,火上澆油。 其它投反對票的國家還有白俄羅斯、敘利亞、伊朗、哈薩克斯坦、古巴等。很多非洲國家,包括南非、塞內加爾選擇了棄權,理由是決議「預斷了人權理事會在3月初成立的調查委員會的結果」。棄權的還有巴西、墨西哥以及印度等安理會非常任理事國。

中共為什麼要反對而不是棄權?此前3月2日聯合國譴責俄國入侵烏克蘭的決議中共選擇了棄權, 而3月24日聯合國投票要求俄國撤軍中共也是棄權。3月2日的決議141贊成,5票反對,35棄權;24日則是140贊成,5票反對,38棄權,那兩次投票結果很接近,而這一次可以看到,支持票少了近50票,反對票多了近20票,棄權多了20票。

由於3月到現在,戰爭局勢的發展並沒有出現對俄國有利的國際輿論的事件,反倒是多了一個布恰事件,顯然,支持票減少和反對票增加和俄烏局勢關係不大,而是和人權有關,這也是中共改變立場的原因。

看一下24個反對票中增加的19票,全部都是本國人權很糟糕,長期被批評的,包括越南。我記得美國記者張彥(Ian Johnson)最近寫過一篇文章,說中共缺乏在國際事務中的立場,只關心兩件事,人家對它人權的批評和台灣問題。先不論這個說法是否全面,偏偏在俄烏戰爭問題上兩件事都牽扯到了,入侵觸及到了台灣,而戰爭罪行則觸及到了人權。

一些投棄權票的國家的理由不是完全沒有道理的。既然人權理事會成立了調查委員會,就說明事件還沒有明朗,才需要調查,儘管目前已有的證據明顯對俄國不利。

當然聯合國人權理事會早就被嚴重侵犯人權的國家占據了,這件事本身對俄國可能影響沒有那麼大,川普時代還退出了人權理事會。聯合國當前對國際上的各種嚴重問題基本上無能為力,無論是從疫情還是對流氓國家的制裁,或是對人權的侵犯。

布恰屠殺的幾個觀察

關於俄軍暴行,無疑對最近基輔周邊城市布恰發生的屠殺事件是最嚴重的指控,在國際獨立調查出來之前,當然不能任意下結論。

我只談幾個觀察,一個是時間,布恰從戰爭開始不久,因為是俄國占領基輔的行動之一,很早就被俄軍占領,4月1日被烏軍收復,第二天就有很多平民被殺的照片和錄像出現,而且受害者很多都不是戰鬥中誤傷的平民,也不是轟炸的結果,而顯然是被蓄意謀殺的,某些街道上的屍體和俄軍占領期間衛星照片相符,說明死亡發生在俄軍占領期間,而不是烏軍收復以後。

因此可以認為,至少絕大多數的受害者是在俄軍占領期間被殺。作為占領期間的管理者,應該對期間發生的所有事件負責。另一個我的觀點是,只要是針對平民的戰爭罪行就應該調查並懲罰,無論是哪一方,這和戰爭的性質無關。

從八國聯軍到抗戰結束,沙俄和蘇聯的軍紀和屠殺

雖然就事論事,布恰發生的事情也許和歷史無關,但俄國軍隊軍紀差和系統性屠殺占領區居民是一貫的,歷史上少有例外。八國聯軍進北京,記者和其它國家軍人的紀錄,俄軍的軍紀是最壞的到處殺人放火強姦婦女 ,其次的說法有所不同,英、法、德、意在不同的記載中排名前後有差異,軍紀最好的是日本和美國。

俄軍在占領區曾大批屠殺原住民,如海蘭泡和江東六十四屯中國居民被大批屠殺,史稱庚子俄難,期間黑龍江以北和烏蘇里江以東多地累計被俄軍所殺中國人高達20餘萬。抗戰結束前,蘇聯進軍東北地區,同樣對東北中國人犯下嚴重戰爭罪行,東北人對蘇聯紅軍的仇恨有的甚於對日本人,更荒唐的是,中共建政後,對曾經反抗過蘇軍或事後揭露蘇軍罪行的人還進行打擊報復甚至槍斃。

而且這種對平民的犯罪,似乎和社會制度關係不大,沙俄時期和蘇聯時期差異並不大。雖然歷史不能證明現實,但做個參考有時還是可以說明一些問題的。而且這一次在烏克蘭的人權侵犯,不僅是烏克蘭政府方面指控,著名人權組織「人權觀察」也從自己的消息來源收集了從2月27日到3月14日俄軍在烏克蘭犯下的一系列罪行。 因為都是單個案例,可信度相當高。

上海方艙陽性病人救助累昏的醫生說明什麼

上海的疫情還沒有失控,抗疫措施卻失控了。最能反映這種奇特現象的是一個錄像,顯示在世博館方艙醫院,一群穿著便服的人抬著一個穿著防護服的人快速行走,似乎在將一位病人送醫,而解說則是,一位軍醫累倒了,一群陽性病人在搶救他。

這件事情說明幾個問題,1)關在方艙醫院的確實是輕症或無症狀感染者,很多錄像,包括被送到方艙醫院卻無人搭理的和這些救助醫生的都看上去生龍活虎的,2)醫生也是在方艙醫院,就這一個地方據說才兩天已經累昏了6個醫生了,還是對付輕症和無症狀的,那醫生都幹什麼了能累昏過去?3)我認為就是瞎折騰的行政命令把醫生累到的。就和那個錄音對話的居委會書記,在這種自相矛盾和混亂不堪的指揮下,不累昏了也得逼瘋了。

順便說一下,上次有觀眾留言,說香港死那麼多人怎麼說,大概是說既然都是輕症和無症狀,那香港呢?首先,我說的是上海,用的是上海市官方的說法,如果你認為上海隱瞞了疫情的嚴重程度,可以去問上海市委,另外,上海和香港肯定有不同,就像同一種奧密克戎變種,在美國和歐洲的表現都有不同的。

再說香港,我認為混亂是由中共的清零命令造成的,連林鄭月娥都說不知該怎麼清零,說明清零的目標並沒有實施的具體可執行方案,這和上海也是一樣的,命令都是廢話和空話。

扼殺自由和清零 是目的還是手段

網上還有一個視頻,我覺得是對上海封城最完美的解釋,一架無人機對居民廣播,最重要的一句話是「請控制靈魂對自由的渴望」。 這在正常社會,會被認為是高級黑,但在中國上海,這是官方認真的命令。問題在於,這是目的還是手段,根據這個錄音的廣播,似乎這是個手段,目的是控制疫情,但這一句話的說法,卻超越了疫情,更像是目的,控制疫情成了手段,消滅自由,特別是人對自由的追求才是真實的目的。

上海封城造成一種非常異常的現象,就是真正關心疫情的專業人員或基層工作人員精疲力盡,但一些被稱為大白的工作人員卻特別活躍,因為大白,不清楚這批人的真實身分,也許是志願者,也許是警察或官員,變成了超級權力擁有者,對違反規定的民眾特別的凶惡殘忍,這有很多錄像,甚至有大白進門測核酸把人扔下樓的錄像。

這其實又是一次人性的檢驗。中共歷次的政治運動,除了完成特定的政治目標,還有一個作用就是從人群中篩選出最惡的,作為黨的事業接班人培養,這次全國的清零也可以看作是一場政治運動,檢驗現有官員的忠誠度,發掘出新一代的作惡工具。

不過,很多時候結果和動機是相違背的。會有更多的人清醒,看清中共的真面目,官僚系統內部也會出現裂痕,因為這種政治運動性質的清零,雖然會製造出新的利益集團和官僚,也會侵犯到原有官僚階層的利益。

民眾的抵制和反抗往往是分散的,在地域和時間上的分散不一定會對中共統治造成實質的威脅,但疫情這種特定情況,如果擴展速度快,加上嚴厲管控將疫情危害放大,會使中共這台機器的原有內部矛盾和弱點集中爆發,民眾的怨氣集中爆發,兩者相加。上海的情況目前就有這個趨勢。

今天主要講了兩件事,一個是俄國被聯合國大會投票趕出人權理事會,另一個是上海疫情中的荒唐事看清零政策本身的荒唐和目的。

從下週開始,我的橫河觀點節目會可能會有調整,可能會在週二、四、六在油管上播出三次,專題暫時停一下。如果喜歡我的節目,請別忘記訂閱、點讚和轉發。好,感謝大家收看,也感謝觀眾朋友對我節目的支持。我們下次節目再見。

訂閱優樂客【橫河觀點】會員:https://www.youlucky.biz/henghe

橫河觀點》製作組

責任編輯:李昊

相關新聞
【橫河觀點】俄烏戰爭 世界糧荒加劇
【橫河觀點】北約峰會應對戰爭 譴俄援烏批中共
【橫河觀點】烏克蘭抗俄給台灣的借鑑與啟示
【橫河觀點】張文宏被官取代 上海疫情政治角力
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論