布碌崙政論會 各派回應華社熱點問題

11參選人對犯罪率飆升、亞裔細分法、亞裔擁房率、清白法案等 各抒己見

人氣 208

【大紀元2022年05月16日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)亞潮萌(Asian Wave Alliance)昨天(15日)舉辦布碌崙的參選人政論會,共11人分成五批,分別就當前華社關注的熱點問題進行簡短回答。這是一場錄像直播的「工作面試」,華人選民可透過政論會了解參選人的政見、理念與氣質。

紐約州眾議會第46/47/49/51選區範圍(紅圈標示)。
紐約州眾議會第46/47/49/51選區範圍(紅圈標示)。(取自紐約州人口研究和重新分配立法工作組(LATFOR)官網)
紐約州參議會第22選區範圍
紐約州參議會第22選區範圍(取自紐約州人口研究和重新分配立法工作組(LATFOR)官網)
紐約州國會第10選區範圍
紐約州國會第10選區範圍(取自紐約州人口研究和重新分配立法工作組(LATFOR)官網)

犯罪率飆升 vs. 貧困

首先登場的,是正在競選連任的第49選區民主黨州眾議員白彼得(Peter Abbate) ,和挑戰他的共和黨參選人鄭永佳(Lester Chang)。該選區包括八大道、班森賀等華人聚集區,是布碌崙最大的亞裔選區,57%的人口是亞裔,主要是華人。

主持人說,州眾議員牛毓琳日前在中華公所表示,「犯罪率飆升與貧困有關,與2019年通過的保釋改革無關」,詢問各位參選人的看法。

白彼得:犯罪率飆升是一大堆不同的問題造成,包括疫情和居家隔離政策。貧窮是個問題,但我認為可能還需要加強執法,這是當前最重要和可以同時著手做的事。那些有精神問題的人,也許需要強制執行心理健康治療。

鄭永佳:犯罪率飆升的原因是「犯罪沒有後果」,對犯罪的處罰日趨輕刑化。我們在布碌崙看到很多小孩到商店偷東西,不給錢拿了就跑,他們面臨什麼後果了?我們應該回到朱利安尼任市長時的作法,罪犯必須自己承擔後果,從懲罰中學到教訓。必要時,可以出動國民警衛隊幫助警察來維持治安。

總的來說,白彼得作為已在位36年的資深政客,回答問題面面俱到,迎合社會潮流,開出不同的藥方,「總有一款適合你」。鄭永佳則直指「病灶」,開的藥方比較「猛」。

亞裔細分法 vs. 族群分裂

第二批登場的,是正在競選連任的第47選區州民主黨眾議員寇頓(William Colton),和挑戰他的共和黨參選人庫格爾(Dmitriy Kugel)。該選區包括班森賀、戴克高地等華人區。

主持人:亞裔細分法把亞裔細分成10到15個子類別,收集亞裔數據,令許多亞裔擔心。你是否支持這些亞裔的擔憂?

寇頓:我們越專注於人與人之間的差異,進入的危險領域就越大。我對此有複雜的感覺。有人爭辯說,收集數據對改善亞裔族群健康有好處。但我覺得,州府不會把它用於好的目的。為何不針對其他族裔細分?根據我過去幾年的經驗,亞裔社區在教育上已成為目標,認為亞裔憑特權獲得優質教育,這是搞族群分裂。

庫格爾:獲得優質教育被視為特權?這實在令人難以理解。應該停止分裂族群這種瘋狂事,讓每一個人都獲得平等的機會,否則我們將失去未來。

談及保釋改革法。寇頓:我在2019年曾投票反對保釋改革。現在許多罪犯相信他們可以逍遙法外,對犯法的態度愈發厚顏無恥,我們為此正在付出代價。(在治安問題上)保釋改革是我們必須處理的因素。

庫格爾:第三世界的國家甚至沒有「保釋改革」這東西,犯罪被抓、被控罪,就這麼簡單。保釋改革是民主黨人策劃出來的,由民主黨人通過。共和黨人總是要求更強大的警務,我們希望社區更安全,這對每個人都好。

亞裔擁房率最高 如何幫小房東

第三批是參選第10選區國會眾議員的羅秉新(Brian Robinson,民主黨)、熊焱(民主黨)、哈姆登(Benine Hamden,共和黨)。該選區涵蓋日落公園、班森賀等地。

主持人:亞裔的擁房率最高,紐約市亞裔的擁房率為42%,皇后區50%,在史泰登島為77%。各位在國會能做什麼幫助小房東?

羅秉新:我完全支持租戶權利,但我們也必須確保小房東有權對租戶進行背景調查,最重要的是,我們必須保護財產權,這是美國的立國根基。

哈姆登:我會降低遺產稅,降低州稅,讓貸款和抵押貸款更容易,以鼓勵人們購買房屋。

熊焱:也許我們可以從退伍軍人管理局貸款(給軍人的優惠)中,學習如何提供低利率資金。

清白法案 vs. 奪走警察工具

第四批是參選第22選區州參議員的艾爾薩馬克(Karim Elsammak,共和黨)、187初中家長會會長兼退休警探拉貝拉(Vito LaBella,共和黨),他們將挑戰現任民主黨議員郭納德(Andrew Gounardes)。郭納德沒有出席政論會。

主持人:對今年6月可能在州議會通過的「清白法案」(Clean Slate)有何看法?該法案要讓230萬個被定罪的記錄只保留三年,七年後清零。不限制刪除的犯罪數量,除謀殺和性犯罪外,也不限制可以被刪除的犯罪的暴力程度。

拉貝拉:這是「進步」人士的又一次誤導性嘗試,他們沒有修復保釋改革,現在又想通過這個新法案,甚至連罪犯的DNA數據都要從數據庫中刪除。你知道,指紋和DNA是警官找到嫌犯、避免無辜者蒙受不白之冤的工具。

艾爾薩馬克:應該停止一刀切的作法。就像現在的保釋改革,讓我們面臨重大危機,太多漏洞。前市長白思豪上任後,就想解散警察局,他拿走了我們用來解決犯罪和影響生活質量的違規行為的許多工具,將一系列違法行為非刑罪化。這些工具原本是我們用來解決混亂的工具,被收走了。

責任編輯:陳玟綺

相關新聞
突破政黨界限「亞潮萌」舉辦州議員參選人論壇
亞潮萌紐約民選官競選論壇 聚焦教育治安
紐約「亞潮萌」組織致信州議員 反對清白法案
「亞潮萌」好意辦政見論壇 反被貼標籤
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論