【大紀元2022年05月18日訊】（大紀元記者李言綜合報導）美國最高法院週一（5月16日）以5比4的投票結果維持了聯邦上訴法院對一名男子的遣返裁決。該男子自20世紀90年代以來一直非法居留在美國。他力爭免於被驅逐出境。
根據法庭文件，潘卡庫馬爾‧帕特爾（Pankajkumar Patel）三十年前與妻子約茨納本（Jyotsnaben）從印度非法進入美國。2007年，他向美國公民及移民服務局（USCIS）申請酌情調整身分。
該機構發現帕特爾之前在喬治亞州申請駕照時謊報公民身分，因此拒絕給予身分調整，而帕特爾和他的妻子本來可以獲得綠卡，從而成為合法的永久居民。帕特爾的妻子，即本案另一名申請人，基於帕特爾的申請做了附屬身分調整申請。
幾年後，國土安全部（DHS）試圖驅逐帕特爾和他的妻子，於是他再次申請身分調整。他在聯邦移民法官面前辯稱，他在喬治亞州的駕照申請上錯誤地勾選了「公民」，但法官還是下令將他驅逐出境。
移民上訴委員會在其上訴時駁回了他的案件，帕特爾於是向第十一巡迴上訴法院尋求審查。該法院裁定其對該案件沒有管轄權。
去年1月，帕特爾向最高法院提出審理請求。高院在同年12月聽取了口頭辯論，週一做出同意下級法院意見的裁決。
艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）大法官撰寫了代表多數意見的法庭裁決，認為「聯邦法院在這一過程中發揮的作用非常有限。除了法律和憲法問題的例外情況，國會禁止對司法部長拒絕酌情免於遣返的決定進行司法審查」。
尼爾‧戈薩奇（Neil Gorsuch）大法官加入了三位自由派大法官的反對意見。
責任編輯：李寰宇#
