【大紀元2022年05月30日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北綜合報導）印太經濟架構（IPEF）23日公布，台灣並未被納入第一波名單中。行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲30日指出，未獲受邀加入IPEF，在經貿上對台灣無損。對台灣真有意義的，是對美、歐的自由貿易協定（FTA）與跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）。他強調，不必過於在意，不如在供應鏈上另闢蹊徑，組一小型的IPEF，反較實際。
陳冲指出，台灣方面的感覺應該特別強烈，原先看好者，難免失望、無言，原不看好者，則表現出冷嘲熱諷、果不其然的態度。至於外交部發言人「看報才知」的說法，似乎在字裡行間顯示「期待又難掩失意」的心情。但對世界貿易組織（WTO）事務熟悉的人士，私下對事件的發展及結果，多認為不足為奇，甚至覺得是有點鬧劇的戲碼。
他提到，中華民國與WTO前身的關稅貿易總協定（GATT），從1947參與創立、1950被迫退出、1990重新申請加入，到1995年GATT轉型WTO，有段眾所周知的恩怨情仇。2002年中華民國以TPKM（台澎金馬關稅領域）名義終於重返WTO，但卻碰上2003年多哈回合談判觸礁，所以不論何黨執政，早已心知肚明，WTO對台灣的實質意義，只是一塊墊腳石，讓台灣可以援引GATT第24條第5項，以及服務業貿易總協定（GATS）第5條第1項，從事區域經濟整合。
他指出，台灣參加世界貿易組織，想要發揮功能，就是尋求各種雙邊或多邊的FTA，可惜2008年之前，兩岸關係緊張，只有占貿易額不到0.5%的FTA繳卷；2009年以後兩岸情勢稍緩，EFTA、台星、台紐等自貿協定產生，另有一些具實質意義的協定，也進入評估階段，但因兩岸服貿卡關，各種FTA無疾而終。
陳沖說，美國取得跨太平洋夥伴協定（TPP）主導權，將4個會員擴充為14個，並展開細節談判，逐步踩進深水區，但川普上任，就職後隨即宣布退出TPP，後由日本接手完成，並更名為CPTPP。拜登接任總統，雖有人倡議重入CPTPP，但申請程序繁瑣，且對美國欠缺戰略利益，如果另起爐灶，對美國而言，IPEF反而成為睥睨亞太的終南捷徑。
陳沖表示，對美印以外國家，IPEF涵蓋面比不上區域全面經濟夥伴協定（RCEP），IPEF所主張的四大支柱對多數國家並無直接利益，自然欠缺參與動機，最重要的是，IPEF並非GATT及GATS前述條文所指的自由貿易協定或關稅同盟，沒有關稅減讓、智財權保護的大菜。
陳沖認為，未獲受邀加入IPEF，其實在經貿上對台灣無損。看美國新邀的印度，過去在多哈回合談判中的固執，以及在CPTPP議題上的堅持，都可以知道IPEF的經貿前途多舛，不僅法律上稱不上條約（充其量只是行政協定），關稅上也難有優惠。政府除了面子問題外，倒也不必過於在意。
責任編輯：曉玫
