【中國觀察】清零內訌 網信辦搬毛護習?

人氣 5641

【大紀元2022年06月17日訊】(大紀元記者寧海鐘、駱亞報導)中共網信辦日前發評論為習近平清零路線辯護,搬出前中共黨魁毛澤東的論調,稱「動態清零」防疫政策是所謂「大仁政」,又批別有用心之人抹黑攻擊。而次日就有朱鎔基親信樓繼偉批評不當封控損害經濟。近期有關習近平的清零路線和李克強救經濟的路線之爭,成為觀察熱點。

網信辦搬出毛語錄為習的清零路線辯護 樓繼偉「造反」?

中共中央網信辦6月15日發表文章說,承認疫情管控措施影響經濟,但稱習近平中央的決策「是完全正確的」,「算長遠帳、算生命帳」才能經得起歷史的檢驗,云云。

文章提到1953年毛澤東總結韓戰時提出的所謂「大仁政」和「小仁政」論調,並稱當前中共「統籌疫情防控和經濟發展」的政策,就是「大仁政」。

不過毛澤東統治中國,已被公認是暴政。而當前中共推行的動態清零防疫,在上海封城期間,已廣被批評次生災難嚴重,不正常死亡人數大大高於官方公布的染疫死亡人數。

前述文章還稱,圍繞堅持「動態清零」是美國西方和國內外「別有用心之人」對其黨的所謂「抹黑攻擊的焦點問題」。

這篇文章的作者署名「王興平」,被指是「網信評」的諧音。香港《星島日報》17日稱,「王興平」文章不只代表網信辦,可能代表更高層的聲音。

中共網信辦現任主任莊榮文被外界認為是習派官員,莊榮文2000年任福建省計劃委員會副主任時,習近平任福建省委副書記、省長等職。

今年3月以來,上海、北京等多地疫情爆發,習近平拍板並堅持的清零封控政策對大陸經濟和民生造成重大衝擊。中共總理李克強5月25日罕見召開有全國十萬名幹部參加的電話會議強調穩經濟。儘管有觀點認為李克強應該是按習近平指示召開會議,但不少觀察者認為習李兩人本身有路線分歧。

在網信辦6月15日發文為清零政策辯護的次日,中共前財長樓繼偉6月16日在一個財經論壇公開表示,對於疫情防控,主要靠公共部門,往往偏向於封堵,「但不當封堵造成的交通阻斷、產業鏈不能接續、人員不能復工等影響是全局性的、很難追責,這對經濟產生重大不利影響,所有參與者都受到損害」。

他認為應對公共資源的使用加強管制,並舉例中共國務院日前已宣布相關政策,包括嚴格防止阻斷交通、「疫情防控九不准」等。同時要優化應對政策,推出改革開放舉措。

6月5日,針對各地極端防疫引發民怨沸騰,中共國務院發布了「九不准」命令,要求堅決防止疫情防控措施簡單化、一刀切和層層加碼等現象。

樓繼偉表示,現在民間投資不願投、不敢投,與很多因素有關,最重要的是如何平衡好疫情防控和經濟增長,「目前方法還不到位」。

1950年出生的樓繼偉被認為是中共前總理朱鎔基的親信,朱鎔基於1998年3月出任總理後不久,樓繼偉就出任財政部副部長,2013年3月在李克強擔任總理後出任財政部部長,2016年3月卸任。之後任全國社會保障基金理事會理事長,2019年4月被免,現任全國政協常委、外事委員會主任。

住在北京部隊大院的一位紅二代17日對大紀元表示,樓繼偉這話有兩面派色彩,是兩邊討好。「他的位置決定了立場,留有餘地。說沒法追責,就是幫習近平打掩護嘛,他是兩邊討好。」

他說,樓繼偉也好,網信辦也好,中共一代不如一代,「知識分子、高幹都不實事求是,就講對自己有利的,為保自己的位置來說話,現在就處於這個時刻,站隊。跟著習的、反對他的都不是好東西。一代不如一代。」

對於網信辦提毛的「仁政論」,該紅二代對大紀元說:「毛有什麼仁政啊。大仁政是胡扯。他們(中共)不把老百姓的生命當回事。」

分析:清零和搞經濟難兼容 習李路線之爭未有結果

日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫6月17日對大紀元表示,現在觀察中國政局要看兩條線:一個是習近平的防疫政策是不是要堅持下去,這是內政;另一個是外交,就是支持俄羅斯這條路線會不會繼續下去。這兩條線一直在黨內搖搖擺擺,一直在爭論。最近說李克強重視經濟,網信辦的這個評論是黨內習派在發起反擊。

他認為這種鬥爭還遠遠沒有塵埃落定,要等到北戴河會議出結果。但習近平顯然已經受到了非常嚴重的挑戰。

台灣總體經濟學家吳嘉隆17日對大紀元表示,中共的動態清零就是在做社會監控,做社會監控的目的是為了保黨、保政權,但社會監控跟經濟發展沒辦法協調。

就樓繼偉批評封堵損害經濟,要推出改革開放舉措的說法,吳嘉隆表示,中國的經濟要恢復的話,的確必須回到國際資本主義體系裡面,就是所謂改革開放,發揮中國自己的優勢跟條件,而不是關起門來。「你要是跟美國的關係搞壞了,你就沒有經濟發展的空間。關門起來搞計劃經濟,更是死路一條。」

北京紅二代對大紀元表示,網信辦的說法不得人心,「現在對於動態清零,老百姓反的這派太多了。(網信辦)說這些話老百姓反感。」

在嚴厲的言論管控下,反對清零政策的聲音難以發出。上海軍醫繆曉輝4月14日在其個人帳號發文向官方「動態清零」政策宣戰,叫板中央的防疫官員說,如果有本事清零,「我對著14億人割腕謝罪」。帖文隨後被封殺。

外界可見的是,近兩月官媒密集為習近平拍板的「動態清零」辯護。中共衛健委主任馬曉偉4月和5月曾連續在黨媒發署名文章,強調堅持習近平拍板推行的動態清零防疫政策。

李克強在今年兩會上已確認明年卸任總理,但最近不斷有消息指他在經濟危機中影響力加大,甚至流傳出「習下李上」的説法。

中國問題專家橫河表示,按照中共歷史上所有路線鬥爭的定義來說,清零和搞經濟肯定是路線鬥爭,誰勝誰負現在沒有結果。

橫河說,李克強本人是沒有能力挑戰習近平的,他一定有背後支持的力量,或者背後的力量直接把他推出來,因為要出頭的人,必須是在位的人,能和總書記對著幹的只有總理,而且理由充分,因為他就是搞經濟的。

「問題是李克強跳出來搞經濟是沒有用的,因為清零和搞經濟是不兼容的,不是在一個百分比之內的你進我退。因為只要習堅持清零,上邊不把清零廢了,官員一定無所適從,他只能聽一個,那在中共這個系統裡一定是聽總書記的,除非把他拿下來。所以這是一種你死我活的鬥爭。」

橫河認為,只要習還在掌權,官員就不會聽救經濟的部分,因為要救經濟就會影響清零,而清零政策不變,他做不到的話就丟官位。所以除非疫情自己消失,否則中國的經濟一定會往下走。

責任編輯:高靜#

相關新聞
【翻牆必看】李克強救經濟 重蹈權鬥覆轍?
李克強十萬人大會事先獲得習近平默許?
【財商天下】真實帶頭大哥 或許不是李克強
周曉輝:政策放開後仍現窘境 李克強回天乏力
最熱視頻
【新聞看點】中共軍演低調結束 白皮書續打口炮
【思想領袖】哈佐尼:如何抗擊「覺醒派」
【微視頻】網傳大陸史上公募基金最大醜聞
【時事軍事】美國迄今最大軍援 戰場上見分曉
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論