【大紀元2022年06月18日訊】（大紀元記者江禹嬋台北報導）2022年的香格里拉安全對話，由美國主導與各國國防部長密集會晤，中共雖然繼續參加，但都被排除在關鍵的議程之外。專家分析，這反映出一個現象，未來攸關國防安全的戰略物資，不再像過去依靠中國市場，各國必須有能力自給自足，這場對話體現出「全球化」朝向「反全球化」的分水嶺，以遏止中共在國際的擴張。
香格里拉安全對話的初衷，是建立亞太地區各國的安全互信，也是全球最重要的安全論壇之一，今年包括37國防長參與。這次峰會是疫情以來首次面對面舉辦，也是俄烏衝突後首個國家安全論壇。
根據中美國防部在會談後發布的簡報，雙方在台灣問題上火藥味十足。中共國防部長魏鳳和在會晤中強調，如果分裂台灣將「不惜一戰、不惜代價」，重申「堅決反對、強烈譴責」美方日前宣布的對台軍售，「將堅決粉碎任何『台獨』圖謀、堅決維護祖國統一。」
美國的聲明同樣強硬措辭，聲明重申了台海和平及穩定的重要性，反對單方面改變現狀的行為，並呼籲中共不要對台灣採取進一步破壞穩定的行動。
美擘畫印太戰略三大重點
台灣韜略策進學會祕書長吳建忠接受大紀元專訪，分析2022年香格里拉對話最重要的目標就是安全，包含「傳統安全」、「非傳統安全」，以及「經濟安全」三大部分，這也是美國印太戰略最重要三隻腳。
他解析，「傳統安全」部分，體現在美英澳軍事同盟（AUKUS），沒有任何國家可以再加入。「非傳統安全」範圍則是美日印澳，例如談氣候、能源等議題，連最重要的「印太經濟框架」，也是將中共阻擋於外，等於所有國際議題中共都沒有討論的餘地。美國更提出「台美經濟倡議」，讓中共氣得直跳腳。
吳建忠說，中共面對此等窘境，只剩下恫嚇手段。可從魏鳳和公開談到如果分裂台灣將「不惜一戰、不惜代價」，以及日前中國經濟學者陳文玲有關為了「搶到」台積電不惜一戰「收復台灣」的言論，都是在講相同的事情，就是「犯我中華者，雖遠必誅」的概念，不過隨著各國相繼意識到危及國際秩序的就是中共，中共現在只能在香格里拉安全對話中，對著自己中國內部做大內宣。
全球化結束 戰略物資不再靠中國
值得關注的是，這次的會談出現一個分水嶺，也就是從「全球化」時期，過度到「反全球化」，這反映在供應鏈重組上，各國取得戰略物資，包含口罩不能只依靠中國生產，疫苗只能靠各國自己研發的國產疫苗等。
日前德國駁回福斯汽車（Volkswagen）的擔保，吳建忠說，這代表分水嶺已經出現，過去政府可以為企業擔保，但是若是企業自己要前往中國投資，就是風險自負。「這絕對是一個分水嶺，而且是全球化，以及反全球化的分水嶺」。
有鑒於中共人權議題記錄惡劣，德國政府近日駁回福斯汽車（Volkswagen）投資中國的擔保申請，福斯將需獨自承擔30億歐元（約新台幣945億元）的投資風險。這也是德國首度以人權為由，拒絕為本國企業投資國外提供擔保。
「過去全球化是哪裡土地、勞工便宜就往那裡去，反全球化則是各國必須自己準備重要的戰略物資。」吳建忠認為，更準確來說，反全球化其實就是更加注重安全，也就是反中共在國際擴張所做的具體防衛。
複邊安全對話 層層包圍中共
中華亞太菁英交流協會祕書長王智盛向大紀元表示，美國主導層層多邊防長會談，包含美、日、韓防長三邊會談，美、日、澳防長三邊會議，以及美國和東盟防長會談等，代表美國從核心往外一層層的「複邊安全對話」機制已經建構完成，「美國所討論的議題，劍指的對象就是中共。」
他分析，美日韓三方會談，可能是針對東北亞議題。美日澳可能是針對整個印太地區，美國與東盟是討論整個東南亞，但是最終都是討論如何應對中共在國際間肆無忌憚的擴張。
由美國主導的「複邊安全對話」，並不是再同一個場合大家對話，而是在其中再度細分幾個場合各自對話，例如Ａ＋Ｂ國家、Ａ＋Ｃ＋Ｄ國家等多邊組合對談，這種綿密安全網絡對於針對中共安全議題控管，將產生強而有力的效果。
王智盛認為，在香格里拉的對談中，可觀察出各個國家對中共態度的現實狀況，已明顯地往美國靠攏，也凸顯出中共已孤立於亞太、印太之外。
責任編輯：葉梓明#
