河南「健康碼維穩」 引發首宗相關民告官案

人氣 3965

【大紀元2022年06月21日訊】(大紀元記者寧海鐘、洪寧報導)河南多家村鎮銀行儲戶維權而健康碼賦紅碼事件,仍未有結果。日前再有鄭州市民因參加強拆案件聽證會,健康碼被轉成黃碼,引發首宗因健康碼用於維穩的民告官案。

財新網6月20日報導,河南鄭州市民謝女士近日準備參加司法強拆案件聽證會,在當地法院門口掃二維碼登記後,健康碼隨即轉成黃碼,因此導致聽證會延期。謝女士決定起訴河南衛健委,要求法院確認其被賦黃碼的行為違法。

大陸律師趙青(化名)21日對大紀元表示,這起民告官案子很重要。

「這個事情,在國內應該是公開出來的第一例,不排除其它地區可能有,但沒有傳出來消息。這個事情的意義是很重要,河南本身就很荒唐。」

他認為通過這樣一個訴訟,可以申請法院來審查相應的文件和規定是否合法。「這個訴訟挺有意義,很多人都在關注,我覺得挺好的,我們看是否能給予立案,正常開庭。」

河南此前被揭發村鎮銀行儲戶、「爛尾樓」業主因維權被賦紅碼,引起全國官民輿論關注。

「假紅碼」最初源於河南4家村鎮銀行4月18日關閉線上系統,導致存款人難以取款,各地儲戶欲去河南維權,但因健康碼突被賦紅碼無法成行,引發公憤。

引發儲戶維權的河南禹州新民生村鎮銀行、上蔡惠民村鎮銀行、柘城黃淮村鎮銀行、開封新東方村鎮銀行,20日先後在官網發公告,稱按照金融管理部門要求,即日起開展線上客戶資金資料登記工作。

另外,18日,鄭州市紀委監委通報首起犯罪事實,涉案的河南新財富集團已被立案調查。

許昌公安局18日通報稱,2011年以來河南新財富集團公司實際控制人呂某為首的犯罪集團,涉嫌利用村鎮銀行進行一系列嚴重犯罪,已抓獲一批犯罪嫌疑人,查封、扣押及凍結一批涉及資金及資產。

不過,就維權民眾的健康碼被轉紅碼,官方至今沒有解釋。

官媒齊批健康碼濫用 被指急於甩鍋

大紀元查詢發現,作為歷來敏感的事關維權和官方維穩的事件,這次健康碼濫用罕有地在大陸網絡上公開討論,不過也只是在當局允許的言論範疇,歸罪於地方。其中一些文章被封殺。而自6月14日起,中共官媒罕見地紛紛表態,斥地方官員濫權並呼籲究責。

其中,中共國務院新聞辦旗下的中國網16日表示,健康碼是「防疫流調工作的核心工具,而不是壓制地方矛盾的『萬能碼』。鄭州強行為儲戶賦紅碼,屬於行政權力濫用」。

《人民日報》旗下微信公眾號「俠客島」也於6月15日發布題為「給維權儲戶『精準』賦紅碼,這種『機靈』抖不得!」的評論,直指河南「賦紅碼」行徑,是「明顯有違常識、法治、公理的操作」。

《南方都市報》6月14日則引述北京大學法學院教授王錫鋅的評論表示,「若健康碼演變成『社會維穩碼』,違背其本身目的的正當性。」

官方刊物《半月談》官網也稱:河南這一事件所暴露出的「權力任性」的危險傾向,「健康碼絕不能成為任何人、任何地方壓制社會矛盾的手段」。

對於官媒高調批地方政府「賦紅碼」,淡江大學中國大陸研究所助理教授曾偉峰接受美國之音採訪表示,民怨沸騰下,北京高層利用官媒發聲,將相關責任甩鍋地方,才能避免民怨將矛頭轉向中央。

曾偉峰認為,中央急著甩鍋,受害儲戶恐難問責到底。

前首都師範大學教授李元華6月15日接受大紀元採訪時也表示,中共官媒公開批河南的做法,是幫中央把責任往下推,好像地方做事不力,或者只是地方政府出的問題,這是轉移視線。官媒誤導大家,中央是對的,是下邊胡作非為造成的事件。

李元華表示,健康碼變紅,涉及人為的操作,如果沒有這套系統,它就做不了這種壞事情。中共以健康安全為旗號限制人身自由,利用這套系統整治人民,從另一角度說明這套系統存在的荒謬性。

責任編輯:方曉#

相關新聞
中共強迫法輪功學員戴電子手錶 實施監控
專訪耿和:高智晟和權貴的對話
經濟學家張維迎再遭封號?丁香園被「一鍋端」
清華和伯克利高材生小杜參加EndCCP環美車遊
最熱視頻
【新聞看點】中共軍演低調結束 白皮書續打口炮
【思想領袖】哈佐尼:如何抗擊「覺醒派」
【微視頻】網傳大陸史上公募基金最大醜聞
【時事軍事】美國迄今最大軍援 戰場上見分曉
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論