周曉輝:河北公安廳發通報 唐山事件難有真相

人氣 4290

【大紀元2022年06月22日訊】在輿論的千呼萬喚中,尤其在大陸曾有上海官方背景的《每日經濟新聞》在6月19日的評論文章中,引用《政府信息公開條例》相關條款,指出「及時公開信息是法定職責,不作為者要承擔行政乃至法律責任」,倒逼唐山官方公布受害四名女子近況後,6月21日,河北省公安廳終於發布了一份案件進展通報。

看完通報,筆者認為這是兩股勢力博弈的結果,並得出了三點結論:一是唐山打人事件難有真相;二、唐山打人者會被嚴懲;三、中共在推出若干大小嘍囉平息民憤後,唐山根基更深的保護傘不會被撼動,唐山黑勢力將繼續存在。

首先通報明確該打人案件影響大,已經驚動了河北省委省政府、北京公安部,並都發出了「迅速查清全案,依法嚴懲犯罪」的批示。因此,案件偵辦由河北省公安廳組織指揮並指定異地管轄,公安部派出專家組一線指導督導,這表明對唐山警方的極度不信任,表明對唐山警方與黑勢力勾結心知肚明。

而這意味著,通報上的內容是得到關注的高官們的認可的,同時其所言和透露的信息,也是為打人案和針對唐山的「掃黑除惡」行動方向定了基調。

針對打人案的基調和兩個原則是,繼續掩蓋受傷者的真實情況,但會嚴懲施暴者。通報公布了施暴原因、過程,施暴者、受害者姓氏和年齡,以及警方當日出警時間、120抵達時間、案犯被抓捕時間,並首次正面回應民眾們最為關心的受害者傷情,推出所謂的權威鑑定報告。通報中稱,6月20日,司法鑑定科學研究院出具了司法鑑定意見書,王某某、劉某某損傷程度為輕傷(二級),遠某、李某損傷程度為輕微傷。

為什麼說是繼續掩蓋受傷者的真實情況呢?因為在缺乏媒體獨立採訪,缺乏受害者和其家人發聲,以及在公安當局迴避民眾諸多質疑的情況下,尤其是當局公信力早已喪失的前提下,通報所說的受害者傷情,包括司法鑑定意見書都是沒有說服力的。雷洋案和徐州女案中都出現過這種司法鑑定書,但可信嗎?

這還可以從通報發布後,很多民眾不信任的留言佐證。一名網友的留言具有代表性:「看到之後的第一想法,我不信。這不是因為我沒看到我想要的結果,而是整個事件裡官方公信力的缺失。不知原因的遮掩,缺失的監控錄像,關門的燒烤店,始終沒有發聲的當事人……還有湧現的無數舉報。你告訴我,我怎麼相信?……我無比希望四個女孩像通告裡說的一樣,沒有生命危險,平安健康。我也希望施暴者可以得到嚴懲。」

還有網民質疑通告的出警時間。通告稱,陳某志打人後於2時47分逃離,2時55分4名被害人由120送醫。2時41分接報警後,唐山市公安局路北分局機場路派出所民警率輔警於3時09分趕到現場開展處置工作。而6月10日,路北分局機場路派出所警察陳志偉在接受記者採訪時說接警後5分鐘趕到。誰在撒謊?從陳志偉被查的情況看,官方已認定陳在撒謊。他為什麼撒謊呢?他與陳某志等人有什麼關係?

那麼,警方會不會就胡同監控視頻為何丟失、女孩是否被碾壓強姦、送醫女孩照片有沒有被掉包、醫院緣何嚴防死守、燒烤店為何要清洗血跡並關門、唐山人因何送菊花、警察為何要撒謊等問題回應呢?

其實通告已經告訴我們,大概率是不會的,因為警方認定的只有一個說法:四個女孩沒事,兩個輕傷,兩個輕微傷。這就是中共當局要告訴大家的「真相」,而背後那些事絕對不會告訴大家。至於你們信還是不信,都沒有關係。

中共當局要告訴大家的「真相」是不是真相,很多人心中都有判斷,因為太多的疑點讓人難以釋懷。筆者推測,至少短期內,在中共當局的掩蓋下,打人真相的蓋子是難以被揭開的,女孩是生是死依舊成謎。但謎團一時不被揭開,不代表以後不被揭開,畢竟有那麼多人知道真相。誰能保證什麼時候真相就流出了呢?而真相一旦揭開,可能會印證很多人的猜測。

不過,通告透露施暴者會被嚴懲,這當然是為了平息民憤和輿論,但其被嚴懲的原因主要是他們有前科,有其他尋釁滋事、聚眾鬥毆、開設賭場等違法犯罪線索,而他們「是否涉嫌黑惡組織犯罪」,目前尚未有定論,這大概是圍繞唐山事件中共兩股博弈力量還未最終達成一致的原因。如果這一點確認,且手中若有其他命案,施暴者主犯的刑期不會短的,甚至可能被處死。遼寧、四川等有官方背景的黑勢力團伙主犯被處死就是先例。

當然,這夥人如此猖獗,少不了背後的保護傘,中共當局是心知肚明,所以通告確認有警務人員已接受紀律審查和監察調查,如唐山市公安局路北分局副局長李某被免職。另有消息指,還有四名公安系統官員、警察被查。

他們是不是就是這夥人背後最大的保護傘了呢?肯定不是。想想是誰可以下令封殺受害者的信息,警告包括醫院在內的所有知情者閉嘴?是誰下令加強了外來人員的管控,阻撓記者採訪,甚至肆無忌憚毆打記者?又是誰在省公安廳關注下,下令燒烤店關門、銷毀現場證據?地方分局局長有這麼大的權力管控整個唐山嗎?

很顯然,地方分局局長背後還有更多的保護傘,遍布公檢法系統,包括現任的和卸任的,他們與唐山各種黑勢力盤根錯節,動一髮牽全身。

從通告中針對唐山的「掃黑除惡」行動方向定的基調看,即下一步偵辦重點是「涉黑涉惡」,卻沒有了挖出「保護傘」的字樣後,由此可以推斷,河北當局為了平息民憤,會推出若干大小嘍囉,甚至犧牲小嘍囉,即那幾個施暴者,但唐山根基更深的保護傘不會被撼動,唐山黑勢力將繼續存在。

或許,背後推動唐山打人事件輿論發酵的某股勢力,想徹底剷除唐山的各種毒瘤,包括拔除充當黑勢力保護傘的腐敗官員,但從通告中看,唐山的黑惡勢力和大保護傘不會被真正被觸動,而更像雙方達成了某種妥協。這就像徐州女案一樣,江蘇當局在處理了一些小嘍囉,對公眾有所交代後,草草結案,根本沒有觸及任何高官,而可憐的「八孩女」繼續被囚禁,所有相關的言論被封殺,被消聲,直至今日。

大概過不了多久,唐山打人事件和所謂的「掃黑除惡」也會如此吧,但中共當局莫忘了,每一次慘烈事件的發生都會在國人心中留下印記,都會幫助國人更清晰地認清自己身處的是怎樣一個悲催的社會,都會加速中共的解體。

責任編輯:莆山#

相關新聞
周曉輝:唐山女孩生死成謎 丟失監控藏血腥
金言:疑點重重 誰是唐山黑惡勢力保護傘?
唐山五官員被查 官方稱被打女子輕傷引質疑
【名家專欄】中共為何沒採取刺激經濟措施?
最熱視頻
【橫河觀點】習北上李南下 跛足改革大勢已去
【新聞看點】長江乾涸發電量腰斬 鄱陽湖瘦成河
【新聞大家談】AI腦控士兵 中共恐怖計劃曝光
【馬克時空】南早爆料共軍糗事 Su-30成台海演習主力?!
【十字路口】比黑社會更壞 中共偽國家黑幫
【未解之謎】「與世隔絕」是一種怎樣的體驗
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論