同根、古金:大數據否定新冠疫苗防重症(上)

人氣 1787

【大紀元2022年06月27日訊】

圖1:大數據顯示新冠疫情死亡率(重症同理)有退潮特性,和新冠疫苗無關(據健康1+1原圖)

時間把真相浮出水面——新冠疫苗既不能像傳統疫苗那樣預防感染,又有上千種毒副作用,還有下圖2超高的「同比致死」,為什麼還要接種?特別是還意外發現:這個疫苗本身是毒素,毒害人體所有器官、還不能短期降解,這個設計全錯的毒疫苗,為什麼還要推廣?

圖2:據美國疫苗事故匯報系統數據:2021年新冠疫苗死亡是其它疫苗致死總和的52倍(健康1+1圖)

推廣它的唯一理由,只剩下「防重症」了。疫苗專家不斷重複「防重症」證明自己的時候,時間又開始撕裂這個假象。

(一)防重症說,初登大雅,流水落花

新冠疫苗防重症說,最早發明這個「救命稻草」的,是英國專家。

英國牛津-阿斯利康(AZ)新冠疫苗一度超過中美,領跑世界。2020年5月初,注射疫苗的6隻恆河猴100%產生了抗體,「成功」鼓舞了世界。5月21日,疫苗對外宣告失敗,實驗表明,這6隻猴100%感染了新冠,而且鼻部的病毒含量和沒打疫苗的猴子相同,其中3隻疫苗猴肺部沒見明顯損害,另3隻則損傷明顯。

勇於承認失敗,剛獲得點贊,兩天後,就死灰復燃。5月23日,英國疫苗專家把50%重症率,解釋為50%的「重症保護率」,就是疫苗雖然不防感染,卻能使50%的感染猴免於重症——專家咋知道3隻猴子沒重症全是疫苗的功勞?不是因為自身抵抗力強?咋知道3猴後期不重症?——現在已經知道這3隻猴後期的狀況了,為啥不公布一下證實自己?難道殺猴滅口了?要知道,人體大規模接種新冠疫苗的重症反應,多是半年以後才顯現的。

100%感染,50%的重症率足以槍斃疫苗,可是搖身一變,50%的防重症說,讓疫苗改頭換面。

我們曾發文揭露這個「重症詭辯」——但是在「新冠疫苗政治正確」的世界潮流(利益推動)中,反疫苗就是另類,上千人的人體試驗倉促展開……AZ疫苗計劃當年上市,上市之前就獲得了各國20億劑的大訂單。

因為多發血栓副作用,並有致死,2021年3月開始,AZ疫苗在歐洲的12國中,暫停或終止使用。6月,加拿大停用。7月7日,台灣通報AZ疫苗猝死人數高達333人;同一天,AZ疫苗引發血栓的機制在頂級科學期刊《自然》上發表。

出路何在?政府買單,英國宣布捐贈2000萬劑AZ給發展中國家。2021年底,100萬劑AZ被尼日利亞政府以過期為由銷毀。

隨著AZ疫苗慘澹落幕,以詭辯幫它起家的「防重症說」,也成了歷史性的笑話。

(二)大數據勝於實驗,實踐勝於詭辯

上面英國權威專家曲解實驗數據、掩蓋錯誤、繼續推廣的運作方式,而今相當普遍。其中的數據量少,是他們得以文過飾非的一個關鍵。

數據樣本越少,結果越不準確,偶然的偏差越容易出現,一旦偏差的數據符合專家的需要,就會被利用來證明他們。而樣本數據越大,誤差越會被多種因素抵消掉,結果越準確。這就是大數據更有說服力的原因。因此,學者們都希望自己的結論能被大數據支持,從而完美證實。

可是現實未必都能如願,專家的理論被實踐否定了,怎麼辦?當今專家和媒體,不是坦誠公開、糾正錯誤,再探求真機,而是一致選擇了最不負責的做法,掩蓋或詭辯數據,仍鼓吹錯誤結論,重複謊言。

在《大數據曝光疫苗有效率負值:-77%》一文中,在中共刻意掩蓋疫苗不利數據的管控環境下,通過追蹤三個多月的上海疫情報道,初步還原上海的大數據,計算出中國新冠疫苗的有效率在上海只有-76.9%,這個數據與當今此起彼伏的現實「越打疫苗越容易感染」吻合,在事實上否定了專家的言論。

對於當今流行的「新冠疫苗防重症說」,同樣可以用大數據檢驗真偽。

(三)新冠疫苗防重症,被大數據否定

1. 大數據一目了然,再難詭辯

圖1:大數據顯示新冠疫情死亡率(重症同理)有退潮特性,和新冠疫苗無關(據健康1+1原圖)

新冠疫情全球爆發後,疫苗的接種情況,印度一度落後,而以色列長期領先。這兩個國家的新冠死亡率,很能說明問題。

從圖1可以看出,疫苗問世之前,2020年5~10月,相關死亡率一致回落,而且幅度很大,這麼大的降幅和疫苗無關。這樣的大數據,顯示出病毒致死率像潮水一樣,自然漲起,自然退落,無關疫苗。在疫苗開始接種後,死亡率變化不大(死者過半打過疫苗),並沒有隨著疫苗覆蓋率大增而明顯降低,相反,還是處在致死率退潮的大趨勢下,緩緩微降,同樣證明疫苗不能降低死亡率。因為重症率和死亡率是密切關聯的,所以,也印證了疫苗沒有降低重症率的作用。

圖1的藍色數字,是以色列疫苗打2針、完成完全接種的比例,大數據同樣展示:2針疫苗也不能降低死亡率,重症同理。

2. 大數據的考量,把握宏觀,不細糾纏

上述大數據判斷,是分別以印度和以色列整體為檢驗樣本,以疫苗覆蓋率為指標做出來的。大道至簡,小道紛繁,這樣在宏觀上能看清事物的本質,屏蔽了細節糾纏的擾亂。

有哪些細節糾纏會搞亂呢?比如現在常見的專家說:「要區分這些死亡者的年齡、性別;要區分哪些打了疫苗,哪些沒打;分析哪些打了哪家的疫苗……這樣細分,分別計算,才能判斷疫苗的有效率,匯總起來,才有意義。」——其實這樣細分,就陷進枝節糾纏中,再也出不來了。

圖3:與圖1同期的以色列數據,接種2針後重症率沒見明顯下降,疫苗的保護率過低。

大數據判斷是放眼整體,以兩個代表性的國家的全體居民考量,有上圖3(同期疫苗打2針的重症保護率很低)做為參照,就夠了。不管哪家疫苗,都是產生了新冠的抗體。我們只分析疫苗和染疫死亡率的關係,大數據直接呈現,簡潔明快。

看到了這樣大範圍的實踐驗證,大家也就能從宏觀上看破「疫苗防重症」的假象了。那麼,「疫苗防重症」是怎麼從AZ疫苗那裡死而復生,被人利用,並且蒙蔽了世界的一流專家,進而蒙蔽了世界呢?

(四)數據玩弄,疫苗搶功

目前看來,新冠病毒從武漢原始的高致死的原始毒株,到阿爾法、貝塔、伽瑪、德爾塔……奧密克戎,各種變異,病毒致死率總體呈一路下降的趨勢——也許有人會說阿爾法毒株的致死率是升高的,那是因為武漢瘟疫死去的人被嚴重瞞報,從事後武漢免費發放的骨灰盒的大數據來看,死於瘟疫的人數要比官方公布的3千多人高10倍以上。

可見,病毒的致死率、重症率一路下降,是自然變異。貪天之功,疫苗專家把這個重症、死亡率降低的趨勢,強給了疫苗——全搶過去還不夠,從圖1中可以看到,病毒毒力的自然變異退潮是放緩的,不足以彰顯疫苗的功力,所以在數據上,還需要更給力,於是,專業的「無效數據」登場了。

1. 數據玩弄,中共典型

很多人聽到過這樣專家、媒體的宣傳:新冠感染重症的,絕大部分或者全部都是沒打疫苗的,這個「事實」證明了疫苗能能夠防護重症——可是,這個所謂「事實」存在嗎?

「應該存在吧?專家這麼說啊!」——可是專家告訴你了嗎?這是他聽說的,還是親自統計的?如果是親自統計的,具體病例數是多少?是不是短期結果?是不是「身體差到不能打疫苗」這一組人的數據?所有這些都對你掩蓋著。

對比本文開頭視頻中護士的揭露,就能看到:這些專家所說的,只是他們挑選出來的,用於證實自己的「片面數據」,掩蓋了不利的數據,這樣的數據屬於無效數據,其中還有很多禁不起分析。

圖4:被中共專家用來標榜疫苗防重症的「事實」——其實他們打疫苗會加快死亡。

上圖這些重症患者,是因為不打疫苗才死的嗎?顯然不是,他們的重症已經不允許他們再打疫苗了,如果能打,在強大的疫苗洗腦攻勢面前,他們早就打了。打疫苗會在第一時間降低免疫功能(剛打完疫苗最怕感染),國產疫苗本身的各種毒副作用,會讓這些大病在身的人功能更加紊亂。因為打疫苗會死的過快,明顯關聯疫苗、歸罪疫苗,所以不敢打——專家還反過來,說死亡是沒打疫苗的惡果,顛倒黑白。

2. 設計不均對比,使用無效數據

相比中共專家公然扭曲數據,美國CDC對數據的做法更為隱蔽,如只給一個結論:「未接種疫苗的老年人的新冠死亡率,是完全接種疫苗者的14倍,是接種加強針的41倍」——深入分析就能看出,這是用無效數據做對比的結論。

圖5:有嚴格的對照組實驗,實驗才有科學性,數據才有效(健康1+1截圖)。

從圖4可以看出,實驗要有科學性可言,前提必須嚴格(這不是宏觀粗線條的把握,是具體的實驗,就要細分):

①要事先分組,不能事後(揭盲後)再分組;

②各組人的條件(年齡、性別、健康、基礎病狀況)要基本相同;

③進行雙盲試驗,各組不能加入額外干預因素;

④揭盲後,各組所有數據都不能掩蓋。

目前中外宣傳的「疫苗防重症」、「特別對老年人有效」的說法,上述4個前提都沒有,基本都是對醫護人員統計的事後分組。下表就能看出,對老年人的事後分組,完全不符合「兩組等同」的要求。

1:老年人染疫後按照接種疫苗情況分組,基礎健康對比表

染疫老年人接種疫苗組

染疫老年人未接種疫苗組

健康基礎

身體健康,沒有疫苗過敏史,不在慢性病的發作期,沒有艾滋病或其它免疫缺陷病,不在腫瘤化療期,沒有精神疾病,沒做器官移植,沒有三個月內可能死亡的其它重病。

身體不健康,有疫苗過敏史,或在慢性病的發作期,或有艾滋病或其它免疫缺陷病,或移植過器官服用免疫抑制藥物,或有精神疾病,或在腫瘤化療期,或有三個月內可能死亡的其它重病。

中國接種疫苗門檻

2021年對老年人健康門檻更高,必須同時沒有10多種病。

2021年對60歲以上老年人的限制更多,包括心腦血管病等十幾種病,有一種就禁忌疫苗。

接種條件

全部滿足上述條件,才能接種疫苗。

滿足上述一項的老年人,就不能接種。

兩組基礎懸殊,不打疫苗的情況下,後者的重症、死亡率就遠高於前者,這樣的對比,有什麼意義?是無效數據。

3. 無效數據站台,真實進展掩蓋

以色列大面積接種新冠第3針疫苗,1個月後,疫苗家就迫不接待地選取數據,向全世界宣布疫苗加強針成功——那都是無效數據,時間短到沒有意義。又5個月後,2022年2月,以色列疫情非但未緩,反而重症的70~80%都是打過加強針的。

圖6:以色列的疫苗加強針的當月和半年效果對比(網絡截圖)

而中共的疫苗推手呢?對以色列前期的無效數據如獲至寶,藉機在國內推廣國產疫苗第3針。

面對這些足以毀滅疫苗的事實,怎麼辦?掩蓋,繼續謊稱「疫苗防重症」,宣傳那些無效數據就是了,因為疫苗專家們,牢牢把握著話語權,而更多的人,則是被疫苗宣傳洗腦,畫地為牢,思維被先入為主的定勢控制了。

(未完,待續)

責任編輯:高義

相關新聞
河南女童打新冠疫苗後死亡 母親維權傳遭謀殺
【健康1+1】病毒學家:這類人不建議打新冠疫苗
研究:打新冠疫苗幾個月後的心臟異常
中共醫保局曝新冠疫苗支出逾1200億元
最熱視頻
【新聞看點】20大人事名單外洩?最大意外是他
【有冇搞錯】人民幣大跌 中共神話破滅
【秦鵬直播】北溪洩漏誰之過 人民幣狂跌不休
【馬克時空】俄新兵見烏軍秒投降 假公投能讓普京圓夢嗎?
【未解之謎】神祕深海 外星人的另一個基地?
【百年真相】沉重打擊劉少奇的一張大字報
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論