受當局打壓 四川訪民在京工作、住宿受阻

人氣 335

【大紀元2022年06月04日訊】(大紀元記者李熙採訪報導)受四川當局打壓,訪民余仿堂近期在北京找工作、住宿地方都受到阻撓,只能在街頭流浪。他無奈的表示,「當局好腐敗!我只能打12345求助,投訴。」

四川宜賓珙縣訪民餘仿堂原本在北京一邊打工送快遞一邊上訪,去年11月10日被當地政府截回後,便失去自由,他的家門外隨時有人監控。5月中他找到機會再去北京。

余仿堂從宜賓搭乘飛機到天津,在天津打算換乘火車,但不讓他進站,他就走路到北京。

受到當局的打壓,他這半個多月來在北京找工作屢遭干預,甚至找住宿的地方都受阻。他告訴大紀元記者,「北京這邊店鋪商場都封了,公車也沒有跑了,天天做核酸檢測。現在我們家的山林問題開幾次聽證會了,還沒有拿出來結果,還想拖著不辦林權證。他們不辦證,我就繼續在北京維權找大領導。」

父親遺下自留山產權糾紛

余仿堂家原住上珙縣羅鎮新民村,在該村魚池灣處有一塊自留山,1953年登記面積為0.5畝,實際有7畝,所有權人是他的父親余大同。1954年底,余大同舉家遷到鄰村梧桐村生活,但一直管理著該片山林。

2003年,余大同去世,相鄰的自留山所有權人余大會的女婿楊聲未在自己的自留山開採石材,並開採到了余仿堂家的7畝自留山,雙方因此發生糾紛。

令余仿堂不解的是,楊聲未手中居然有1981年的包括余仿堂家管理的7畝自留山林的產權證。政府何時將自己家的自留山登記到楊聲未名下,余仿堂一家兄弟姐妹7人均不知。

經余家兄弟姊妹分頭調查發現,原山林南鄰余孝燈、李友先的自留山登記簿上,2009年顯示也是楊聲未的名字。李友先的父親跟余大同是同時遷到梧桐村生活的。

余家兄弟姊妹認為,自留山林地的權屬登記存在官商勾結造假的嫌疑,開始集體上訪維權,要求依法更正登記。

行政機關答覆稱,余大同在1954年就舉家遷到隔壁的梧桐村,就不應該在新民村還擁有自留山林。余仿堂的姐姐余鳳蓮予以駁斥,根據「四川省林權糾紛處理辦法」規定,在1953年確權的山林,屬於「生不補,死不收」可以永久保留繼承的自留山,應當受到保護。況且,自留山林的變更登記需要相鄰人的簽字確認及公示,不可能會出現未到現場核實這樣的失誤。

2008年,余仿堂家自留山的三個邊界相鄰的所有權人都出具證明,說明他們的山林是和余大同的山林相鄰,村和社都出示有證據。

在余家維權的過程中,今年5月份宜賓市政法委書記要求縣委書記再組織一次有媒體、人大代表、群眾參加的聽證會來依法該辦證。

余鳳蓮對大紀元記者表示,「縣委書記在5月13日的聽證會上說,我父親遺留下土地證不管用了。我們問他們為何不管用了?為什麼在2007年四川省林權糾紛調處辦法第七條裡還要把它作為調處林權糾紛的一個依據?」

「聽證會結束後,珙縣縣委書記就叫縣林業局林竹局繼續給我們一個歪曲事實的答覆,他要我們簽字才給我們,我沒簽字也沒有要他們作出的不合理解釋的答覆。」

余鳳蓮表示,他們會繼續向市政法委書記提出相應法律證據解決問題。

2020年9月28日,余鳳蓮在北京上訪被珙縣當局截回,以「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留25天,後取保候審。2021年10月17日,珙縣公安局將該案移送珙縣檢察院起訴。2022年4月13日,珙縣公安局撤回起訴,珙縣檢察院才作出解除監視居住決定。

余仿堂父親留給子女的林地所有權證。(受訪者提供)
余父遺留下的自留山相鄰三邊界證人的書證。(受訪者提供/大紀元合成)

責任編輯:林琮文

相關新聞
7.1前北京大清查 快遞小哥逃出京仍被抓
北京訪民快遞哥 7.1被遣返回老家監管
為配合地方截訪 北京警察隨處查身分證
訪民被關暗室14天 拍視頻外傳後遭警方審訊
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論