【名家專欄】孔子學院依然在滲透美國大學

人氣 762

【大紀元2022年07月28日訊】(大紀元專欄作家Peter Schweizer撰文/曲志卓編譯)在我撰寫的《人贓俱在》(Red-Handed)一書中,我提到了一位名叫羅冠聰(Nathan Law)的傑出年輕人。他是一位出生於中國、在香港長大的民主運動領袖,該運動名為「雨傘運動」(Umbrella Movement),抗議北京在香港的鎮壓。羅冠聰的努力被中共政府殘酷鎮壓,他被判入獄八個月。《時代》(Times)雜誌將他評為「2020年最具影響力的100人」之一。

從中共監獄獲釋後,羅決定進入耶魯大學讀研究生。耶魯大學招收中國學生的歷史可以追溯到1850年,當時第一位從美國大學畢業的中國學生就是從那裡獲得的學位。

現在的時代不同了。羅冠聰在耶魯受到的對待絕不是熱情。今天,那裡的大多數中國學生都把他們的教育歸功於北京政權。當羅冠聰在校園裡大聲疾呼時,他們對他進行了持續的騷擾,因為他有親身反對中共鎮壓香港民主和自由的經歷。就連耶魯大學校方也對他所遭受的騷擾充耳不聞。為什麼?因為中共政權的錢太誘人了。

羅冠聰的故事凸顯了中國共產黨數十年來的手段,即通過資助美國主要學院和大學的「孔子學院」來拉攏美國最閃閃發光的象牙塔。這種活動自2005年以來一直在進行。到2020年,超過118個這樣的「機構」在美國湧現出來,提供聽起來無害的語言教育和文化教育。孔子學院由中共政權教育部下屬的「漢辦」直接資助。

唐納德‧川普(特朗普)政府和國會都認識到這個影響力運動的有害性。美國國務卿邁克爾‧蓬佩奧(Michael Pompeo)在2020年的一份聲明中將孔子學院稱為「中國共產黨全球影響力和宣傳機構的一部分」。該聲明正式將孔子學院美國中心指定為中華人民共和國的外國使團。美國國務院警告學院和大學管理委員會,孔子學院「對美國校園施加惡意影響,傳播中共宣傳」。

更重要的是,聯邦調查局局長克里斯‧雷(Chris Wray)在2018年告訴美國參議院,FBI正在調查孔子學院,因為它發現中共使用「非傳統收藏家,特別是在學術環境中」從事間諜活動。

在這種壓力下,大學開始關閉這些學院。曾經存在於美國的118所孔子學院中有104所已經關閉或正在關閉。但正如我從自己對中共對美國機構影響力的研究中了解到的那樣,中共的錢不需要大聲說話來拉攏外國機構,有時耳語就可以了。

全國學者協會(the National Association of Scholars,NAS)的一份新的、詳細的和徹底的報告證實,這些孔子學院中沒有一個真正消失。他們只是以中國大學的「姊妹大學」重新命名,被賦予不同的名稱,或者搬到不同的贊助學校。資金在繼續流動。

中共政府將國家「漢辦」更名為教育部語言教育交流合作中心。NAS報告告訴我們,它單獨設立了一個名為中國國際教育基金會的獨立組織,該組織繼續資助和監管孔子學院及其許多替代機構。

NAS報告追蹤了109所孔子學院的走向,並對其中幾個孔子學院進行了深入的案例研究調查。一個突出的案例是西雅圖華盛頓大學(the University of Washington)的孔子學院,該學院被分拆為華盛頓州塔科馬(Tacoma)的太平洋路德大學(Pacific Lutheran University)。西肯塔基大學(Western Kentucky University)的孔子學院最終與辛普森縣(Simpson County)的K-12學校系統合作,在那裡它繼續由同一機構管理。

學術界傾向於像對待其它捐贈一樣對待這些機構,但是有關的披露法擔心外國資金進入美國學校。耶魯大學漠視這些法律,接受了億萬富翁企業家和耶魯大學畢業生蔡崇信(阿里巴巴)捐給耶魯大學法學院中國中心的3,000萬美元。該中心以他的父親重新更名為蔡中曾中國中心(Paul Tsai China Center)。蔡中曾中心研究中國法律。鑒於羅冠聰對中共問題的深入了解,邀請一個像他這樣的人在蔡中曾中心做演講應該是最合適不過的。但該中心顯然對聽取他的觀點不感興趣。羅冠聰從未被邀請過。

蔡英文中心(Tsai Center)高級研究員、前執行主任傑米‧P‧霍斯利(Jamie P. Horsley)為孔子學院在美國校園的宗旨辯護。他認為,他們需要教學生普通話,這是一門對商業成功越來越必要的語言。她還撰寫了文章,竭力淡化中國社會信用體系的影響,並支持中共的「一帶一路」計劃。

這正是許多美國人為什麼擔心中共政府資助的機構,無論它們叫什麼,進入美國校園。這就是導致國務院將它們歸類為外交使團的原因。

該研究的作者蕾切爾‧彼得森(Rachelle Peterson)最近在傳統基金會(The Heritage Foundation)的聽眾面前結束了她關於NAS研究的發言後,她分享了她與美國一所大學孔子學院的中國主任的對話,她拒絕透露主任的姓名。彼得森問中國主任,如果一名學生問她關於天安門廣場的問題,她會如何回應。主任回答說,她「會展示一張照片展示美麗的建築。這是那個廣場最重要的事情。」

作者簡介:

政府問責研究所(the Governmental Accountability Institute)所長彼得‧施韋澤(Peter Schweizer)是蓋特斯通研究所(Gatestone Institute)傑出的高級研究員,也是暢銷書《腐敗概況》(Profiles in Corrupt)、《祕密帝國》(Secret Empires)和《克林頓現金》(Clinton Cash)等暢銷書的作者。他的新書是《人贓俱在:美國精英如何幫助中國獲勝》。

原文:Confucius Institutes 2.0: Chinese Government Money Speaks Loudly刊於《英文大紀元時報》

本文僅代表作者本人的觀點,不一定反映《大紀元時報》的立場。

責任編輯:高靜#◇

相關新聞
【名家專欄】孔子學院是中共的特洛伊木馬
【名家專欄】中共滲透很危險 美國大學需警惕
德教育部長:孔子學院為中共服務 大學不應設立
報告:孔子學院「改頭換面」迂迴滲透美國大學
最熱視頻
【晚間新聞】武漢爆大規模抗議 馬斯克公布推特黑幕
【全球新聞】白紙革命勇士被抓 最大黑客組織聲援
【新聞看點】習對白紙革命表態?防疫政策大變
【環球直擊】駭客組織展開白紙行動 聲援中國民眾
【時事金掃描】各地抗議封控 一張照片看哭中國
【中國禁聞】白紙運動蔓延 官民展開監控與反監控博弈
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論