【大紀元2022年07月29日訊】（英文大紀元記者Gary Bai報導／戴芙若編譯）起草了推翻「羅訴韋德案」判決的美國最高法院大法官阿利托（Samuel Alito），在6月裁決後首次公開露面中，譴責了西方對宗教「日益增長的敵意」，並幽默回應了各國領導人的批評。
「迫在眉睫的問題不僅僅是對宗教的冷漠，不僅僅是對宗教的無知。」於7月21日在羅馬舉行的2022年聖母大學宗教自由峰會上，阿利托這樣開始了他的演講。該演講於7月28日發表。
大法官說：「人們對宗教或至少是傳統宗教信仰的敵意也在增加，這些信仰與某些領域盛行的新道德準則相悖。」
阿利托的這次主題演講，是在最高法院推翻了具有里程碑意義、使美國墮胎合法化的1973年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）判決後的首次公開露面。一些世界領導人和名流對這項裁決表示反對，一些人甚至稱最高法院6月份的裁決是對民主的「攻擊」，是一次挑釁的捲土重來。
「自豪的文明」
演講一開始，阿利托就反思了美國和作為曾經「自豪」的宗教文明羅馬之間的相似之處，但事實證明「沒有任何人類成就是永恆的」。
「我發現自己在思考兩千年前以這裡為中心的自豪的文明。」他說，「當我回首往事時，我也在思考未來，我想知道幾個世紀後歷史學家會怎麼談論美國對世界文明的貢獻。」
「我希望他們會提到的一件事是，我們的國家在經歷了很多起起落落之後，最終向世界表明，擁有一個穩定和成功的社會是可能的，在其中，不同信仰的人可以諧和而富有成效地在一起生活和工作，同時仍然保有自己的信仰。」阿利托補充說，並指出美國人可以行使宗教自由這一事實，對這個國家來說是「真正的歷史性成就」。
大法官說，在這樣的美國，宗教自由與許多其它權利是息息相關的，對宗教的「日益增長的敵意」正在威脅全國對這一神聖權利的保護。
「而迫在眉睫的問題不僅僅是對宗教的漠不關心，也不僅僅是對宗教的無知，對宗教的敵意也越來越大，或者至少是傳統的宗教信仰與某些領域盛行的新道德準則是完全相反的。」大法官阿利托補充說。
阿利托說，這種對宗教和宗教自由的敵意，威脅到一系列其它基本權利。
他表示：「宗教活動通常包括演講、口頭或書面祈禱、背誦聖經、講道、宗教書籍或文章，這些都是演講的形式，也是宗教活動的形式。如果這種言論被壓制或懲罰，那還有什麼可以阻止國家壓制其它形式的言論呢？」
「我們考慮言論自由和集會自由之間的關係。在教堂、猶太教堂、清真寺或寺廟舉行的宗教儀式是一種集會形式。如果政府可以禁止這些集會，那麼他們還會對取締其它集會猶豫嗎？另一方面，如果允許宗教自由，那麼政府也將更難限制其它言論和其它集會。」阿利托說。
儘管當今大多數法律學者認為「宗教不值得特別保護」，但阿利托補充說，「美國憲法為宗教自由是否值得保護的問題提供了明確答案」。
「憲法保護宗教信仰的自由……對於像我這樣的法官來說，他們認為憲法所說的和沒有說的很重要，這就足夠了。」大法官說，「這是法律，不要問我為什麼。」
「真正讓我受傷的是……」
美國最高法院的裁決推翻墮胎權後，一些外國領導人和名人予以批評。對此，阿利托回應說，他們（各國領導人）自以为可以對美國的法律说三道四。
他指出，批評者之一是英國首相約翰遜（Boris Johnson），約翰遜在發表批評意見幾天後宣布了在7月初辭職的計劃。
「他付出了代價。」阿利托在笑聲和掌聲中說道。他還批評了法國總統馬克龍和加拿大總理特魯多對這一觀點的批評。
但大法官並沒有就此止步，緊隨其後被點名的是英國的哈利王子。
「真正讓我受傷，真正讓我受傷的是，當薩塞克斯公爵在聯合國發表講話時，他似乎將這個決定（可能最好不要提及他的名字）與俄羅斯對烏克蘭的襲擊進行了比較。」阿利托說。哈利王子在7月的一次演講中聲稱，推翻「羅訴韋德案」是「全球對民主和自由的攻擊」的一部分。
宗教迫害
阿利托大法官進一步反思了世界各地的宗教迫害，例如在中國、尼日利亞、埃及和印度，即使動用暴力，仍然失敗了。
「在我有生之年，中華人民共和國（中共）儘最大努力徹底消滅宗教。然而它失敗了。就像花了幾個世紀試圖摧毀基督教的羅馬君主一樣，失敗了。」法官說。
阿利托補充說，「（中共的）文化大革命竭盡全力摧毀宗教，但沒有成功。它無法熄滅想要信神的強烈慾望。」
「在我們安息在神面前之前，我們的心是不安的。」因此，「宗教自由的擁護者可以期待找到，讓他們的心安寧的福音。」阿利托大法官以此結束了他的演講。
責任編輯：林妍#
